martes, 21 de enero de 2014

Concessió construcció i explotació per 25 anys de nou bar al poliesportiu.

Hui hem tingut Ple extraordinari on el punt estrela era la cessió d'uns 168 m2 per a construcció i explotació d'un nou bar-restaurant al poliesportiu.

Aquest punt estava dividit en dos parts.

A la primera es decideix cedir 168 m2 del poliesportiu amb l'objecte de construir i explotar un nou bar al poliesportiu, i es posa un preu d'aprofitament del lloc de 25.000 € per 25 anys d'ús. Venen a ser 85 € al mes.
Nosaltres hem valorat que no ens pareix mal que hi haja un lloc cedit per a l'ús mencionat, però que eixe preu d'aprofitament ens pareix insuficient. A pesar d'això s'hem abstés, l'aspecte més rellevant és el següent apartat.
A la segona part, es tractava d'aprovar el projecte per a la construcció i el plec de condicions per a la seua adjudicació i explotació. Construcció que haurà de córrer càrrec de qui se la quede.
Però que passa? 
- Passa que el projecte és insuficient per a tindre detalls sobre la construcció, una simple memòria valorada el quantifica en 120.000 €, però no indica què exactament, quins materials, quines qualitats, etc.
- El pleg no posa condicions a com s'ha de construir, per a tractar de marcar unes linies i que la construcció no interfereixca amb normal funcionament del poliesportiu.
- Super important ... no es fixa un aval per a la seua construcció, amb el risc que açò suposa per al poble.
- En les millores s'hauria de contemplar el tancament-separació del recinte del bar, de la resta d'instal·lacions esportives.
- No estem d'acord amb el sistema d'adjudicació negociat sense publicitat (encara que a pregunta nostra, ens ha assegurat que es convidarà al menys a tots els empresaris de la restauració del poble), i que sol tenir sempre les paperetes per a que acabe convertint-se en una adjudicació a dit.

Per tot açò i algunes altres qüestions que també hem mencionat, el nostre vot ha sigut en contra per a aquesta segona part. 

Val a dir que s'han introduït un parell de canvis, un suggerit el dia de la comissió (indicació sobre plaç d'execució) i altre hui al ple de hui (període de temps que es permet tenir el bar tancat), però que no ens pareixen massa significatius.       

jueves, 16 de enero de 2014

El Sr. Soler indignat per les meues preguntes respecte a la factura de l'aigua pendent des del 2.011.

Una altra de les qüestions plantejades porta ja molta cua. De fet el seu origen és el rebut del 3er i 4art trimestre de l'aigua que la nova empresa va cobrar a un preu no aprovat oficialment.
El tercer trimestre el corregiren en la facturació del 4art (tornant una part), però el 4art mai l'abordaren.

Jo destape l'assumpte el 29-12-2011 al Ple ordinari.
Posteriorment pregunte pel tema ...
El 27-02-2012 Comissió d’hisenda
En pregs i preguntes, el Secretari ens diu que està clar i que es compensarà.
30-07-2012 Comissió d’hisenda
En pregs i preguntes torne a preguntar sobre el tema de la facturació. Resposta: Se averiguaría i es contestaria.
24-09-2012 Comissió d’hisenda
Al punt 3 es parlava de modificar l’ordenança per al preu, i jo torne a traure el tema.
Diuen que tenia resposta de l'empresa però com no és satisfactoria, diu l'Alcalde que es tornaria a preguntar (remitiria la cuestión).
29-10-2012 Comissió d’hisenda
Preguntes i preguntes:  Pregunte de nou, i  L'empresa diu, segons resposta oral al secretari, que es correcte . L'Alcalde diu que es tornara a preguntar a l'empresa, per a aclarir-ho.
26-11-2012 Comissió hisenda
Pregs i preguntes: Pregunte per l’aigua de nou. Diuen que eixa qüestió ja l'ha contestat l'empresa. Dic que no era resposta convincent i diu que de nou es remitiria escrit a l'empresa.
28-01-2013 Comissió hisenda
Pregs i preguntes: Pregunte per l’aigua de nou (i pel fem). Del Fem diu que segurament no el tornarà pq estava prescrit i de l'aigua .... remitira un escrito a l'empresa.
25-02-2013 Comissió d’hisenda
Preguntes i preguntes:  Pregunte de nou, i segons el secretari hi ha resposta de l'empresa que diu que esta tot bé, i l'Alcalde em demana que presente de nou un escrit detallat per a remitir-lo a l'empresa si no estic d'acord. Jo el remiteixc al ja presentat en el seu moment.
25-03-2013 Comissió hisenda
Preguntes i preguntes:  Pregunte de nou i hem diuen que ja tenien resposta de TECVASA i que en breu me la remitirien.
28-03-2013 Ple Ordinari
Pregs i preguntes: Pregunte de nou i diu que han demanat un informe. (Informe que havia demanat jo mateix per escrit eixe matí)
27-06-2013 Ple Ordinari
Pregunte sobre una hipotètica reunió que havien de tenir amb l'empresa, però encara no s'havia produït.
23-09-2013 Comissió d’hisenda ordinaria
Pregunte per la reunió per a aclarir la facturació del aigua. Diuen estar pendent d'aclarir Dates.
25-11-2013 Comissió d’hisenda ordinaria
Pregunte de nou quan pensen aclarar definitivament el tema del rebut, ja que la resposta obtinguda no dona resposta i ens remet a qüestions ja passades, ja solventades. Em diuen que com ja ho he demanat per escrit, doncs ja em contestaran.
09-12-2013
Sol•licite informe de tècnic municipal que es pronúncie sobre preu aplicat al 4art trimestre. I sobre devolució efectuada. Que l'Ajuntament es pronuncie.
23-12-2013 Comissió de Urbanisme i Serv. Públics
Pregunte de nou i em diuen que tornaran a remitir escrit a l’empresa.

I amb tot aquest repertori ... al PLE del 26 de desembre li planteje els següents dubtes al Sr. Soler:

  1. Quans escrits ha enviat vosté a l'empresa requerint l'aclariment d'aquesta situació?
  2. Quin interes tenen en que l'empressa s'embutxaque 17.000 o 18.000 € de tots els veïns de La Pobla?
  3. Serà Tecvasa qui pague el proper llibre de Gestió de la legislatura?
  4. Està vosté mirant cap un altre costat intencionadament, allargant açò per a dir després que ha prescrit com va fer amb el FEM?
El Sr. Soler es va mostrar ofès per aquests dubtes i deia que no em permitia aquestes insinuacions (Soler dixit).
Però davant de tota la cronologia que acabe d'enunciar-vos, que pensarieu vosaltres?

viernes, 10 de enero de 2014

Les gravacions invisibles del Ple.

En una més de tantes estratègies polítiques del PP de dir una cosa i fer la contraria, trobem la història de la gravació dels plens.
Com sabreu (i sino ho recorde) fa temps, en novembre de 2.011, demanarem autorització per a gravar els plens. Mai ens contestaren, i preguntat sobre quin era el efecte d'eixe silenci, el sentit era positiu. Es dir en teoria, podíem gravar els plens.
Però cada vegada que ho intentarem fer, l'Alcalde ens negava el dret, fins i tot intervenint la policia una vegada per a impedir que prosperaren les gravacions.

El Sr. Soler acaba anunciant que l'Ajuntament assumiria eixa tasca i al llarg dels primers mesos de 2.013 (no recorde exactament en quina sessió) ens va informar de la instal·lació d'un sistema per a efectuar les gravacions des de eixe dia.

En juliol de 2.013 demanarem per escrit poder tenir copia de les gravacions efectuades i autoritació per a les futures gravacions. Des d'eixe moment estem esperant resposta.

Així que a l'últim plenari li formularem la pregunta corresponent a per quin motiu no havíem obtingut resposta, i ... quina és l'actitud del Sr. Soler?

- Quan de temps fa que ho presentareu?
- I no heu tingut resposta?
- Doncs ja vos la donarem per escrit.

Osiga per una part comportant-se com si a ell no li arribaren en mà tots els escrits que li presentem i que sabem van a parar a la seua taula immediatament, com si ell no sapigues que no ens ha contestat, com si no haguera tingut temps per a fer-ho, o com si no haguérem tingut prou paciència amb un ... ja vos contestarem!

De veritat ... a qui li corresponga en el futur (fins i tot si és del PP) espere que millore el talant i les formes actuals al nostre benvolgut Ajuntament, no li costarà gens.     

lunes, 6 de enero de 2014

On estan els papers de Mercaribera?

Una altra de les preguntes al Plenari estava relacionada amb una afirmació del propi Alcalde, just a l'anterior ple, on comentava que l'Ajuntament s'embutxacava de la realització del mercat dels diumenges uns 12.000 € anuals.

Dona la casualitat (o no tanta) que nosaltres havíem demanat per escrit coneixer la relació contractual amb Merca Ribera ni més ni menys que el 27/03/2.012, sense cap resposta com podeu imaginar.

En concret volíem saber ... 
- Quin òrgan ha autoritzat el mercat i especialment en quins termes.
- Existeix algun contracte al respecte?
- Qualsevol tipus de documents que estipulen drets i obligacions de l’Ajuntament, tant econòmiques com d'altre tipus.

Tot això es va demanar per escrit a l'Alcaldia ja fa un any i nou mesos. El Sr. Soler insisteix sempre que pot, que ell és molt transparent i que dona tota la informació que li demanen, però com es sol dir, "Una cosa es predicar y otra dar trigo". De paraula sempre diu que no hi ha problema, però els que coneixem el dia a dia, sabem que la realitat és molt diferent.

Ara ens ha dit que ens donarà la resposta per escrit, es veu que fins ara no ha tingut temps.

Nota: Estic quasi convençut (una premonició) que aquesta entrada tindrà continuïtat, quan arribe el moment vos faré memòria. 

sábado, 4 de enero de 2014

La Unió Musical no ha rebut ni un euro dels 5.000 compromesos al pressupost del 2.013.

Eixa va ser una altra de les preguntes formulades al plenari, pel nostre grup. Bé concretament la qüestió era la següent:
"Existeix algun motiu especial pel qual la Unió Musical possiblement siga l'única associació que tenint una assignació compromesa al pressupost, no ha rebut ni una part, ni gran, ni xicoteta, de la subvenció? "
"Quan tenen previst pagar alguna part?"

La resposta?? Sorprenent? Doncs, no. Evidentment com podeu suposar i no podia ser d'altra manera, el Sr. Alcalde va dir que no existeix cap motiu, ni fet especial a la Unió Musical pel qual no hagen rebut ni un cèntim.
I a la segona pregunta ... doncs apareix el Soler passota que últimament veiem més de l'habitual, per a dir que pagaran quan podran, sense més precisió. 
Resposta òbviament poc satisfactòria perquè si amb tots han pogut fer alguna aportació per què no amb La Unió Musical?
Per altra banda, i açò és una opinió personal molt subjectiva, en altres temps s'haguera llançat amb algun compromís de l'estil ... "la propera setmana", o "el proper mes", o qualsevol altre, però ara per algun motiu les coses són diferents. 

viernes, 3 de enero de 2014

Precs i preguntes: L'Escola pública Sanchis Guarner no tindrà Conserge substitut.

Cinc foren les qüestions que es van plantejar per part del grup d'EUPV al Ple Ordinari, per tal de de que el Sr. Alcalde ens les aclarira.
En els pròxims cinc dies escriure sobre elles. Una per dia i una reflexió final.

Una d'elles anava, sobre que pensava fer el Sr. Alcalde per cobrir la baixa temporal de la treballadora que feia les funcions de conserge a l'escola. I que pensava fer a curt plaç i a llarg plaç amb la plaça.

La seua resposta a curt plaç va ser clara ... "a l'escola s'hauran d'apanyar sense conserge mentre l'actual estiga de baixa. Una persona fa el servei d'obrir i tancar, i amb això ja fem prou."

O siga que a curt plaç el PP no pensa substituir la baixa. I a llarg plaç, quina és la seua intenció?

Doncs la resposta del Sr. Alcalde, és ninguna. Es dir ...textualment "a llarg plaç qui estiga ja vorem que fa. A qui li toque que faça el que vullga."

Resposta molt poc habitual per a una persona que està en funcions d'Alcalde. Per suposat que qui estiga farà, però quina és la intenció del Sr. Soler? Evasiva al canto.
I quan el PP no vol donar una resposta sobre quina és la seua intenció, mala barraca amics!!!!

No se si ho ha fet ja, però em sembla que el Consell Escolar hauria de tractar i pronunciar-se al respecte.