La retirada del tsunami bipartidista

En primer lloc expressar la satisfacció pel resultat que ens heu donat. Feia temps que no vivia una satisfacció similar i he de donar les gràcies a totes les persones que ahir ens van donar el seu suport.

També vull agrair el treball de les companyes i companys que exerciren d'apoderats i interventors, i a la resta de membres del col·lectiu que sempre tens a la mà quan cal arrimar el muscle.

Jo no estic mai content del tot, i ahir no era una excepció. En part supose que és el meu caràcter, i per altra part algun incident que es va produir (ja en parlarem si cal) m'havia tret de la lògica matemàtica del moment.

Ja a casa, amb el temps i veient la sorprenent evolució de la nit electoral i podent comparar el resultat de fa cinc anys, vaig entendre que havia passat alguna cosa grossa.

Al poble, la rebolcada electoral a la dreta ha estat impressionant. El PSOE obté una victòria pírrica.  

                                  Europees 2.009    Europees 2.104

PP ............................    1.194                     544

PSOE ......................       939                      593

EUPV .....................        122                      345

Bloc/Primavera ........          31                      336

Podemos .................           -                        110

UPyD ......................          13                      104

El PP ha perdut més de la meitat dels vots. El PSOE més de la tercera part, i finalment l'abstenciò pràcticament ha estat la mateixa que al 2.009 (35%).

El missatge de canvi sembla evident. Allò que Llamazares bateja com a un tsunami bipartidista que ens va atropellar, ha començat la retirada, i després de la retirada pot acabar deixant un panorama desolador, especialment en termes de desafecció política.

Tot i que és temptador, que ningú faça núm per a unes hipotètiques eleccions municipals. Conclusions sí, per suposat. Hem pujat molt considerablement. Continuem en la línia de donar percentatges d'EUPV per dalt de la mitjana de l'estat (9,99%), del País Valencià (10,35%) i de la província (11,22%).

Nosaltres arribem al 15,42% i tornem a destacar a la comarca. Orgullosos, satisfets, tot correcte. Però són unes eleccions europees, per a mi molt importants, però per a la majoria de la població, una oportunitat per a donar un toc d'atenció.

Hi ha moltes més lectures a fer i no les puc fer totes ací.

Queda per vore quants d'aquests vots han emigrat del bipartidisme, per a no tornar. Han donat el primer pas, i han obert els ulls a la resta de l'arc parlamentari. Dona la sensació que qualsevol nit pot eixir el sol.

Ahh!!! M'alegre del sorprenent resultat de Podemos. Crec que Pablo Iglesias ha mobilitzat una gent a la que encara no sabem arribar (o no podem), però amb els que sí podem (i no se si sabrem) col·laborar.

Per últim felicitar al PSOE per la victòria, i a Compromís pel seu increment.

 

Agermanats amb Cullera, pel foc.

Lamentablement el dia a dia torna a traure els colors a l'equip de govern del PP.

En aquesta ocasió la brutícia dels solars mig abandonats a la Closa, ha acabat per causar un incident desagradable i és que amb el llançament del castell de focs artificials, un bon nombre de solars han acabat en flames.

Sí ... exactament igual que a Cullera i no em crec que es tracte d'un nou mètode per a la neteja de solars implantat pels Alcaldes del PP, que dic jo que al PP li he conegut moltes barbaritats però fins eixe punt no arriben.

En aquest cas no hi havia un fax notificant ningun estat de preemergència que l'Alcalde haja ignorat, el que hi ha és multitud d'ocasions en que des d'EUPV hem demanat que es solucionara aquesta situació de falta de neteja, presentant per escrit demandes d'actuació i fins i tot elevant moció al Ple demanat un canvi a les ordenances municipals.

Però no sols hem estat nosaltres, em consta que també han sigut diverses les ocasions en que veïns i veïnes de la zona, han requerit actuacions similars a nivell particular o com a grup de veïns, i des d'altres partits també s'han fet ressò del problema. Però tant se val ...

QUE FAN??? RES ..... o millor dit RES DE RES.

Per que ha de quedar clar, que la típica actuació municipal d'enviar un escritet als propietaris demanant que netegen, no és més que una simple maniobra per a justificar-se i tenir l'excusa de dir que ells sí que han actuat, però això és com deia la canço "TEATRO , LO TUYO ES PURO TEATRO".

I mentre tant a la zona han d'acostumar-se a viure en un entorn de brutícia i fauna vario pinta. 

Però bé ... tinc l'esperança que tot açò un dia haurà de canviar i canviarà. 

PD: Anava a posar algunes fotos al respecte, però per a que? El face i el twitter a hores d'ara estarà ple d'imatges que ho corroboren.  

Estudi serios d'un professional de banca??

A l'últim Ple i va haver un parell d'intervencions del Sr. Alcalde a les que voldria posar el meu accent.

La primera qüestió és sobre la seua intervenció en les que davant la queixa de la portaveu del PSOE, per la indefinició de les properes funcions a desenvolupar pel Sr. Larrosa, motiu en tre d'altres pel qual els PSOE optava pel vot en contra.

En la intervenció del Sr. Soler li diu a la portaveu socialista, que les funcions sí que s'han definit i que ell no té la culpa de la falta de comunicació entre els membres del PSOE, ja que ella no havia pogut assistir a la comissió.

El cert és que recorde perfectament que es va preguntar per les futures funcions a la comissió i recorde perfectament la resposta de Soler.

- En primer lloc les pròpies de la seua regidoria (es dir les que ja tenia).

- En segon lloc, les de personal i control del funcionament intern de l'Ajuntament. (segons l'Alcalde no li agradava com anaven les coses, la qual cosa és un reconeixement a que no funcionen adequadament).

- I la tercera ... qualsevol altra que se li encomane.

O siga que el PSOE tenia totalment raó al meu entendre, ja que la indefinició és evident. Si et diuen el que ja feia, el personal i ... lo que jo li diga, doncs és com no dir res.

La segona qüestió ve donada per l'adjudicació del Bar del Poliesportiu. En un intent de justificar que el cost per a cobrir la inversió era alt, ens amolla tranquil·lament.
"Hem fet un estudi serios del cost d'amortització de l'obra del poliesportiu, i el cost que hem calculat és de 1.000 € al mes, durant 25 anys".

El cost de l'obra són 120.000 €., i 1.000€ x 12 mesos x 25 anys dona exactament  300.000 €.

Quan un Alcalde parla d'estudis seriosos, i dona aquestes xifres no se si pensar que és un mal polític (dels que menteixen) o un mal professional de banca (depen de per a qui, clar).

Sobre les nostres posicions al Plenari

La veritat és que el Ple en sí, no tingué punts massa controvertits, més enllà d'un parell d'ells que pot ser sí, que mereixen una explicació, i en els dos casos ens abstinguérem.

1.- La primera de les qüestions és la proposta d'adjudicació del nou bar al poliesportiu. Nosaltres varem manifestar en el seu moment, que el pleg de condicions proposat en el seu dia, era molt deficient. Deixa massa coses perillosament sense concretar, i en eixos termes no podem donar-li suport.

És una practica habitual a l'equip de govern anar un poc a "salto de mata". Supose que el fet de tenir majoria absoluta els permet fer i desfer sense problemes i per tant no necessiten definir res amb claredat i és tot un "ja vorem".

A pesar que ens varem oposar a eixes condicions establertes, el cert es que una vegada aprovades, ja no te sentit oposar-se a l'adjudicació. Si les ofertes compleixen les condicions, no se'ls pot dir res i per això hem optat per l'abstenció, manifestant que no tenim problema amb el qui, però sí amb el com ho han fet.

2.- L'altre assumpte és el del sou del Sr. Larrosa. Són 14 pagues de 900 € bruts, per una dedicació de cinc hores diaries, a banda els 343,88€ de cost de Seg. Social per a l'Ajuntament. També hem optat per l'abstenció encara que l'opció pot ser no conforme a molta gent.

Tractaré de resumir l'explicació del vot que vaig fer al Ple...

En primer lloc reconeixen que si una persona li va a dedicar un temps de la seua jornada a la gestió municipal, el normal és que tinga una retribució. El contrari seria acceptar que sols els rics o jubilats (i segons quins), pugen dedicar temps a la política. 

Però el cert és que no podem votar a favor tranquil·lament, quant a tantes i tantes reivindicacions realitzades, últimament sempre han tret a relluir el problema del pressupost i la situació de les arques municipals. I ara que? O siga que segons per a quines coses es pot fer l'esforç o no??

Sense anar més lluny, no fa molt preguntàvem a l'Alcalde per l'absència de conserge a l'escola i la seua resposta era que no podíem atendreu, i que s'havien de conformar amb que anara algú a obrir i tancar.

Aprofitarem l'ocasió per a desitjar-li sort en la gestió al Sr. Larrosa, amb el convenciment de que la podria millorar fàcilment, ja que la situació actual es tan desastrosa i millorable, que el marge per a aconseguir-ho és ample. Recordeu el Kaos que hem tingut en la recaptació de fem, aigua i altres imposts, i com s'han desintegrat projectes com el Monterrey o el aparcament de camions.

Per últim ... l'altre dia vaig oblidar de mencionar un parell de qüestions (també anecdòtiques) del Ple. Però ara ja m'està quedant massa llarg. A vore si m'anime altre dia.

Salut ...