87.000 € tenen la culpa

Doncs ja tenim un nou butlletí distribuit, ARA i ACí d'estiu 2014 

I com supose haureu pogut llegir, i com vaig anunciar que faria, en ell quantifiquen el cost de l'opció de refinançament elegida pel Sr. Soler. 87.000 € tenen la culpa. 

A l'entrada al Blog del 22 de juny, titulada La millor opció per al Poble o per al PP? explicava que l'Ajuntament havia de triar entre dos opcions de finançament, i que en la nostra opinió per un interès electoralista del PP, havien elegit una opció que no era la més econòmica per al Poble.

Vaig escriure que a la pregunta de quin era el cost per al poble "..., segons la resposta del PP és d'entre 17.000 i 18.000 €. Jo pose en dubte aquesta quantitat, ja que els documents facilitats per l'equip de govern tenen dades i els càlculs han estat fet d'una manera que no esta clara."

Bé doncs quan el PP parlava de que era millor tenir liquiditat (disponibilitat de diners), per que total la diferència de diners en interessos que li anava a costar a l'Ajuntament era sols d'entre 17.000 o 18.000 €, resulta que la xifra és aproximadament de 87.000€ !!!!

I ara jo em pregunte, un professional de la banca com el Sr. Soler, com podia estar parlant en el Ple de 17.000 o 18.000 € i dir que ells ho tenien més que estudiat i que no necessitava cap informe per a saber que era el més convenient?

No ho sabia i no s'havia molestat en saber-ho?

Ho sabia i volia enganyar a l'oposició? Als veïns i veïnes? Al Poble en general?

En mans de qui estem??