També al 2.006, 2.007 i 2.008 ens han cobrat de més !!!!

Com han fet públic hui en premsa els companys del PSOE l'Ajuntament ha estat cobrant de més en el rebut del Fem, en els anys 2.006, 2.007 i 2.008.
Ja fa temps que anem darrere d'aquest assumpte, de fet fa mesos que se li ha demanat a l'Alcalde en comissió que donara explicacions del que s'estava cobrant. L'Alcalde s'ha fet "el tonto" (no és un insult, vull expressar eixa actitud per la qual un fa com si no s'enterara de la pel·licula) i no ha donat resposta clara.

Ahir dilluns en la Comissió Informativa prèvia al ple, li vaig preguntar si ja ho tenia clar i em va dir que havien demanat un informe (el deuen estar gravant en pedra).

La bona qüestió, es que ja sabem que al 2.010 ens cobraven un concepte que no devien cobrar com ja denunciarem fa unes setmanes (llegiu l'entrada al blog del 10 de setembre).

Ara ja saben vostés que també en el 2.006, 2.007 i 2.008 ens cobraven de més respecte de la tasa que estava aprovada i en vigor.

Si fem un resum separat de com ha afectat açò a Vivendes i a Locals Comercials (es paga diferent preu segons siga vivenda o local), tenim el següent:

VIVENDA:

En 2.010 li han cobrat de més .... 22,53 €

En 2.006 li han cobrat de més .... 7,80 €

En 2.007 li han cobrat de més .... 7,80 €

En 2.008 li han cobrat de més .... 7,80 €

TOTAL: ................................... 45,93 €

LOCAL COMERCIAL:

En 2.010 li han cobrat de més .... 49,43 €

En 2.006 li han cobrat de més .... 17,10 €

En 2.007 li han cobrat de més .... 17,10 €

En 2.008 li han cobrat de més .... 17,10 €

TOTAL: ................................... 100,73 €

No se si calen moltes més explicacions, un desficaci, un descontrol, ... Van sobrats.

EL PLE DEL PRESSUPOST DEL 2.010. Per fí.

Hui hem tingut el debat del pressupost al ple. Tractaré de fer-vos un resum de per on ha anat la nostra intervenció, la justificació de l'Alcalde i una valoració personal de la resposta de l'Alcalde:

1.- Li hem recriminat la tardança. Aprovar el pressupost a falta de tres mesos no és serios i et deixa sense el major instrument de control econòmic.
Alcalde: Diu que Esquerra Unida els aprovava en Abril, Març i que ells sols ho han fet tan tard aquesta vegada. Que anaven a presentar-lo en agost i nosaltres varem demanar que no ho fera i ens han fet cas per a que tinguerem més temps per preparar-lo.
Comentari: Es cert el que diu d'EU, però ells ho criticaven i dic jo que si era criticable abans tombé ho es ara. Però hi ha un factor que hauria de tenir en compte, EU no gevernava sols, ho feia amb el PSOE i els pressupostos s'havien de negociar. Jo vaig participar d'algunes d'aquestes negociacions i eren dures, molt dures, i aprovar els pressupostos no era fàcil. Però el PP? Amb qui ha de negociar? Soler no negocia res, ni amb la seua ombra es capaç d'arrivar a un acord. Les coses són a la seua manera o de cap manera. El PP per a aprovar un pressupost sols necessita treballar i passar-ho al ple, així que no compare la seua situació amb la de fa uns 12 anys.
Per altra part no és cert que no convocaren en agost per nosaltres, i per a donar-nos més temps. Quasi fa vergonya haver d'explicar-ho, però l'Alcalde després de que li hem preguntat continuament pels pressupostos, l'última setmana de Juliol li preguntarem de nou i ens va dir que ho faria en agost. Ens queixarem i va dir que ho sentia molt però que ho faria igual. Després ha arrivat setembre, i no ho han presentat la primera setmana, ni la segon, ni la tercera ...
És un argument fals, i crec que fins i tot ofen a l'inteligència.

2.- No veiem normal que pressuposten com a ingressos imprevistos, quasi 200.000€. No són imprevistos? Sempre s'ha pressupostat alguna cosa, però com pots confiar tant a un imprevist?
Alcalde: D'aquest assumpte no ha dit res.

3.- No han tingut en compte el retall de la Conselleria d'Educació (s'ha ficat les botes Font de Mora retallant en educació per tot arreu) i han consignat una subvenció de l'Escoleta Infantil que no és real. Ja presentarem una moció al respecte demanant que no es retallara, el PP la va votar en contra i per lo vist ni es va enterar de que anava el tema.
Alcalde: No sabe no contesta, Tampoc ha fet cap referència.

4.- Es ridícul que continuen pressupostant ingressar per les dos antenes, quan ja deuria d'estar desmantetllada.
Alcalde: Segons ell, encara que el contracte està rescindit, com que l'inquili (l'antena) continua allí li han de seguir cobrant.
Comentari: Es ridícul, si fan això i continuen cobrant per l'antena, aleshores estan sent complices de que l'antena continue allí emitint. No es serios. Al meu entendre no van a cobrar d'ahí, no deuen, però es que si ho fan estan donant peu a que l'antena continue emitint.

5.- En el Pla d'Obres Provincial (obra que es finança tots els anys entre Diputació i Ajuntament i en que al nostre poble per població li correspon pagar el 25% de l'obra), sols han consignat un 5% de l'obra, quan en teoria s'ha de participar en un 25%.
Alcalde: Ha tractat de justificar-ho amb decissions de la Diputació i futures variacions.
Comentari: M'ha sonat a escusa barata, però estic tan convençut del que dic que quan es tanque el pressupost del 2.010, es demostrarà que les seues paraules eren "fum", com quasi sempre.

6.- Ens queixem de que continue mantenint capritxosament llocs de treball que són un luxe en la situació actual, ens referim a l'assesora de premsa de l'Alcalde.
Alcalde: Diu que l'informació és necessaria i que també es cultura i que és imprescindible per al poble. I que els seus capritxos se'ls paga ell.
Comentari: Puc estar en part d'acord, però una cosa és informació i altra manipulació. Contar només les coses que a ell l'interessen amb una visió parcial, i pagat amb els diners de tots és indigne. O sino, com pot ser que per exemple es produeisca una concentració de 450 persones manifestant la seua oposició al tancament de la residència i la periodista no informe? Això no passa tots els dies i va tenir la suficient magnitud com per a deixar en evidència una suposada objectivitat que evidentment no existeix.
Si nosaltres volem fer la nostra valoració, ens la paguem en el nostre butlletí. Al PP li la paguem entre tots.

7.- Ens fa por que com que han de retallar el deficit i veiem que no es va per bon camí, acabaran retallant dels serveis socials per a aconseguir-ho i ja li he dit que estarem atents a que no caiga en eixa temptació.
Alcalde: Ho nega i diu que han pujat la dedicació de 4 a 8 hores en els serveis socials.
Comentari: Per un costat ja parlerem quan ho veiem, i per altre és cert que l'han passat de 4 a 8, però sols aquest any i pq Zapatero ha donat una part del Plan E del 2.010 als Serveis Socials i quan s'acaven els diners .... com en el compte de La Ventafocs ("La Cenicienta"), el carruatge es tornarà carabassa, i el cavall tornarà a ser ratolí.
EUPV ha segut, l'única formació que ha mantingut al 100% sempre els serveis socials.

Les reformes evidents

Ja tenim el pressupost per al 2.010, hui s'ha presentat en Comissió Informativa. Ens han anunciat que previsiblement, el proper dilluns serà el Ple per a aprovar eixe pressupost. Ja se que sembla extrany aprovar el pressupost del 2.010, a falta d'un trimestre per a acavar l'any, però és el que tenim.
Ja li he fet un primer anàlisi, però com que encara tindré temps en parlaré en breu en quant acave de comprovar algunes xifres i estimacions.
Ara voldria aprofitar que a les portes tenim una vaga general convocada, contra una reforma laboral (i el que vindrà després si no ens manifestem amb suficient contundència), per a ficar un vídeo que tenia guardat sobre una intervenció al parlament europeu parlant de les reformes exigides al govern grec.
Senyors i senyores dir les coses clarament, denunciant l'hipocresia i a més dit amb sentiment és una pràctica que dignifica la política, al menys als que com jo ho vivim amb certa passió.

PD: A LA MIERDA ! Va per Labordeta !!!

PD2: Tinc una altra intervenció històrica, però la guarde per a un altre dia.

El Sr. Soler ens cobra dos vegades el FEM

Que el fem fa pudor, ja ho sabem. Però la gestió de la recaptació del PP encara en fa més. El Sr. Soler ens està cobrant en el rebut del fem, un concepte que no ens hauria de cobrar, pq ja ens l'està cobrant el nou Consorci.

Com ho llegiu .... El que faltava !!!

Els ciutadans estan calents per una qüestió ben senzilla d'entendre, en el 2.009 per vivenda una familia pagava 49,29 € a l'any, i aquest 2.010 li tocarà pagar 85,53 € (una part a l'Ajuntament i altra al nou Consorci "Popular").

Però es que per a més INRI, a La Pobla Llarga, de la part que fins ara li hem pagat a l'Ajuntament (tres trimestres de 2.010, falta un), ens han estat cobrant de més pq apliquen un concepte que ja no haurien d'aplicar. Sols han d'aplicar l'arreplega.

Segons els meus calculs haurien de tornar 22,53 € per vivenda i 49,43 € per local comercial que s'han cobrat indegudament.

EUPV junt als companys del grup socialiste ja hem presentat un escrit a l'Ajuntament demanant la devolució als veïns, o deduint-ho de futurs rebuts.

Si no ho accepten, prendrem messures.

El més fort de tot és que en Juny i Juliol, per dos vegades vaig preguntar personalment si havien eliminat eixe concepte dels rebuts i l'Alcalde em va respondre que sí. Ara estic tractant d'esbrinar si mentia o si no s'enterava.

Doncs encara hi ha més !!!! Resulta que l'Ajuntament no sols ens cobra més del que hauria de cobrar, sino que els diners no es destinen, com en teoria haurien de servir, per a pagar el servei d'arreplega, ja que l'empresa d'arreplega no esta cobrant de l'Ajuntament i li ha presentat un contencios en el jutjat per impagament.

El nostre Ajuntament és una calamitat, fa uns mesos es donaren compte que no havien cobrat una mensualitat de l'escoleta i ho hagueren de facturar als pares 10 mesos després, ara estan cobrant mal el fem, som el municipi de major deute amb la Seguretat Social, encara no han presentat ni una sola xifra del pressupost de 2.010 ... si duren un poc més deixaran l'Ajuntament com un solar !!

A la majoria de regidors els tinc un apreci personal, però això no pot llevar la crítica política. En aquest cas la responsabilitat és de la Regidora d'Hisenda i en segona instància de l'Alcalde, però tranquils ja vos puc assegurar que ningú es farà responsable.

Les explicacions del PP

Tenia pendent penjar ací les explicacions que va donar el PP, davant la notícia que feia referència en l'entrada del dia 25.

La notícia em va pillar de vacances però el descontrol del nostre Ajuntament era evident ...

Feu click a la imatge de la notícia per a ampliar-la.

ARA SÍ

Per fí he recuperat l'ADSL a casa. Des de just el dia després de tornar a casa, havia estat incomunicat de la xarxa.
Just ara que començava el curs polític! Començava a estar preocupat.

A la primera cullerada ... " mosca! ".

S'han acabat les vacances definitivament. Ahir a la nit vaig tornar a casa després d'unes dies per Galicia, fent parades a Salamanca i Avila.
En tornar la primera notícia que em trobe (en realitat m'avisaren el dia de la notícia), és la de que de nou Pobla Llarga (millor dit el seu Ajuntament) és notícia per la seua mala gestió econòmica.
Vos fique l'enllaç de la notícia que els companys del PSOE tenen penjada al seu blog. Feu click ací.

Ja estem en marxa ...

La taxa del Fem II

Aquest model l'han preparat a l'Alcúdia, si canvieu les dades del domicili el podeu fer servir també. Aquest és en valencià.

SR. PRESIDENT DEL CONSORCI RIBERA I VALLDIGNA
Carrer Major núm. 43, 46610 GUADASSUAR

En/Na________________________________________, veí/veïna de La Pobla Llarga, amb adreça a efectes de notificacions al carrer ___________________, núm.________, porta___________ del municipi de La Pobla Llarga, amb DNI número _____________________, davant el Consorci Ribera i Valldigna comparesc i EXPOSE:
Que m'ha sigut anunciada per carta una pròxima liquidació corresponent a l'exercici 2010 de la Taxa per “Transferència, Valorització i Eliminació de Residus Urbans”.

Que per mitjà del present escrit, dins del termini establert a l'efecte, interpose RECURS DE REPOSICIÓ contra la referida liquidació i indirectament contra l'Ordenança Fiscal Reguladora de la Taxa que ha aprovat a l’efecte aquest Consorci, sobre la base dels següents

FETS I FONAMENTS:
PRIMER. El Consorci va aprovar L’Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa, essent publicat el text íntegre de la mateixa al Butlletí Oficial de la Província de València el 30 de desembre de 2009. D’aquesta forma el Consorci imposa una taxa, que abans venia liquidant-se a través de l’Ajuntament de La Pobla Llarga, sobre tots els propietaris d’immobles urbans (vivendes o locals) que reben potencialment els serveis citats.
L’import de la referida taxa que ha establert el Consorci s’ha previst sobre la base d’un Estudi económico-financer en el qual han estat previstes com a despeses dels serveis imputats als subjectes passius de la taxa, els següents conceptes i que suposen prop del 15% del total dels mateixos:
- Despeses de caràcter administratiu pel funcionament del Consorci (150.000 €).
- Despeses de Gestió de la recaptació a abonar a la Diputació de València per la gestió i recaptació de la taxa (al voltant de 340.000€).
- Despeses complementàries de la gestió, que es corresponen amb l'estimació del 10% d'impagaments en la recaptació de la pròpia taxa (crèdits incobrables o fallats) dins de l'exercici (al voltant d’1 milió d’euros). El Consorci Ribera i Valldigna implanta un sistema en virtut del qual els contribuents que compleixen l'obligació tributària assumeixen la càrrega econòmica d'aquells que no paguen, enlloc d'extremar la diligència recaptadora per la seua part.
Aquests tres conceptes suposen més del 15% del total que es cobrarà als veïns i, especialment el tercer, correspon a costos totalment aliens als serveis o que s’imputen de forma indeguda.
SEGON. S’ha produït un desproporcionat i injust increment de la taxa que hauran d’abonar les activitats comercials i industrials del poble per eixe mateix concepte, trobant-se amb liquidacions que, atenent a les característiques de cada activitat, van dels 117 € als prop de 3.000 € a l’any.
TERCER. S’han generat situacions especialment injustes, en aplicar la mateixa taxa per vivenda, sense tindre cap relació amb la generació de residus. Aquest fet de no lligar la taxa de fem al residus que realment genera cada ciutadà, va en prejudici de la necessària reducció de residus així com de la separació selectiva dels mateixos.
QUART. S’ha imposat el pagament de la taxa a totes les construccions destinades potencialment a habitatges (estiguen o no efectivament ocupades) sempre que tinguen serveis d’aigua o de llum, incrementant-se d’eixa manera el nombre de subjectes passius de la taxa, fent pagar a persones que no fan ús del servei.
CINQUÈ. Tant l’ordenança que regula la taxa del Consorci del residus com la gestió d’aquest organisme, s’han fet sense cap participació social, ignorant per tant a la societat civil en un tema tan important com el de la gestió de residus, el que ha originat malestar i protestes de sectors importants de les poblacions afectades.
SISÈ. El Consorci Ribera i Valldigna manca de potestat tributària per imposar la Taxa. El Consorci, que no és un Ens local (està constituït pels Ajuntaments de tres comarques, la Diputació de València i la Generalitat Valenciana), no té potestat tributària per imposar cap taxa. La referida potestat no la contempla la legislació vigent en la matèria (Llei Valenciana de Residus de l’any 2000, llei Valenciana de Règim Local i Llei d’Hisendes Locals).
Segons s’estableix a la Constitució Espanyola i en les normes tributàries del nostre Estat, existeix una reserva formal i material de llei per establir tributs, per la qual cosa, el Consorci, en tant que no existeix una norma amb rang per la qual quede habilitat, no té la referida potestat, essent inconstitucional i nul de ple dret qualsevol acord pres en el referit sentit.
Per això, SOL·LICITE al CONSORCI RIBERA I VALLDIGNA que:

PRIMER. Tinga per presentat aquest escrit, l'admeta a tràmit i, atenent a allò exposat, estime el present recurs de reposició i, en conseqüència, anul·le i deixe sense efecte la liquidació de la taxa que ha sigut impugnada, suspenent de forma cautelar el tràmit de recaptació sense necessitat d’aportar garantia.

SEGON. L’elaboració d’un nou estudi, amb la participació de tots els grups polítics, pobles afectats i societat civil, que establisca un sistema just, tant en cost econòmic com en el de subjectes passius de la taxa.
TERCER. La constitució d’un Consell de Participació Social dins del Consorci de Residus amb representació de sindicats, grups ecologistes, associacions de veïns i altres entitats ciutadanes i socials que participe tant en la gestió de residus com en el model de la taxa corresponent.


Signat per:______________________________________________


SR. PRESIDENT DEL CONSORCI RIBERA I VALLDIGNA
Carrer Major núm. 43, 46610 GUADASSUAR

La taxa del Fem

Circula per ahí un recurs contra la taxa del fem ... Jo ja l'he presentat i vos faig una còpia que és més o menys el que jo he presentat i després als comentaris faré algunes respostes a algunes qüestions que m'han arrivat.
Si voleu podeu copiar-la i presentar-la canviant les vostres dades, i adjuntant una còpia del rebut que vos envien per a que el pagueu. Teniu un mes de temps:
**********************************************************
Es la versió en castellà
**********************************************************

D. JOSÉ RIBERA AÑÓ
SR. PRESIDENTE
CONSORCIO RIBERA-VALLDIGNA
SR. ALCALDE
AYUNTAMIENTO DE GUADASSUAR
Calle Mayor nº 43 – 46610 Guadassuar


D./Dª Xxxxx Xxxxx Xxxx Xxxx, vecino de La Pobla Llarga, con domicilio a efectos de notificaciones en Carrer XXXX XXXXX XXXXXXXX del municipio de La Pobla Llarga, provisto de DNI nº: xxxxxxxx-x, en nombre propio, interpone directamente RECURSO DE REPOSICIÓN contra la liquidación que ha recibido (cuya copia se adjunta al presente recurso) de la tasa establecida por la prestación del servicio de transferencia, valorización y eliminación de residuos sólidos urbanos y recogida selectiva en ecoparque correspondiente al ejercicio de 2010 en el municipio de La Pobla Llarga, e indirectamente contra la Ordenanza Fiscal que ha aprobado al efecto ese Consorcio, sobre la base de los siguientes HECHOS Y FUNDAMENTOS:

PRIMERO. El Consorcio aprobó la Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa, siendo publicado el texto íntegro de la misma en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia el día 30 de diciembre de 2009.
De este modo el Consorcio impone un nuevo tributo que recae en todos los propietarios de inmuebles urbanos (viviendas o locales) que reciban potencialmente los servicios citados.
El importe de dicha tasa que ha establecido por el Consorcio se ha previsto en la Ordenanza sobre la base de un Estudio económico-financiero manifiestamente incompleto e ilegal, ya que, además de no establecer previamente la cuota tributaria que habrán de pagar los ciudadanos ni la base liquidable concreta sobre la que se aplica, se han previsto como costes de los servicios imputados indebidamente a los sujetos pasivos de la tasa, los siguientes conceptos que legalmente no pueden ser impuestos, y que suponen cerca del 15% del total de los mismos:
- Gastos de carácter administrativo por funcionamiento del Consorcio (150.000 €), que no son necesarios para los servicios y que sirven para pagar las dietas y gastos de protocolo del referido nuevo ente público.
- Gastos de Gestión de la recaudación a abonar a la Diputación de Valencia por la gestión y recaudación de la tasa (cerca de 340.000 €), que son excesivos, desproporcionados y que podrían haberse evitado en el caso de mantener una gestión directa del servicio por parte de cada Ayuntamiento, como se había venido haciendo hasta la fecha.
- Gastos complementarios de la gestión, estimados en un 10% de impagados del total de los gastos de prestación del servicio (cerca de 1 millón de €). Esto es manifiestamente ilegal, haciendo pagar a todos los vecinos los hipotéticos impagos de otros. No se explica en manera alguna a que destinará el Consorcio las cantidades de más que va cobrar por la tasa.
Eso supone que más del 15% del total que se cobrará a los vecinos corresponde a costes que son totalmente ajenos a los servicios o que se imputan indebidamente.

SEGUNDO. La Ordenanza reguladora de la tasa es también manifiestamente ilegal ya que el art. 9 de la misma, que regula la cuota tributaria que deberá pagar cada sujeto pasivo del nuevo tributo, queda indeterminada, sin establecer tarifa alguna, limitándose a determinar un procedimiento de cálculo de las tarifas a imponer a cada particular que deberá ser objeto de unos trámites y procedimientos posteriores, en atención a cuestiones y criterios indeterminados en el momento de aprobar la ordenanza.
De hecho, hasta el momento de recibir la respectiva liquidación de la tasa, y después de los laboriosos y poco transparentes cálculos previos realizados por ese Consorcio, no se ha tenido constancia por parte de los vecinos, ni tan siquiera aproximada, sobre cual es el importe real de la tasa que cada contribuyente deberá abonar cada vecino, hurtándose de ese modo al instrumento legal previsto al efecto (ordenanza) un criterio tan básico como es el del establecimiento de la cuota que deberán abonarse en cada caso.

TERCERO. Falta de potestad tributaria del Consorcio para imponer la tasa.
El Consorcio, que no es un ente local (está constituido por los Ayuntamientos de la zona, la Diputación de Valencia y la Generalitat Valenciana), no tiene potestad tributaria para imponer tasas. Dicha potestad no la contempla la legislación vigente (Ley Valenciana de Residuos del año 2000, Ley Valenciana de Régimen Local y Ley de Haciendas Locales).
Según establece nuestra Constitución y las normas tributarias españolas, existe una reserva formal y material de ley para establecer tributos, por lo que el Consorcio, en tanto no existe una norma con dicho rango que le habilite, no tiene dicha potestad, siendo inconstitucional y nulo de pleno derecho cualquier acuerdo tomado en dicho sentido.



Es por ello que, SOLICITO que:

Teniendo por interpuesto el presente recurso, se proceda a anular la liquidación impugnada, suspendiendo cautelarmente el trámite de recaudación sin necesidad de aportar garantía.




Fdo.: Josep Vicent Dasí Vega.




SR. PRESIDENT DEL CONSORCI RIBERA I VALLDIGNA
Carrer Major núm. 43, 46610 GUADASSUAR

Ja estem ací ...

Després de 15 dies de platja sense accés a la xarxa, torne a estar actiu. Encara que hauré de fer altra xicoteta absència durant aquest agost. Espere i vos demané comprensió ...
Perdoneu-me aquestes absències temporals, però al menys aquest periode, la familia mereix un poc més de dedicació.