Crònica de la mort d'una convocatòria anunciada.

Bé, certament és complicat saber que ha passat realment i cadascú tindrà la seua pel·licula montada, així que jo vaig a cenyir-me als fets coneguts, i demostrables.

Vaig rebre una convocatòria per al dia 22, de Comissions informatives a les 18:00h i Ple Extraordinari a les 20:00h. De fet com intente fer vaig publicar la convocatòria al Face.

El mateix dia 22, sobre les 15:00h, vaig rebre missatge informant-me literalment ..."Hay un error en la convocatoria de las comisiones y plenos, se harán el próximo día 24 a la misma hora que figura en las mismas".

Clar, maldita la gràcia després d'estar tota la feina organitzada per a poder estar als òrgans municipals, i que et diuen a última hora que tot passa al 24.

Tot sense cap explicació, més enllà del que vos he contat. A la porta de l'Ajuntament es penja un cartell informatiu dient que el Ple serà el dia 24.

Al mateix temps, a la convocatòria figuren punts del ordre del dia que pretenen que passen per comissió i ple, de forma ràpida en eixes dos hores.

Açò no és la primera vegada que ho fan, i repetidament s'hem queixat, però aquesta vegada el PSOE presenta una reclamació per escrit.

Arribat el dia de hui, a les comissions ens diuen que NO, que hui tampoc hi ha Ple. Que l'ajornament era sols de les Comissions, però no del Ple. El Ple estava suspès i al final de la sessió ens passarien una nova convocatòria.

Tracte de demanar explicacions i fer-los vore que clarament s'havia traslladat a més de les Comissions, també el Ple per a hui. Però clar, és com parlar amb les parets ... Així són els fets, em diuen. 

Com que la discussió no porta a cap lloc, dic jo que al menys ens donen una explicació.

En eixe moment moment Soler explica que la primera convocatòria s'ajorna per què aprecien un error en la data de la convocatòria que figurava al expedient. Tot i que els regidors ho teniem correcte, al expedient estava mal i es decideix suspendre la convocatòria.

Surrealista però val, al menys és la primera explicació amb trellat, i dic jo... però aleshores si tot es trasllada a dijous per un error de dates, pq no es fa el Ple hui? 

I ací l'explicació encara és més al·lucinant. Segons l'Alcalde, pq com que el PSOE ha presentat reclamació, doncs li fan cas a la reclamació i el convoquen per al proper dimarts dia 29.

Increïble, i tots repliquem, però si no heu contestat que s'admet la reclamació, ni s'ha comunicat res a ningú!!

I el secretari diu que el silenci administratiu en aquest cas és positiu si no es respon, s'enten que s'accepta. Però quan li pregunte, per les dies que han de passar per a considerar-se silenci administratiu, diu que cinc dies. QUE NO HAN PASSAT!!

En definitiva un embolic que si algú entén, li agrairia un poc de llum, per què la poca que tinc jo aquesta gent estan acabant amb ella.

AHHH!!! Però ací no acaba la sorpresa (redoble de tambors per favor!!!). Ens entreguen la convocatòria per al Ple del dia 29, i incorporen un punt final sorpresa amb un document a banda, redactat en eixe mateix moment, i que diu que ... Hi ha una proposta de dedicació parcial i retribució d'un membre de la corporació. En altres paraules, proposen posar un sou a un regidor amb dedicació parcial a l'Ajuntament, proposta que ha estat amagada a qualsevol comissió informativa i amb la que ens trobem per sorpresa.

Qui serà??

Molt personal ...

Un parèntesi a la política per escriure un breu personal ...
Al company Jordi que m'ha donat a conèixer aquesta delícia, gràcies. Veient ara a Llach, me'n he adonat de com la seua música va marcar la meua joventut. Els que compartiren amb mi aquells anys, ben bé que ho saben i ho han patit.
M'he posat un poc malenconiós. Recordeu allò que es diu que en el moment de néixer ens comencem a morir, doncs això. Una abraçada amics i amigues ... Disfruteu-la.

Proper Ple amb mocions que desapareixen ...

Demà dijous 27 hi ha Ple ordinari a les 21:00h. Ací la Convocatòria.

L'ordre del dia no és molt extens, i com sabeu les sessions ordinàries són cada tres mesos. Aquestes sessions, son les que incorporen obligatòriament les mocions presentades i un punt de precs i preguntes.

Vàries són les mocions presentades en aquesta ocasió, però especialment dos d'elles han viscut l'experiència censora del senyor Alcalde. 

Imagineu l'escena repassant les mocions? Aquesta sí, aquesta no. Com aquells que revisaven les imatges de les pelis als anys 50, buscant unes escenes pujades de to que incomodaren la ment pertorbada del censor.

• Una moció conjunta presentada amb el PSOE, que busca consensuar un lloc al cementiri, per instal·lar una placa commemorativa en homenatge als poblatans víctimes de la repressió franquista. Desapareguda dels temes a tractar.
• I una altra moció d'EUPV, que preten un accés segur al poliesportiu i demana establir com a objectiu prioritari compartit per tots modificar l'accés actual i encomanar als tècnics l'estudi de les alternatives per a tenir vies d'accés separades per a bicicletes i vianants, als de la resta de vehícles. També desapareguda dels temes a tracta.

Doncs el Sr. Alcalde una vegada més ha volgut demostrar que sap fer un ús adient de la seua condició d'Alcalde de tots i que treballa per facilitar el debat i que totes les propostes pugen ser tractades en temps i forma adequada al Plenari municipal, facilitant l'intercanvi d'idees i obert a rebre les que li arriben.

Pq des de que és Alcalde ... no hi ha discriminacions, i tenim una transparència que ni el millor dels detergents, en fí .... millor no continue que igual algú no pilla el sarcasme i s'ho creu tot.

AH !!! Per cert ... el Sr. Soler ha tornat a destituir al que era fins fa poc cap de la Policia, per a col·locar a una altra persona "més de la seua confiança". Ja entraré en detalls més endavant, però com podeu imaginar tot en la seua línia.   

Les gracietes del Sr. Soler i la poca gràcia. (Un crist, un gos i la risa)

Un parell d'anècdotes sobre l'últim ple ordinari (el de desembre) havia deixat per a última hora. En la meua opinió poden mostrar un cert nerviosisme i un estil que mereix el repudi.

La portaveu del PSOE pregunta pel lloc on es troba la talla del Crist de La Pobla Llarga i la resposta instantània del Sr.Alcalde va ser: "Crec que el portava un gos a la boca".

Imagineu la reacció de la sala i la cara que posarem alguns. (Retingau açò a la memòria que és important per  a més endavant)

A continuació acaba indicant que no sabia exactament on es trobava, però que a les dependències municipals.

Més endavant ens trobem davant una pregunta del públic al Sr. Soler, en que es queixaven de la falta d'il·luminació del carrer Sant Vicent, on moltes faroles no funcionen (de les solars durant alguns dies sols funcionaven 4). El Sr. Alcalde dona excuses vàries i acaba afirmant que moltes no funcionaven per que no hi havia prou sol. 

En un dels moments en que el Sr. Soler s'estava excusant, una de les afirmacions va provocar la risa d'un jove assistent al públic.

Però eh!!! una reacció instantània, que no fou ni exagerada, ni va provocar cap alteració del ordre que impedira la continuació del ple, ni res paregut. Una situació normal a ulls de tots els presents, bé de tots NO.

El Sr. Soler li recriminà al jove que si pensava que allò era de risa, que si es tractava d'una qüestió seriosa i no se quines tonteries més.

El S. Soler ja no sols administra la paraula al Ple, ara també vol administrar el somriure. La mateixa persona, que en la mateixa sessió, havia dit que el Crist el portava un gos a la boca provocant el somriure dels assistents, es permet la censura del jove assistent.

El delicte? Segurament no ser sant de la seua devoció. Però després dirà que és un Alcalde per a tots, que tracta per igual a tot el mon, i que no mira el carnet de ningú. 

SABEU QUE? JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA ....

  

Concessió construcció i explotació per 25 anys de nou bar al poliesportiu.

Hui hem tingut Ple extraordinari on el punt estrela era la cessió d'uns 168 m2 per a construcció i explotació d'un nou bar-restaurant al poliesportiu.

Aquest punt estava dividit en dos parts.

A la primera es decideix cedir 168 m2 del poliesportiu amb l'objecte de construir i explotar un nou bar al poliesportiu, i es posa un preu d'aprofitament del lloc de 25.000 € per 25 anys d'ús. Venen a ser 85 € al mes.

Nosaltres hem valorat que no ens pareix mal que hi haja un lloc cedit per a l'ús mencionat, però que eixe preu d'aprofitament ens pareix insuficient. A pesar d'això s'hem abstés, l'aspecte més rellevant és el següent apartat.

A la segona part, es tractava d'aprovar el projecte per a la construcció i el plec de condicions per a la seua adjudicació i explotació. Construcció que haurà de córrer càrrec de qui se la quede.

Però que passa? 

- Passa que el projecte és insuficient per a tindre detalls sobre la construcció, una simple memòria valorada el quantifica en 120.000 €, però no indica què exactament, quins materials, quines qualitats, etc.

- El pleg no posa condicions a com s'ha de construir, per a tractar de marcar unes linies i que la construcció no interfereixca amb normal funcionament del poliesportiu.

- Super important ... no es fixa un aval per a la seua construcció, amb el risc que açò suposa per al poble.

- En les millores s'hauria de contemplar el tancament-separació del recinte del bar, de la resta d'instal·lacions esportives.

- No estem d'acord amb el sistema d'adjudicació negociat sense publicitat (encara que a pregunta nostra, ens ha assegurat que es convidarà al menys a tots els empresaris de la restauració del poble), i que sol tenir sempre les paperetes per a que acabe convertint-se en una adjudicació a dit.

Per tot açò i algunes altres qüestions que també hem mencionat, el nostre vot ha sigut en contra per a aquesta segona part. 

Val a dir que s'han introduït un parell de canvis, un suggerit el dia de la comissió (indicació sobre plaç d'execució) i altre hui al ple de hui (període de temps que es permet tenir el bar tancat), però que no ens pareixen massa significatius.       

El Sr. Soler indignat per les meues preguntes respecte a la factura de l'aigua pendent des del 2.011.

Una altra de les qüestions plantejades porta ja molta cua. De fet el seu origen és el rebut del 3er i 4art trimestre de l'aigua que la nova empresa va cobrar a un preu no aprovat oficialment.

El tercer trimestre el corregiren en la facturació del 4art (tornant una part), però el 4art mai l'abordaren.

Jo destape l'assumpte el 29-12-2011 al Ple ordinari.

Posteriorment pregunte pel tema ...

El 27-02-2012 Comissió d’hisenda

• En pregs i preguntes, el Secretari ens diu que està clar i que es compensarà.

30-07-2012 Comissió d’hisenda

• En pregs i preguntes torne a preguntar sobre el tema de la facturació. Resposta: Se averiguaría i es contestaria.

24-09-2012 Comissió d’hisenda

• Al punt 3 es parlava de modificar l’ordenança per al preu, i jo torne a traure el tema.

Diuen que tenia resposta de l'empresa però com no és satisfactoria, diu l'Alcalde que es tornaria a preguntar (remitiria la cuestión).

29-10-2012 Comissió d’hisenda

• Preguntes i preguntes:  Pregunte de nou, i  L'empresa diu, segons resposta oral al secretari, que es correcte . L'Alcalde diu que es tornara a preguntar a l'empresa, per a aclarir-ho.

26-11-2012 Comissió hisenda

• Pregs i preguntes: Pregunte per l’aigua de nou. Diuen que eixa qüestió ja l'ha contestat l'empresa. Dic que no era resposta convincent i diu que de nou es remitiria escrit a l'empresa.

28-01-2013 Comissió hisenda

• Pregs i preguntes: Pregunte per l’aigua de nou (i pel fem). Del Fem diu que segurament no el tornarà pq estava prescrit i de l'aigua .... remitira un escrito a l'empresa.

25-02-2013 Comissió d’hisenda

• Preguntes i preguntes:  Pregunte de nou, i segons el secretari hi ha resposta de l'empresa que diu que esta tot bé, i l'Alcalde em demana que presente de nou un escrit detallat per a remitir-lo a l'empresa si no estic d'acord. Jo el remiteixc al ja presentat en el seu moment.

25-03-2013 Comissió hisenda

• Preguntes i preguntes:  Pregunte de nou i hem diuen que ja tenien resposta de TECVASA i que en breu me la remitirien.

28-03-2013 Ple Ordinari

• Pregs i preguntes: Pregunte de nou i diu que han demanat un informe. (Informe que havia demanat jo mateix per escrit eixe matí)

27-06-2013 Ple Ordinari

• Pregunte sobre una hipotètica reunió que havien de tenir amb l'empresa, però encara no s'havia produït.

23-09-2013 Comissió d’hisenda ordinaria

• Pregunte per la reunió per a aclarir la facturació del aigua. Diuen estar pendent d'aclarir Dates.

25-11-2013 Comissió d’hisenda ordinaria

• Pregunte de nou quan pensen aclarar definitivament el tema del rebut, ja que la resposta obtinguda no dona resposta i ens remet a qüestions ja passades, ja solventades. Em diuen que com ja ho he demanat per escrit, doncs ja em contestaran.

09-12-2013

• Sol•licite informe de tècnic municipal que es pronúncie sobre preu aplicat al 4art trimestre. I sobre devolució efectuada. Que l'Ajuntament es pronuncie.

23-12-2013 Comissió de Urbanisme i Serv. Públics

• Pregunte de nou i em diuen que tornaran a remitir escrit a l’empresa.

I amb tot aquest repertori ... al PLE del 26 de desembre li planteje els següents dubtes al Sr. Soler:

1. Quans escrits ha enviat vosté a l'empresa requerint l'aclariment d'aquesta situació?
2. Quin interes tenen en que l'empressa s'embutxaque 17.000 o 18.000 € de tots els veïns de La Pobla?
3. Serà Tecvasa qui pague el proper llibre de Gestió de la legislatura?
4. Està vosté mirant cap un altre costat intencionadament, allargant açò per a dir després que ha prescrit com va fer amb el FEM?

El Sr. Soler es va mostrar ofès per aquests dubtes i deia que no em permitia aquestes insinuacions (Soler dixit).

Però davant de tota la cronologia que acabe d'enunciar-vos, que pensarieu vosaltres?

Les gravacions invisibles del Ple.

En una més de tantes estratègies polítiques del PP de dir una cosa i fer la contraria, trobem la història de la gravació dels plens.

Com sabreu (i sino ho recorde) fa temps, en novembre de 2.011, demanarem autorització per a gravar els plens. Mai ens contestaren, i preguntat sobre quin era el efecte d'eixe silenci, el sentit era positiu. Es dir en teoria, podíem gravar els plens.

Però cada vegada que ho intentarem fer, l'Alcalde ens negava el dret, fins i tot intervenint la policia una vegada per a impedir que prosperaren les gravacions.

El Sr. Soler acaba anunciant que l'Ajuntament assumiria eixa tasca i al llarg dels primers mesos de 2.013 (no recorde exactament en quina sessió) ens va informar de la instal·lació d'un sistema per a efectuar les gravacions des de eixe dia.

En juliol de 2.013 demanarem per escrit poder tenir copia de les gravacions efectuades i autoritació per a les futures gravacions. Des d'eixe moment estem esperant resposta.

Així que a l'últim plenari li formularem la pregunta corresponent a per quin motiu no havíem obtingut resposta, i ... quina és l'actitud del Sr. Soler?

- Quan de temps fa que ho presentareu?

- I no heu tingut resposta?

- Doncs ja vos la donarem per escrit.

Osiga per una part comportant-se com si a ell no li arribaren en mà tots els escrits que li presentem i que sabem van a parar a la seua taula immediatament, com si ell no sapigues que no ens ha contestat, com si no haguera tingut temps per a fer-ho, o com si no haguérem tingut prou paciència amb un ... ja vos contestarem!

De veritat ... a qui li corresponga en el futur (fins i tot si és del PP) espere que millore el talant i les formes actuals al nostre benvolgut Ajuntament, no li costarà gens.     

On estan els papers de Mercaribera?

Una altra de les preguntes al Plenari estava relacionada amb una afirmació del propi Alcalde, just a l'anterior ple, on comentava que l'Ajuntament s'embutxacava de la realització del mercat dels diumenges uns 12.000 € anuals.

Dona la casualitat (o no tanta) que nosaltres havíem demanat per escrit coneixer la relació contractual amb Merca Ribera ni més ni menys que el 27/03/2.012, sense cap resposta com podeu imaginar.

En concret volíem saber ... 

- Quin òrgan ha autoritzat el mercat i especialment en quins termes.

- Existeix algun contracte al respecte?

- Qualsevol tipus de documents que estipulen drets i obligacions de l’Ajuntament, tant econòmiques com d'altre tipus.

Tot això es va demanar per escrit a l'Alcaldia ja fa un any i nou mesos. El Sr. Soler insisteix sempre que pot, que ell és molt transparent i que dona tota la informació que li demanen, però com es sol dir, "Una cosa es predicar y otra dar trigo". De paraula sempre diu que no hi ha problema, però els que coneixem el dia a dia, sabem que la realitat és molt diferent.

Ara ens ha dit que ens donarà la resposta per escrit, es veu que fins ara no ha tingut temps.

Nota: Estic quasi convençut (una premonició) que aquesta entrada tindrà continuïtat, quan arribe el moment vos faré memòria. 

La Unió Musical no ha rebut ni un euro dels 5.000 compromesos al pressupost del 2.013.

Eixa va ser una altra de les preguntes formulades al plenari, pel nostre grup. Bé concretament la qüestió era la següent:

"Existeix algun motiu especial pel qual la Unió Musical possiblement siga l'única associació que tenint una assignació compromesa al pressupost, no ha rebut ni una part, ni gran, ni xicoteta, de la subvenció? "

"Quan tenen previst pagar alguna part?"

La resposta?? Sorprenent? Doncs, no. Evidentment com podeu suposar i no podia ser d'altra manera, el Sr. Alcalde va dir que no existeix cap motiu, ni fet especial a la Unió Musical pel qual no hagen rebut ni un cèntim.

I a la segona pregunta ... doncs apareix el Soler passota que últimament veiem més de l'habitual, per a dir que pagaran quan podran, sense més precisió. 

Resposta òbviament poc satisfactòria perquè si amb tots han pogut fer alguna aportació per què no amb La Unió Musical?

Per altra banda, i açò és una opinió personal molt subjectiva, en altres temps s'haguera llançat amb algun compromís de l'estil ... "la propera setmana", o "el proper mes", o qualsevol altre, però ara per algun motiu les coses són diferents. 

Precs i preguntes: L'Escola pública Sanchis Guarner no tindrà Conserge substitut.

Cinc foren les qüestions que es van plantejar per part del grup d'EUPV al Ple Ordinari, per tal de de que el Sr. Alcalde ens les aclarira.

En els pròxims cinc dies escriure sobre elles. Una per dia i una reflexió final.

Una d'elles anava, sobre que pensava fer el Sr. Alcalde per cobrir la baixa temporal de la treballadora que feia les funcions de conserge a l'escola. I que pensava fer a curt plaç i a llarg plaç amb la plaça.

La seua resposta a curt plaç va ser clara ... "a l'escola s'hauran d'apanyar sense conserge mentre l'actual estiga de baixa. Una persona fa el servei d'obrir i tancar, i amb això ja fem prou."

O siga que a curt plaç el PP no pensa substituir la baixa. I a llarg plaç, quina és la seua intenció?

Doncs la resposta del Sr. Alcalde, és ninguna. Es dir ...textualment "a llarg plaç qui estiga ja vorem que fa. A qui li toque que faça el que vullga."

Resposta molt poc habitual per a una persona que està en funcions d'Alcalde. Per suposat que qui estiga farà, però quina és la intenció del Sr. Soler? Evasiva al canto.

I quan el PP no vol donar una resposta sobre quina és la seua intenció, mala barraca amics!!!!

No se si ho ha fet ja, però em sembla que el Consell Escolar hauria de tractar i pronunciar-se al respecte.