Sobre els assumptes del Ple de juny m'havia quedat per explicar un punt que considere important. Tractaré de fer una exposició simple dels fets i de la proposta del PP.
Exposició de fets:
- La III fase d'urbanització residencial de La Closa no està acabada. La empresa que ho estava fent va quebrar i aleshores l'Ajuntament va traure de nou a concurs el que faltava per executar.
- EL 14 de setembre de 2.009 va ser adjudicat a una altra empresa (una UTE), i en la seua oferta proposava acabar l'obra en 5 mesos.
- Cami de 3 anys després l'obra està paralitzada, l'empresa diu que no li interessa acabar-la i l'Ajuntament no ha fet res fins ara.
- La garantia dipositada per l'empresa a la seua adjudicació és d'uns 23.400 €.
- L'empresa acaba de cobrar amb el préstec de proveïdors el que l'Ajuntament li devia.
Proposta del Sr. Soler:
Al cap de 30 mesos, proposa rescindir el contracte de mutu acord sense penalització ninguna.
No compartim que la empresa puga no complir les seues obligacions amb l'Ajuntament, amb el corresponent perjudici causat, i que se li perdone la garantia.
Precisament la garantia és com una assegurança de que es va a respectar el contracte i l'Ajuntament li perdona eixos casi 24.000 €. No hi ha dubte que l'empresa li pot estar enormement agraït al senyor Soler, no així les arques municipals.
Però no solament això, si no doblement agraït pq en realitat per incompliment dels plaços d'execució, es podria penalitzar a l'empresa, pel seu retard i incompliment amb prou més diners.
Precisament l'obra de la Casa de la Música, va ser rescindit el contracte basant-se en l'incompliment dels plaços (també eren 5 mesos els ofertats).
I per últim podríem dir que triplement agraïts, pq realment existeixen notes jurídiques dels propis tècnics municipals, que aclareixen que "Legalment sols pot haver mutu acord si no existeix una altra causa de resolució imputable al contratista" ... en altres paraules més simples que no val a fer tracte d'amiguets si realment existeix motiu per a la rescisió.
Per això des d'EUPV hem votat en contra i hem demanat a l'Alcaldia que retirara la proposta, per a presentar una proposta de resolució en que com a mínim, s'incautara la garantia.
Com sempre ... NI CAS.
Com es nota que a soler estos diners no li ixen de la seua butxaca.
ResponderEliminarEfectivament ... i que no es cobre el favor.
EliminarI ara que?, quan s’acabarà la urbanització?
ResponderEliminarDoncs en aquest moment, depen més que mai de l'Ajuntament.
ResponderEliminarEn el Ple, li vaig recordar al Sr. Soler que en el cas de la Casa de la Música, el mateix dia que presentaven la proposta de rescissió, presentaven el pleg de condicions per a tornar-ho a adjudicar. Aquesta vegada no ho han fet, i li vaig dir que esperava que això n o signifique que no van a prendre's aquest assumpte, amb l'urgència que requereix per a que aquest assumpte no s'allargue més innecessàriament.
De la seua boca va eixir que si que ho prendrien en compte de manera ràpida, però la paraula de Soler ja sabem que després sempre troba excuses. Així que caldrà esperar i insistir.