El Butlletí ARA i ACí de tardor 2011.

Hui hem fet el nostre acte electoral a la Casa de Cultura. Em feia por que hi haguera una baixa assistència, però per a ser entre setmana, unes 50 persones és un nombre prou digne.

A la meua intervenció he tractat de ser breu i concis per a traslladar el missatge que entenc que hem de donar. El PSOE ha retallat drets als treballadors, pensionistes, funcionaris, etc. Ha fet polítiques que no podem considerar d'ideari socialista. Per això hi ha gent desencantada, però els dirigents del PSOE ho saben, simplement ens diuen que no tenien més remeí, però que ara serà diferent. Jo no m'ho crec. Crec més en la paraula de la majoria de militants de base socialistes, que en les linies polítiques del partit.

I del PP que vaig a dir. Ací ja ho sabem, paguem més per l'aigua, més pel fem, més per portar els xiquest i xiquetes a l'Escoleta, etc... Si guanya, després d'alguns obsequis fiscals, a les poques dies ens estaran dient que han de retallar l'atur, que la sanitat no és sostenible, que hi ha que pagar per l'educació i per no parlar de com els serveis públics és traslladen al sector privat. De Cospedal, ja diu que amb el que farà Rajoy i haurà protestes, es dir que no ens agradarà gens. Mala barraca, governar en contra de la voluntat de la gent?

HEM DE TRIAR ...

M'agradaria explicar-me més detingudament però tampoc és el lloc. Es faria masa llarg, que al fi i al cap sols volia deixar l'enllaç al nostre últim ARA I ACI (feu click)

Del Jutge de Pau i la resta d'assumptes del Ple

A l'últim ple, a banda de l'injusta pujada de la Taxa del Clavegueram, que va aprovar el PP en solitari i que em té bastant indignat, hi havia un parell més d'assumptes.

1.- Una modificació a la taxa de l'IBI, per a ajustar el que paguem. En teoria aquesta taxa pujaria per la revisió del valor catastral, però per a compensar-ho es baixa un poc el tipus impositiu. L'efecte sobre els contribuients serà zero, o al menys així ens ho han indicat a pregunta nostra. Es dir ... suposadament es pagarà el mateix. Aquesta proposta va ser aprovada per unanimitat.

2.- L'altra qüestió que fou un poc surrealista, ho dic per la forma en que es va fer, és l'elecció del Jutge de Pau. Hi havia 7 candidats o candidates. 

 El PP va manifestar el seu suport a la candidatura de Fernando Pérez Climent, al temps que preguntava si des d'EU es feia alguna proposta. Nosaltres diguerem que de part nostra no portavem cap recomanació. El PSOE també va manifestar no proposar a ningú en concret.

Fetes aquestes manifestacions el Sr. Alcalde va dir que si algun candidat obtenia 6 vots (majoria absoluta) no calia seguir amb la votació.

Així doncs va passar a votar la proposta de l'Alcaldia (la de Fernando Pérez) amb un resultat de 6 vots a favor (6 PP), i 5 abstencions (5 PSOE i 1 EU).

Amb la qual cosa es va acabar tot amb pa i seba, i "no se supo más".

L'estafa de la pujada de l'aigua

El passat dilluns tinguerem Ple extraordinari. Al ple hi havia 3 aspectes que es varen tractar, però per començar vaig a centrar-me en l'assumpte per a mi més polèmic, que no es altre que el d'una proposta d'increment de la taxa del clavegueram.

La meua intervenció al Ple, es centrava en tres punts respecte de la proposta de l'Alcaldia:

a) Resulta incomprensible que la empresa adjudicatària des del passat més de juliol, i que ha enviat els primers rebuts trimestrals en setembre, ja ha aplicat la pujada. Es dir, ja ens han cobrat la pujada sense que estiga aprobat pel Ple. De vegades no se ni per a que votem al Ple.

b) La quantia de la pujada és desorbitada. Passarem de pagar 7 cèntims per m3 de consum, a pagar 17 cèntims per m3 de consum, i un fixe de 5,25 € per trimestre (que abans no es pagava i ara es pagarà independentment del consum). Amb un consum de 40m3, la factura és multiplica per 4.3 (en eixe concepte de clavegueram). Una passada !!!

c) La empresa ha de fer un informe, per a dir quines són les despeses del clavegueram (alcantarillat) i justificar que necessita pujar el preu, pq amb el preu actual no li arriba. Eixe és el procediment.
Que passa, que la empresa que es va quedar l'adjudicació per a 25 anys, ho va fer fent-li una oferta a l'Ajuntament  de 975.000 €, i un 8% anual del total que ingrese de rebuts.
I PASSA ... que la empresa ha comptabilitzat els 975.000 € i un 4% d'interes, (total 1.014.000 €) com a DESPESA que ha d'amortitzar i ens HO PRETEN COBRAR ALS REBUTS, repartit en els 25 anys, i al Sr. Soler li pareix bé !!!!
A més el 8% anual, també ho afegeix com a despesa.

VEÏNS I VEÏNES, a mi això em pareix "El timo de l'estampeta", i el timat és el poble. Ens falta per vore, qui és definitivament el timador.

De vergonya ...

Farmàcia La Pobla Llarga

Està clar que el PSOE no pot traure pit, per que encara no estan molt lluny en la memòria, les retallades del Govern central (pensions, reforma laboral, sous, ...) i les reformes fiscals regresives per molt que en campanya s'intente paliar eixa imatge.

Però el que passa a les autonomies on governa el PP no té nom. La sanitat i l'educació pública són les grans afectades. Amn raó EU va llançar un video que es titulava "Rajoy-Rubalcaba, Duelo de Recortadores".

Però es que hui (en realitat s'estan reproduint episodis), amb aquesta notícia que apareix a la premsa, no se si calen molts més comentaris, però jo em faig una reflexió ... 

Als que passen de la política, no ja dels partits que eixa ja és una qüestió més complexa, sino de les decisions que prenen els polítics, com si no anara amb ells, com si no els afectara, de veritat que no vos afecta? 

De veritat que és açò el que voleu?

Notícia tamany original

La notícia a la premsa

EU critica la pujada de la quota de clavegueram i denuncia que l'empresa està cobrant la pujada sense estar aprovada.

A l'anterior legislatura vàrem denunciar múltiples irregularitats per cobraments d'imports indeguts a la taxa del fem. Aquests cobraments indeguts, van desembocar en una devolució parcial als veïns, i que encara no s'ha completat ja que una part de les quantitats dels cobraments estan pendents de devolució, doncs ara sembla que la història es repeteix, aquesta vegada amb els rebuts de l'abastiment de l'aigua potable.


L'Ajuntament ens acaba de plantejar una modificació de la Taxa de Clavegueram bastant important i que podria arribar a suposar un increment exagerat del 330% d'eixe concepte. Eixe és l'efecte que hem calculat que tindria per a un consum de 40m3 trimestrals, per exemple.
Per EUPV, es tracta d'un encariment sobtat, amb el qual debuta la nova empresa adjudicatària.


Des de principis del mes de juliol, una nova empresa s'encarrega de la gestió del servei d'abastiment de l'aigua potable, i aquesta ha començat a facturar als veïns, però el més sorprenent és que en la primera facturació, que va arribar a els veïns el passat mes de setembre, ja ha inclòs l'extraordinària pujada de la Taxa de Clavegueram, quan aquesta modificació encara no ha estat aprovada per l'Ajuntament. De fet se'ns ha convocat per dilluns que ve a un ple extraordinari, en què aquesta és una de les propostes de l'ordre del dia, i si s'aprova encara s'ha de sotmetre a exposició pública i publicar en el Butlletí Oficial.


A La Pobla Llarga plou sobre mullat.


Anem a demanar les corresponents explicacions al Sr Soler perquè en primer lloc, necessitem saber si aquesta decisió de l'empresa, que perjudica els usuaris, aplicant-los un preu que no està en vigor, s'ha fet amb el consentiment del Sr Soler. En segon lloc, volem saber si es tracta d'un preu no oficial, i els veïns tenen dret a devolució. I en tercer lloc hem apreciat que en algunes lectures s'ha cobrat uns pocs metres cúbics, que ja havien estat facturats per l'anterior companyia. 
En definitiva, que algú de l'equip de govern prengui la iniciativa i llance una mica de llum entre tant desconcert.

Possible cas WATER-READ a La Pobla Llarga

Podem tindre un nou cas d'irregularitats en els rebuts de l'aigua.

Atenció, pq hui a la Comissió Informativa d'Hisenda hem destapat el que pot ser un caos generalitzat en la lectura i facturació dels últims rebuts de l'aigua, en el que tot i que no estem parlant de molts diners, algú pot estar fent l'agost amb la nova facturació, amb el canvi d'empresa que ens factura.
Siga com siga el perjudicat, és el veï o veïna.

La qüestió és la següent, si jo agafe l'última factura pagada amb l'anterior empresa, en el meu cas amb data de 19/07/11, la empresa "Española de Abastecimientos" em fa una lectura de 1.383m3 el dia 3/05/11 fins a una lectura estimada de 1.408m3 del 30/06/11. En total fent la resta (1.408-1.383) em factura 25m3.

Es produeix el canvi d'empresa i el dia 30/09/11, la nova empresa "Tecnicas Valencianas del Agua" em fa una lectura de 1.404m3 a data del 01/07/11 fins a 1.450m3 a data del 26/09/11.

Però ATENCIÓ !!!! Ací està la trampa. A mi ja m'havien facturat fins a 1.408m3, com tornen a 1.404m3? EIXOS  4 m3 me'ls cobren dos vegades. 
Haurien de continuar pels 1.408 o tornar-me el 4 m3 que es cobraren anticipadament!!!

No són molts diners, no arribarà a un euro per metre cúbic, però si aquesta enganyifa es generalitzada, més de 2.100 usuaris, un poc de cadascú sumat és una pasta que algú ens està timant.

EN DEFINITIVA .... Agafeu els vostres rebuts i comprobeu que no esteu en el mateix cas. Hem detectat varis casos i com es sol dir "ME TEMO LO PEOR !!!". Ja em direu alguna cosa ...

Des de hui mateixa que ho hem alertat, a l'Ajuntament ja són conscients. A vore com actuen. Espere que no tingua'm un altre cas del fem.
Aquest és el cas de la lectura dels contadors, el cas WATER-READ


 

Indignat i Vota !!

Alguns amics em manifesten els seus dubtes sobre els efectes del vot en blanc o l'abtenció. Deixe dos enllaços molt interessants al respecte i després faig alguna valoració.

Que passa si no votes  ...... i ........ La llei electoral

Un vot en blanc i una abstenció sòn diferents, més pel que significa que per l'efecte que té. Un vot en blanc, és com dir que participes però que no trobes a ningú que et represente. L'abstenció és més un passe de tot (que podria ser per diverses raons).

En tot cas és prou clar que si algú està fart de canviar de partit PP-PSOE i NO canviar de polítiques, pq al menys en qüestions econòmiques cedeixen a les pressions del que anomenen mercats (poders econòmics), o si algú preten forçar a trencar el bipartidisme, hi ha que votar altres alternatives.

Jo crec que sols canviaran les coses quan PP i PSOE entenguen que sorgueixen alternatives sòlides que políticament parlen un altre idioma.

Per això, crec que buscar una opció diferent, és el major canvi. Obviament jo demane el recolzament a Esquerra Unida, pq comparteixc el treball que es fa, sempre al costat de la gent de baix, front a la gent de dalt. Però com eixa part la gent que em seguiu ja la coneixeu sobradament, me la vote.

Altre assumpte interessant és la qüestió del vot al Senat, però eixa reflexió la deixem per un altre dia, ok?

De les mocions de l'anterior Ple

Ja vos vaig contar el pleït pel Reglament d'instal·lacions esportives, que el PP pretenia colar com a molt treballat (veieu entrada anterior), però a banda d'aquest assumpte volia per tancar eixe Ple, fer un resum de les mocions presentades i del seu resultat (molt resumidament):

1.- Escoles de Música: Moció presentada pel PSOE en contra de les retallades en les subvencions a les Escoles de Música municipals.

Resultat ... en contra PP, a favor PSOE i EU. = No aprovada.

2.- Contra la Reforma Constitucional: Moció presentada per EUPV en contra de la reforma exprés de la Constitució i demanant Referendum.

Resultat ... en contra PSOE, a favor EU, abstenció PP . = No aprovada.

3.- Educació plurilingüe: Moció presentada pel EUPV en contra de la pretensió d'eliminar les línies en Valencià, substituida per 1/3 en cada llengüa. La moció demanava una busqueda de concens.

Resultat ... en contra PP, a favor EU i PSOE . = No aprovada.

4.- Recolzament corredor mediterrani com a obra prioritària: Moció presentada pel PP.

Resultat ... Tots a favor. = Aprovada per unanimitat 

A banda d'aquestes mocions, vaig reclamar que s'inclogueren dos mocions més que estaven presentades  per  EUPV des de fa mesos en l'anterior legislatura, però que l'Alcalde m'havia marginat.

a) Moció d'adhesió al manifest Tanquem Cofrents: Al no estar incluida inicialment a l'ordre del dia, cal una votació per vore si la moció es tracta o no. El PP i EU voten a favor de tractar-la i PSOE s'absté.

Una vegada tractada la Moció que demana que no es prolongue la vida de la Central, el resultat de la votació és ... a favor EU, en contra PSOE i PP = No aprovada. 

b) A favor de la inciativa una TV sense Fronteres: Igualment cal una votació prèvia per vore si la moció es tracta o no. Sols EU vota a favor, el PP en contra i el PSOE s'absté de nou.

Per tant aquesta moció ni tan sols es tractada (de moment).

I amb tot açò ja teniu una idea de com va transcorrer l'últim ple. A la propera més ...

Del Ple i el Reglament de les Instal·lacions Esportives

Un dels punts del passat ple, era un "Reglament d'Instal·lacions Esportives". Del Reglament en sí, al Ple varem enumerar una multitud de deficiències i coses que hi hauria que incorporar i algunes que reredactar amb molta més claretat. Falten molts aspectes i la proposta que es presentava ens pareixia que no era gens útil per al poble, pq deixava moltes coses per tractar adequadament.
Si entrara a explicar els detalls ací, em quedaria un rotll un poc llarg, però sí que vull proposar-vos un jos interessant. Presteu atenció:
Segons paraules del Regidor d'Esports, la proposta que ens presentaven era fruit de examinar diversos reglaments, extraure les parts més interessants i adaptar-les a la realitat de La Pobla Llarga.  
Ací vos deixe la proposta de Reglament per a la Pobla Llarga i ací un altre reglament.
Sense comptar amb el nom del poble, vos propose que trobeu on estan les adaptacions. Al primer que la trobe li pague una canya aquestes festes.
El Sr. Carrasco, al final del Ple baixant les escales (en públic) deia en veu alta que NO li agradaven "Els listos" (o listillos, no recorde amb exactitud el terme).
A mi el que no m'agrada es que em prenguen per tonto, i ho lamente però quan crec que una cosa està mal feta ho he dir, ho de dit i ho diré.