jueves, 8 de junio de 2017

Ple de maig

La veritat és que el ple de maig ni requereix  molt d'anàlisi, ni molta explicació. En tot cas va haver una moció que com ja imaginava va dur un poc més de debat.
Seré molt concís.

El punt destacat de l'ordre del dia va ser l'aprovació per unanimitat, de la declaració de les festes de Moros i Cristians com a Festa Interès Local.

A l'apartat de mocions EUPV va presentar dos mocions que passe a mencionar.

La primera per demanar la retirada dels recursos que des de la Delegació del govern s'han presentat contra alguns ajuntaments que han fet exhibició de la bandera republicana, durant el mes d'abril en homenatge a la II República i els seus valors. I es que des de la delegació s'ha presentat denuncia per la penjada d'alguna bandera.
Ja intuïa que ací hi hauria debat i efectivament així va ser. 

Ací el debat de la moció. Aprovada la moció amb 6 vots a favor (PSOE, Compromís i EUPV) i 2 en contra (PP i C's).

Altra moció per lluitar contra les pagues del verd urbà.  El que preten es demanar que s'estudien i apliquen mesures contra el fenomen que es produeix a la primavera en els arbres de la via pública, en que es s'acumula una melassa enganxosa que cau a les voreres, vehicles i mobiliari urbà produint un efecte desagradable i lleig. 
S'aprova per unanimitat. Ací l'exposició de la moció.

Per últim el PP presenta una sèrie de mocions que podríem dividir en dos blocs.
Una per demanar que siga la Comissió d'urbanisme qui determine els projectes i que siguen els tècnics que facen les memòries valorades. No li veig sentit a la demanda, pq la Comissió d'urbanisme no pot determinar res, sols és informativa i hauria de ser el Ple. I que siguen els tècnics qui facen memòries no és cap demanda, és el que es fa per que no hi ha altra manera de fer-ho.
La moció va ser rebutjada amb 6 vots en contra (PSOE i EUPV) , 2 a favor (PP i Compromís) i 1 abstenció (C's). 

Un bloc de tres mocions per demanar que es faça un document de prioritats i necessitats d'asfaltat de carrers, un altre de camins i altre de voreres. En aquest cas, com a document de treball hem considerat que sí que podria ser interessant disposar d'eixe instrument. 
La moció va ser rebutjada amb 6 vots en contra (PSOE i C's) , 3 a favor (PP, Compromís i EUPV).

A pregs i preguntes:
- Prec, que s'incloga puntuació positiva per a la gent del poble a les borses de treball, que a la d'ajuda a domicili no s'ha fet.
- Preguntes sobre situació conveni singular per finançar activitats del 700 aniversari, i sobre la proposta de revisió de la senyalització viaria del poble.


FIN DE LA CITA !!!!

sábado, 20 de mayo de 2017

I si no paguem ?

Amb aquesta entrada tanquem el cicle del pla d'ajust de moment, per que el problema persistirà.
Una vegada dit que els termes del Pla d'Ajust no són la solució, si no més bé una defunció, i explicat com hem arribat fins ací, queda plantejar alguna via alternativa.

El primer que cal dir és que NO tenim una formula màgica, lamentablement qualsevol opció alternativa planteja dificultats i suposaria diferents línies d'actuació.

1.- No paguem. Vaja! Prompte acaben aquests espavilats amb el problema, diran alguns. No, no, no es tracta de soltar un eslògan de tertúlia televisiva, que ací som seriosos i hem de conèixer les conseqüències que açò tindria.

L'Ajuntament havia de fer front a 580.000 € anuals per al préstec de proveïdors. Però aquest préstec està avalat per l'estat. Si nosaltres no paguem, paga l'estat. 
Mensualment l'estat abona uns 60.000 € a l'Ajuntament per la participació en els ingressos de l'estat, si no paguem l'estat s'ho compensa quedant-se una part d'eixe fons (30.000 € al mes) que en definitiva es com si pagara l'Ajuntament.
En resum que si no paguem, l'estat s'ho cobra a raó de 30.000 € mensuals, la qual cosa significa que en lloc dels 580.000 € a l'any, en realitat també pagaríem però 12 mesos x 30.000 = 360.000 €.

Podríem dir que així reduïm el pes anual al reduir la quota anual de 580.000 € a 360.000 €, però l'assumpte no acaba ací i entra en joc la famosa reforma constitucional del PP + PSOE, del 135 a l'última etapa de Zapatero, en que es consagrava la prioritat del deute per damunt de qualsevol cosa.

Això obliga a que com que hem pagat 360.000 €, quan en teoria teniem que fer front a 580.000 €, incloure al pressupost següent 220.000 € que t'has deixat pendent i per tant al pressupost disposes de 220.000 € menys per a l'any següent, i a més si no fas res diferent aniria augmentant anualment.

2.- El següent aspecte és generar recursos per paliar eixe deute. El punt 1, no és una formula definitiva. És una forma de guanyar temps sense anar al pla d'ajust de forma precipitada.
Una via disponible per a obtenir recursos és la venta urgent de patrimoni. L'Ajuntament disposa de solars tant en zona residencial, com industrial que no hi haurà més remei que tractar de vendre i compensar eixe deute. 
Existeix una valoració que parla d'un total aproximat de 600.000 €, però som conscients que eixe import no s'aconseguirà si es vol vendre.

3.- Però no tot és descartable al Pla d'ajust. Existeixen propostes d'estalvi que caldria portar a terme encara que no hagueren aprovat eixe pla, com per exemple l'estalvi d'energia elèctrica, la reducció del personal del departament d'urbanisme, la reducció en festes, en publicitat, i inclús estudiant-ho amb deteniment, el pas a la mancomunitat del servei de l'EPA.

En definitiva, estem parlant de reduir els pagaments recurrint als avals, generar més recursos amb la venta de patrimoni i explotant les parts positives del pla, però descartant mesures que deixarien la vida del poble tocada per sempre.

Una cosa tinc clara, no ens poden dir que tots faríem el mateix, per que no és cert. Si fora així, no caldria presentar-se a les eleccions.        

miércoles, 3 de mayo de 2017

Ple d'abril

Se que tinc pendent una reflexió sobre el pla d'ajust, però la passada setmana varem tenir ple ordinari. El ple va ser breu i amb pocs assumptes i no massa conflictius, així que crec que puc fer un ràpid resum en una sola entrada. 

- El primer i únic punt era el d'aprovar un conveni per tal que la Mancomunitat licite i adjudique la contractació del subministrament elèctric municipal, amb garantia d'origen renovable.
Amb el govern del PP, en 2010 ja es fa adoptar una mesura similar, sols que en aquesta ocasió la Mancomunitat afegeix el condicionament d'origen renovable.
Deixant a banda la poca confiança que ens donen aquests certificats d'origen, la proposta la considerem positiva per que permet accedir a unes millors condicions econòmiques per a la contractació del subministrament o al menys eixa és la idea. 
Deixe ací la nostra intervenció. La proposta va ser aprovada amb els vots a favor de PSOE, EU i C's. L'abstenció del PP i Compromís

- Dos mocions presentades pel PSPV-PSOE:

La primera per donar suport al procés de recuperació de la gestió pública de l'Hospital de la Ribera, encetat pel govern de la Generalitat.
A hores d'ara crec que ningú pot tenir dubte del ferm compromís que des d'EU tenim per a la gestió pública d'aspectes tan sensibles i bàsics com la salut i l'educació. Sempre em treballat en eixa línia i el suport a aquesta mesura és inqüestionable.
La moció va ser aprovada amb els vots a favor, de PSOE, EU, Compromís i C's. I l'abstenció del PP.

La segona reclamant unes inversions justes per als valencians i en contra dels pressuposts generals de l'estat.
Aquesta moció està en la línea de donar suport a la manifestació de les Corts Valencianes aprovada per tots els grups polítics, reclamant unes inversions justes per al País Valencià i denunciant la discriminació inversora a la que ens someten els pressuposts.
Tinc que dir que el debat en aquesta moció em va desorientar un poc, donat que tot es va orientar a un debat sobre el finançament quan no era l'objecte de la moció que parlava de les inversions dels pressuposts. 
C's va admetre la incongruència d'estar protestant pels pressuposts des de València, quan al mateix temps li donen suport a Madrid. 
La moció va ser aprovada per unanimitat.

I fins ací el que crec que era imprescindible contar, la veritat es que hem tingut plens més entretinguts. Perdoneu si no desborda entusiasme.
:-)



viernes, 21 de abril de 2017

El com s'arriba a aquest pla d'ajust

Amb aquesta entrada explicaré (sintetitzant) la situació de partida i que aconsegueix el govern del PSOE adherint-se a aquest pla.

Elements relevants de partida:
- El prestéc de proveïdors que l'Ajuntament ha de tornar, requereix fer front a un pagament de 145.000€ trimestralment entre interessos i amortització (anualment suposen 580.000€).
- Va a realitzar-se un altre préstec, que començara a pagar-se a partir de 2.020, per a fer front a diverses sentències fermes condemnatòries, per varis pufos de l'època del PP a La Pobla Llarga. En total uns 735.000€.

Que canvia amb aquesta operació?
- Amb aquest pla l'Ajuntament aconsegueix allargar tres anys més el préstec i sobre tot, tres anys nous de carència durant els quals no haurà de tornar els diners del préstec, sino que sols haurà de pagar interessos. Durant tres anys la quota trimestral seria de 20.000€, traslladant el problema a partir del 2020. Com es feia abans, qui vinga darrere ja pagarà.

Per que estem en contra?
- És el que tantes vegades em criticat al PP, "patà i avant".
- No se ni si cal justificar-ho. Les mesures són una barbaritat, és deixar de reconèixer a La Pobla tal i com l'hem conegut de fa temps, i tot i que algunes qüestions del pla, les podríem acceptar amb sacrifici, altres són absolutament infumables i inadmissibles. 
- Hi ha dos qüestions d'una gran transcendència, el possible tancament de la Casa de Cultura i el de l'Escoleta Infantil "El Castell". En quant a l'Escoleta, l'objectiu de l'equip de govern, és que la Conselleria assumeixca l'educació de 1 a 3 anys però no hi ha cap tipus de compromís al respecte ni cap indici de que puga o vaja a ser així. A més quedaria per resoldre el problema dels treballadors municipals que difícilment serien assumits per Conselleria.
- Una qüestió és evident, abans d'eixir al poble a dir-li que vas a adoptar mesures molt dures com aquestes, i que pot ser acabes tancant centres culturals o educatius, has d'haver eixit dient que no anem a tenir diners per a festes o que sols farem la festa que ens puguen subvencionar. En cas contrari estem equivocant les prioritats i traslladant un missatge incomprensible.

Per últim dir que ... en aquesta ocasió tota l'oposició estava en contra d'aquesta proposta, però l'absència inicial d'un membre del grup popular que pretenia votar per telèfon, i el fet que davant la negativa a acceptar-ho per part de l'Alcaldia, el PP decidira abandonar el Ple, han fet que el PSOE tirara endavant amb la seua proposta per 5 vots a favor del PSOE, 3 en contra d'EUPV, Compromís i C's. 
El PP ni està, ni se l'espera.

I que podem fer?
Ho deixe per a una altra entrada al blog, que ja comença a tenir massa densitat.

martes, 11 de abril de 2017

El plenari que no és solució ... és defunció.

Com supose ja sabreu al passat ple es van aprovar una serie de mesures bastant dràstiques. Però anem per parts. He pensat en fer dos entrades per explicar el que va passar a l'últim plenari.

La primera entrada (la de hui) per a explicar quines son les mesures que inclou el pla d'ajust aprovat pel PSOE en solitari, amb els vots en contra de C's, Compromís i EUPV, i l'absència del ple dels regidors del PP (també ho explicaré).

La segona per a explicar la situació actual, que s'aconsegueix amb aquestes mesures. També per a exposar per que estem radicalment en contra d'aquest pla i quina alternativa proposem.

Comencem ... 

Les mesures d'estalvi del pla que s'ha aprovat i l'estalvi previst per al 2018, són les següents:

A més també es contemplen pujades d'ingressos per:
- Augment de l'IBI (contribució) ... 23.300€
- Venta de patrimoni (solar municipal). En aquest punt hi ha una xicoteta disfunció. A la memòria es citen 300.000€ en 2017 i altres 300.000€ al 2018, però a la taula de previsions econòmiques apareixen 200.000€ i 200.000€.
- Es compta també amb les noves taxes aprovades i amb l'augment de la subvenció de Diputació per a Serv. Socials.

sábado, 1 de abril de 2017

El breu ple de març

El ple del mes de març va resultar breu. De fet ho puc sintetitzar bàsicament en una única entrada del blog.
Tan sols hauria de mencionar tres assumptes.

1.- Nova taxa per al cementiri. Aprovada amb els vots a favor de PSOE i Compromís. Abstenció d'EUPV i C's, i vot en contra del PP:
Des d'EUPV entenem que es faça una revisió de la taxa que podria passar per actualitzar-la i que donaria sentit a l'informe econòmic-financer que tenim al respecte. Però en aquesta revisió s'ha incluit un gravamen de 50€ per posar una làpida i 25€ per retirada que no veiem amb bons ulls.
De de l'equip de govern es justifica amb la necessària revisió per part d'algun treballador municipal dels treballs que faça el professional de torn, però 50€ per revisar que els treballs són correctes no pareix justificable.

2.- Nou reglament del cementiri. Aprovada amb els vots a favor de PSOE, EUPV i Compromís. Abstenció de C's i vot en contra del PP.
Actualment ens trobàvem en una mena de limbo legal. A l'època de govern d'EUPV, amb alcaldía de Jose Maria Botella, es va aprovar un reglament al plenari de l'Ajuntament, però aquest reglament no va arribar a ser publicat al butlletí oficial.
El PP sempre ha justificat algunes de les seues actuacions amb un acord d'una comissió informativa, que no és un òrgan executiu, en el que s'acordaven unes mesures determinades.
Però per contra, si li valia un acord d'una comissió informativa, també li hauria de valdre l'acord plenari del reglament (que és el màxim òrgan municipal) encara que no estaguera publicat, però no es respectava.
Posar ordre en aquesta situació era necessari. I a més, cal dir que aquest reglament s'ha treballat amb temps i tots els grups hem pogut fer aportacions i tindré el nostre propi debat intern i treballar-ho posteriorment a nivell municipal. Tant de bo sempre fora així.
Una de les mesures que des d'EUPV hem demanat, ha sigut evitar una pràctica que enteníem que era negativa. Sempre s'ha intentat que no hi haguera privilegis (un aspecte compartit per tots els grups) de manera que s'asignava sense reserva els nínxols, en base a la seua necessitat. Es permetia adquirir un adjunt si es desitjava, però res més. Començava a passar que algunes persones quan els tocava l'últim, adquirien tot un rastre de nínxols, convertint-se en un privilegi per als que s'ho podien permetre. L'absència de norma ho permitia justificar tot, a discreció del govern.
Creiem que aquest nou reglament serà positiu per al bon funcionament del cementiri municipal.
Ací l'explicació la meua explicació al plenari.

PER ÚLTIM ...
En pregs i preguntes, em volgut deixar de manifest, que no compartim el modus en que s'ha dissenyat la contractació per a la nova borsa de treball de l'ajuda a domicili.
El que va a fer-se es que quan una persona es contracte per a cobrir una baixa i acabe el seu període, tornara a estar la primera per a futures contractacions, amb la qual cosa si no renuncia, pràcticament sempre serà la mateixa persona la que entre.
Des de l'equip de govern es diu que pretenen que donat el tipus de treball, eixa persona no rode. Pensem que amb les condicions exigides i que s'avaluen, les persones que entren són persones capacitades plenament per a fer aquesta tasca de manera adequada i amb capacitació demostrada. Aconseguir acompasar un grup que prestara un bon servei, al mateix temps que permitira un cert moviment a la borsa, era perfectament possible.
Com açò ha estat aprovat per decret i no havíem tingut ocasió de manifestar-ho, hem aprofitat el ple per a expressar-nos.

Ale, ja he acabat.
Salut i república. 

lunes, 6 de marzo de 2017

Mocions i preguntes de febrer

Per a acabar el resum del plenari de febrer cal mencionar les dos mocions presentades per EUPV i els dos pregs fets a l'equip de govern.

- Moció per la reforma de la llei electoral:
La moció demana que es faça realitat el compromís que adquiriren el PSPV-PSOE, Compromís i Podem, per tal de rebaixar la barrera electoral que suposa l'actual mínim del 5% que una candidatura necessita per a que els seus vots es tinguen en compte. 
A més es demana que la modificació obligue a fer candidatures paritàries de homes i dones.
La moció va resultar aprobada per 8 vots a favor (EUPV, PSPV-PSOE, Compromís i C's) i 2 vots en contra del PP.
Ací l'exposició de la moció, encara que el sò presenta alguna dificultat.

- Moció per un municipi lliure de Glifosat
Aquesta moció demana que al poble deixem d'utilitzar el Glifosat, als parcs, jardins, mitjaneres de les nostres carreteres, i zones d'ús public en el que suposa l'ús NO agrari que es fa fumigant amb aquest producte que es prou tòxic i poc recomanable.
El PSPV-PSOE va demanar un període d'adaptació per a aplicar la mesura poc a poc, qüestió que varem acceptar incloure a la moció.
Va ser aprovada per unanimitat.


PER últim 2 pregs ...
- Hem demanat que es solucione el problema d'il·luminació que hi ha a l'aparcament del final de l'avinguda Santa Cecilia, on des de fa temps es quedaren sense llum i la profunda foscor que hi ha al lloc per la nit, fa perillós moures per allí.

- També hem demanat que els tècnics inspeccionen el mur que hi ha al camí de pujada cap a la Serratella a uns 250 metres abans d'arribar a l'encreuament, on hi ha una vivenda/hort a la part dreta, amb un mur que té prou mala pinta a la vora de la carretera de pujada. Dona la sensació de ser una situació de risc i demanem a l'equip de govern que envíe a algun tècnic per a l'oportuna inspecció. 






martes, 28 de febrero de 2017

Ple de febrer

El ple de febrer de 2017, va resultar relativament breu. De tota manera com vinc fent habitualment faré dos entrades. Una hui per a parlar dels punts rellevants de l'ordre del dia, i un altre dia una altra per a les mocions i els pregs i preguntes.

1.- El primer punt d'interés va ser l'adhesió al Pacte d'alcaldes pel clima i l'energia: 
Consisteix a una serie de compromisos per a reduir les emissions de CO2, afavorint l'estalvi energètic i l'ús d'energies renovables.. Va ser aprovat per unanimitat. 

2.- Adhesió al conveni de la Mancomunitat per al servei de manteniment informàtic: 
Aquest punt resultava bastant confús al meu entendre. El document parla d'un manteniment informàtic, cosa que ja tenim cobert a l'ajuntament i d'un recolzament per a posar en marza procediments telemàtics.
Però a cap lloc indica que significa "recolzar", a quin tipus de servei es compromet la Mancomunitat. No queda clar. En la meua opinió no van a servir per al que anuncia l'equip de govern, i serà simplement un intent frustrat d'arribar a introduir la tramitació electrònica. 
A dia de hui inoperativa per als veïns i veïnes, i intueixc que amb aquestes mesures, així continuarà.
Davant la falta de concreció, varem situar-se a l'abstenció.
Va ser aprovat per 6 vots a favor (Psoe i C's) i 4 abstencions (PP-EUPV i Compromís).
Ací vos deixe la meua intervenció

3.- Aprovació ordenança per al mercat:
En un principi veia l'ordenança massa enrevesada i complicada de llegir. Densa era la millor definició. Però amb el compromís de fer una versió simplificada que facilite la seua comprensió als usuaris del mercat, hem decidit donar el nostre vot a favor, ja que una regulació al respecte es feia necesaria.
Va ser aprovada per 8 vots a favor PSOE-EUPV-Compromís i C's, i 2 abstencions (PP).
Ací vos deixe la intervenció.

Per últim queda parlar de les mocions (en aquesta ocasió dos a proposta d'EUPV) i dels pregs i preguntes.
Però com ja havia anunciat ... ho deixem per a altre dia.







domingo, 12 de febrero de 2017

Els teus rebuts a la Diputació

Hui oferim una informació útil per als nostres veïns i veïnes, al menys per a aquells que utilitzen una identificació electrónica.

Sabies que pots accedir a consultar la teua informació tributaria del nostre Ajuntament, que gestiona la Diputació de València?

Sols necessites tenir un certificat digital instal·lat al navegador o el del DNI-electrònic per a poder accedir, i poder consultar la informació tributaria. Necessitaràs que estiga al teu nom, clar.

En l'actualitat l'Ajuntament de La Pobla Llarga té cedit a la Diputació la recaptació dels rebuts de la Contribució (IBIU) i el fem, i podràs vore quins rebuts has pagat, que tens pendent, els d'altres anys, si està o no domiciliat, obtindre automàticament un justificant d'un rebut pagat, etc.

Podeu probar-ho en aquest enllaç:

SERVICIO DE GESTIÓN Y RECAUDACIÓN DE LA DIPUTACIÓN DE VALENCIA

Hem sembla una informació útil que hauria d'estar enllaçada a la nosta web municipal, però que a dia de hui no hi està.

NOTA: Recordeu que necessiteu un certificat instal·lat o el DNI-e, així que necessitareu estar a l'ordinador per que difícilment podreu fer-ho funcionar des d'un mòbil.

viernes, 10 de febrero de 2017

Pendent del ple de gener

Pendent del ple de gener havia deixat mencionar les mocions i pregs i preguntes.

La veritat que sobre les mocions en aquest cas EUPV no havia presentat cap, així que expose les que es van presentar molt breument i el resultat de les mateixes:
- Moció del PSOE per acordar la limitació dels mandats de l'Alcaldia a 8 anys. 
Aprovada per 8 a favor i 2 abstencions (PP)
Al respecte comentar que considerem que aquest acord és un brindis al sol, per que l'ajuntament no pot decidir sobre que han de fer els col·lectius polítics del poble. Nosaltres votarem a favor per que la limitació està en la cultura política d'EUPV, però sóc conscient que és un assumpte que hauran de decidir les persones que formaran part del col·lectiu als propers anys. 

- Moció de Compromís, d'oposició a la construcció d'un nou magatzem de residuus per la central de cofrents.
Aprovada per 8 vots a favor i 2 abstencions (PP).
Ací afegir que al ple ja es va aprovar una moció demanant que no es prolongara la vida de la central nuclear de cofrents, a proposta d'EUPV i que va ser aprovada pel ple del nostre ajuntament la passada legislatura.

- Moció de C's per demanar a la Conselleria que estudie la possibilitat d'incloure la residència de La Pobla Llarga, millor dit el projecte de residència privada que va quedar mort, per tal de recuperar el projecte per a incloure'l a la xarxa pública de residències de la Conselleria.
Aprovada per 8 a favor i 2 abstencions (PP).

- Moció per regularitzar la situació d'un treballador municipal. La moció va ser retirada pel PP.

- Moció per vía d'urgència sobre la situació del camp i les situacions climatològiques, moció des d'AVA que presenta el PP.
El resultat d'aquesta moció va resultar un poc caòtic, no teníem la moció i no era trivial. Vull dir que tenia el seu abast i les propostes eren varis punts els que es proposaven.
El PSOE va proposar fer una bateria d'esmenes que portava preparades, no vaig entendre com les tenia preparades per que es suposa que ningú havia tingut accés a la moció amb anterioritat i no l'havíem pogut estudiar. 
Després de votar les esmenes (en les que el PP no va voler intervindre) i vist el resultat el PP va decidir retirar la moció i aleshores el PSOE va dir que no podia retirar-la.
El resultat va ser un poc caòtic i casi millor vos deixe l'enllaç.
Des d'EUPV ens varem abstindre en tots els punts (ací ho explique), per que no havíem tingut informació prèvia i sense temps per analitzar les propostes preferia no pronunciar-se. La veritat que vist com va evolucionar el tema, encara com, no entrarem en aquest joc.

PER ÚLTIM, .... en pregs i preguntes, varem plantejar la pregunta de per que en la subvenció de l'obra de reforma de la piscina, no s'han inclòs els costos de redacció del projecte.
I la resposta simplement es que va ser un error, un error que ens costarà diners.