Que passa amb els nostres diners ?

Hi ha dos qüestions que vaig plantejar a l'últim Ple i a les quals l'Alcalde dona idèntica resposta. "Ja ho parlarem a la comissió." Resulta estranya la resposta, no?

Que quines qüestions plantejava?
 1.- Pq no ens tornen ja els diners que a tots els veïns ens cobraren de més en els rebuts del FEM entre el 2.006 i el 2.008?
       La història ja és coneguda, ens cobraren de més durant eixe període i a més per un altre motiu durant el 2.010. En plena campanya electoral, l'Alcalde va tornar els diners del 2.010, però de la resta s'ha anat fent el suec, tot i que va dir que ho tornaria.
       I jo dic, que ja està bé. Ja va sent hora que torne als veïns el que és dels veïns. Es tracta, segons els meus càlculs, de 23,55 € per vivenda i 51,39 € per local comercial.

2.- Per que no ha fet res encara per a que ens tornen els diners que ens han cobrat de més, a l'últim trimestre del 2.011, en el rebut de l'aigua?
        Doncs sí. Com també vaig contar en el seu moment, al juliol del 2.011 es va canviar l'empresa que ens facturava l'aigua i va debutar a "lo grande" demanant una pujada de preus bestial que el PP va aprovar en solitari. Presentarem una reclamació al respecte que va ser rebutjada, i finalment l'ordenança amb el nou preu es va publicar oficialment al final de desembre.
        PERÒ ... l'empresa ja ens havia cobrat la pujada a la factura de setembre (trimestre de juliol-setembre), així que davant les queixes a la següent factura (trimestre octubre-desembre) ho va compensar.     Però ... (sempre hi ha un però) els preus que va aplicar a eixe trimestre, van ser altra vegada pujats quan encara no s'havia aprovat.
        Jo em vaig queixar i vaig dir ... "Senyors ens han tornat a fer el mateix !!" i la resposta va ser una especie de ... preguntarem a l'empresa a vore que ha fet.
        Ara diuen que ho tractarem a al comissió, i que si no ho han fet abans és pq encara no ho tenien clar.
         Resulta que porte posant el tema damunt la taula a les sessions informatives de gener, febrer, juliol, setembre, octubre, novembre i al Ple de desembre, i ara diuen que NO HO TENIEN CLAR ENCARA?

         A mi em sembla de vergonya i simplement crec que l'Alcalde no té ningunes ganes de molestar a l'empresa, que ha donat un bon grapat de bitllets per a quedar-se l'aigua.

         De totes maneres com diuen que parlarem, doncs el que parlem ja vos contaré. El dilluns tenim noves comissions informatives. H haurà sorpresa??   

El pressupost de 2.013

El que millor defineix les línies del pressupost de 2.013, seria que el debat sobre el pressupost era un poc repetitiu. No debades les línies que reflexen són una continuïtat dels ja de per sí buits pressuposts del 2.012.

Retallades en programes de cultura, joventut, tercera edat, ...

Increment de les despeses jurídiques, advocats, etc.

Es pressuposta a la baixa les festes (36.000 €) i després sempre se'n passen. (Al 2.012 pressupostaren el mateix, després ho incrementaren a 51.000 i han arribat 62.000 €).

No apareix per cap lloc el conveni signat amb la Conselleria pel Monterrey, es repeteix el Pla Provincial per a l'aparcament de camions i continuen al pressupost les antenes de telf mòbil.

És un pressupost buit de cap projecte mínimament ambiciós, i en el que tampoc apareix cap iniciativa destacada de foment de l'ocupació. Dona la sensació que el fallit Taller d'ocupació de l'aparcament de camions ha soterrat qualsevol nova iniciativa al respecte.

Es fa difícil destacar absolutament res ...

Pot ser per això mateix, en defensa del pressupost anuncien que és un pressupost amb superàvit i que el programa d'emergència social s'incrementa en 7.000 € (açò que és positiu, mereix una reflexió que deixe per a més endavant). 

Clar que obvien mencionar que rebaixen l'Ajuda a Domicili en 8.000 €, i que l'any passat ja es va rebaixar en altres 9.000 €. 

Que es pensàveu?

Sobre el ball de mocions

Com estem a les dates que estem, començaré pel tema de les mocions (un altre dia comentaré la resta de qüestions més interessants). Al Ple es presentaren un total de 16 mocions, de les quals el PP presentava quatre encara que dos estaven repetides (en retiraren una de les repes), altres cinc el PSOE (algunes també foren retirades, a continuació explicaré pq), i les altres set per EUPV.

De totes les mocions, sols van ser aprovades les del PP i una d'EU, després de ser acceptada una esmena del PP, i altra després de ser modificada unilateralment pel PP.

Les mocions presentades per EUPV, anaven sobre el següent:

 - Moció demanant la revalorització de les pensions. [Modificada amb els únics vots del PP]

 - Moció demanant inversions a la línia 1 del metro i un projecte de continuació de Castelló fins La Pobla Llarga, per connectar les dos línies.[Rebutjada]

 - Moció demanant reforma de Llei hipotecària (i ja en van unes quantes presentades).[Rebutjada]

 - Moció demanant la continuïtat del Pla de recuperació del Xúquer i el seu Pla front a inundacions.[Rebutjada]

 - Moció contra la reforma educativa.[Rebutjada]

 - Moció donant suport a la Discapacitat en Marxa, demanant el pagament del deute als centres per part de les institucions valencianes.[Rebutjada]

 - Moció demanant el manteniment de les Ajudes de les Beques Erasmus.[Aprovada acceptant una esmena del PP]

La veritat és que es va produir un espectacle MOLT lamentable que cal explicar. El PP inicia una bateria d'esmenes per tal de modificar les mocions que es presentaren. 

Al PSOE li pareixia impropi, però he de dir que el procés en principi al meu parèixer és normal. Jo li vaig suggerir als companys del PSOE que si no volien acceptar la votació d'una esmena, podien retirar la moció.

En algun cas així ho feren, però per a sorpresa de tot els presents, el Sr.Alcalde deia que no la podien retirar, (el Secretari el va corregir per a dir que sí que es podia retirar), i posteriorment inclús una vegada retirada passaven a votar l'esmena (qüestió absolutament inèdita per a mi).

En aquest maremàgnum de caos i confusió, tots volíem que el Secretari aclarira la situació i el Sr. Alcalde (ATENCIÓ !!!) deia que el Secretari no intervenia si ell no ho demanava, i que en aquest cas no ho considerava oportú.

Em vaig vore abocat a votar abstenció, per la senzilla raó que el PP pretenia votar unes esmenes a una moció que havia estat retirada. Per a mi surrealista. Però el pitjor de tot fou comprovar una vegada més la actitud autoritària del Sr. Alcalde, no permitint al tècnic que aclarira una situació que tot el mon demanava que s'aclarira i per a la qual cosa, sols feia falta deixar parlar al tècnic.

Lamentable, però ... ha servit per a deixar en evidencia les formes d'actuar.

AH !!!! PER CERT ....

FELIÇ ANY NOU!

  

Sobre el Plenari d'ahir dijous.

La veritat és que el plenari fou una mica extrany, amb episodis tensos i altres de ridículs. Hi havia tres blocs en que podríem dividir el plenari: Els pressupostos, les mocions i els precs i preguntes.

Cadascun d'ells mereix una reflexió, però en resum em queda la sensació d'un govern en clara decadència.

En els propers dies em compromet a fer-vos la corresponent síntesi i valoració, ...

Ple Ordinari

Ja tenim un nou Ple Ordinari a la vista. Serà el proper dijous 27 de desembre a les 21:00h.

L'ordre del dia:

   - Acta.

   - Resolucions de l'Alcaldia.

   - Pressupost 2.013 i Plantilla municipal.

   - Mocions.

   - Precs i preguntes. 

Lamentablement, jo no he tingut accés a eixa documentació, així que poca cosa puc avançar.

Però hauríeu de coneixer com es convoca la comissió per a informar del pressupost, que per cert es va realitzar el divendres 21, a les 13:30h..

Em criden i em proposen la Comissió Informativa el divendres 21, al mig dia o alternativament el dissabte de matí. A mi evidentment em bé mal qualsevol de les dos opcions, i propose com a alternativa el divendres a la vesprada (les vesprades són l'horari habitual per a les comissions i facilitaria l'assistència). Doncs no era possible, pq hi havia dinar de Nadal de l'Ajuntament i després del dinar no era plan.

A tot això em digueren que com el Ple seria dijous tindria temps per a accedir a la documentació.

Vaig preguntar quan podria anar de manera extraordinaria, jo estava disposat a anar el divendres de vesprada, però tampoc era possible. I dissabte menys encara.

Arribat eixe punt resulta que divendres de vesprada estan de dinar, dissabte evidentment és un extra difícil de demanar, dilluns no treballen, i dimarts és Nadal.

Que voleu que vos diga ... em senc expulsat del debat d'aquest pressupost del 2.013.

QUE PASSEU BON NADAL !!!!!!!!!!

Nova convocatòria de Comissió Informativa

         Amics simplement comentar que ens han convocat per a una Comissió Informativa d'Urbanisme per a demà divendres A LES 13:00 h.
          Que per que comente açò? Doncs per a que pugau entendre les facilitats i la consideració que hi ha a l'equip de govern, respecte de la tasca de l'oposició.
           No podré estar a la Comissió, però em sembla que ells ja comptaven amb açò.
           Que San Andrés els il·lumine ...
         

Sobre el Ple del passat dilluns

Va ser un Ple que sols tenia 3 punts a l'ordre dia (llevat de l'aprovació de l'acta), però mereix ser comentat al menys a fora d'avanç:
A) Aprovació inicial Pla Parcial, sol urbanitzable ús industrial.
    En síntesi, es projecta urbanitzar la zona de l'estació i convertir el lloc en una mena de nou polígon industrial. Es divideix en quatre sectors i el primer d'ells avarca tota la zona de Muñoz.
    Aquest projecte s'ha dut endavant a una velocitat desmesurada i a esquenes de l'oposició fins que ha arribat el moment de posar-lo damunt la taula.
    Hi haurà ocasió de parlar-ne amb més deteniment, però d'inici apareixen molts interrogants. És necessari obrir un nou lloc, amb les infraestructures necessàries en una ubicació que no pareix la més recomanable, quan tenim un polígon a baix rendiment i que en tot cas pareix que seria el lloc on es podria plantejar ampliació quan toque?
   No és l'únic interrogant, però de moment no vull allargar-me més.
   Possiblement resulte admissible la normalització de la zona ja existent, i especialment urbanitzar la zona de Muñoz, però el que veig amb molts recels és eixa proposta d'ampliació.
B) Sol·licitud declaració Parc Natural Municipal "El Corralot".
    Ho veiem positiu, sols desitgem que aquesta vegada serveixca per a alguna cosa més que per a obtenir diners públics (o siga de tots) del qual el poble no s'ha pogut beneficiar, i fer-se la foto.
C) Aprovació de Concessió Medalla d'Or
    Tots els grups polítics hem assumit la proposta de concedir-la a Carmen Furió com a fundadora i primera directora de la Guarderia infantil.

Sobre el passat Ple i la pujada de la contribució

En el passat ple es va aprovar un conveni de col·laboració amb el Servef, un d'urbanització amb Muñoz i una modificació de crèdit.

Però el aspectes que resultaren especialment conflictius foren la pujada del la contribució (IBI) i la manera de convocar el Ple.

Per a començar el dilluns tocaven sessions ordinàries de les Comissions informatives (a les 18:00 i a les 18:30 h), i es va convocar un Ple extraordinari a les 19:30h, que incluia punts a l'ordre del dia que havien estat tractats en comissió un moment abans.

Evidentment aquesta manera de treballar elimina les possibilitats de que l'oposició puga contrastar i donar participació al col·lectiu que representa, amb el conseqüent deteriorament de la qualitat democràtica del nostre Ajuntament, que al Sr. Soler li preocupa ben poc, com ho demostra el fet que ja ni informa al poble de la realització dels Plens.

La contribució:

En quant als punts, com havia dit, especialment incomprensible la pujada del IBI. La contribució puja de cara al proper any, un 6,25% per a les vivendes de valor cadastral per baix de 24.904,83 €.

I per què aquest valor de referència? Doncs perquè l'any passat, per un decret del govern del PP del Sr. Rajoy, es va pujar a les vivendes que estaven per dalt de la mitjana i que en el nostre poble va resultar aquest valor. 

Ara el Sr. Soler decideix pujar-ho també als que estan per baix.

Al nostre entendre aquesta pujada és injusta i innecessària. Si alguna virtut podia tenir la pujada de Rajoy era que deixava fora a les vivendes de valor inferior que hauríem de suposar que son les més modestes i franja inferior de poder adquisitiu. Ara aquesta proposta es carrega eixa proporcionalitat.

Però a més, fa apenes unes setmanes l'Ajuntament ens presenta la liquidació del pressupost de 2.011, i va anunciar la existència d'un Remanent de tressoreria positiu de 900.000 € (es dir si cobrarem tot el que ens deuen i pagarem tot el que deguem ens quedarien eixos diners) i va dir que els comptes municipals estaven completament sanejats. 

Aleshores per què seguir apretant en pujades de impostos en moments de crisi on les families estan perdent poder adquisitiu per culpa de la política de retallades del PP? Per què seguir apretant si diuen que no fa falta?

Una nova mesura incomprensible del PP.

Sobre l'arreplega de signatures de la ILP

Com supose que sabreu, hem estat col·laborant amb la plataforma que promou aquesta iniciativa per a, per mediació d'una Iniciativa Legislativa Popular (500.000 signatures), demanar la modificació de la llei hipotecària.

La gent del col·lectiu ha aportat el seu granet, arreplegant signatures individualment entre els seus contactes i també en accions col·lectives (el sopar d'amics i amigues de l'estiu, quedades en el mercat i inclús a la nostra seu).

La campanya acabava a finals d'octubre, i per això tractarem de fer una arreplegada l'últim cap de setmana (el passat dia 21) i com el temps no va acompanyar, varem fer un extra el dilluns a la seu.

La notícia sorpresa ens arribà eixe mateix dilluns, que informava de l'ampliació del plaç per a presentar signatures al 25 de gener. Això significa que fàcilment nosaltres tindrem de temps fins a mitat de gener per a fer algun dia més d'arreplega. Ho comentarem al col·lectiu i si eixim algun dia més ho anunciarem.

Gràcies a totes i tots per la vostra col·laboració ...

http://www.quenotehipotequenlavida.org/?p=1121

També vull comentar que eixe últim dissabte vaig tindre un encontre casual en al mateix mercat, amb el Regidor d'Esports amb qui vaig tenir aquell episodi tan desafortunat. Amb calma i serenitat comentarem l'ocorregut i em va reconèixer que havia perdut els papers, i que realment eixa suposada forma de demanar disculpes tampoc havia estat gens adequada. Per mi el capítol ja és història i simplement espere no tornar a viure-ho.

PER CERT ... dilluns hi ha ple extraordinari, amb modificació de crèdit i pujada de la contribució (ho explicaré amb detall més endavant).
http://www.facebook.com/events/445283878841385/

Sobre el retancament del Casal de la Falla "El Castell"

He sabut del tancament temporal del Casal Faller de "El Castell", i alguns rumors atribuïen el tancament al impagament de la sentència per part de l'Ajuntament. Però no és així i crec que puc aclarir alguna cosa:

Com supose que sabreu la majoria, hi ha un pleit interposat per una família veïna, per les molèsties de l'activitat al Casal. Fruit del mateix un jutge dicta sentència que estableix: 

   a) El tancament del local mentre no tinga llicència d'activitat.

   b) Una indemnització econòmica.

   c) Que la quantitat s'ha de fer bona a mitges entre Falla i Ajuntament.

Que va passar a continuació? L'Ajuntament va tancar el local i el va obrir al dia següent en que concedia la tramitació de la llicència d'activitat.

Aleshores ... Per què es tanca ara? Que no han pagat?

Ara va l'extraordinari de la qüestió:

        El Jutge ANUL·LA la llicència  i diu que "toda la tramitación se ha hecho a espaldas de los recurrentes". 

       Aquestes persones demanaren fins a sis vegades accedir a l'expedient (la primera vegada el 1.03.2010 i l'última el 29.03.2010), però l'Alcalde va contestar dient que tenia tres mesos per a respondre com a tot ciutadà que ho demane i li va donar data per a accedir, ni més ni menys que el 14.06.2010.

       Segons el jutge, l'Ajuntament NO pot tractar aquestes persones que són part del proces, com si foren uns veïns normals que res tenen a veure, i aquest fet, junt al fet que en el seu moment l'Alcalde no va fer complir la sentència, fins al dia abans de donar la llicència li demostra al jutge que l'Alcalde més que complir les condicions interposades el que ha volgut fer és burlar-la.

I estableix que "se va a proceder a anular la concesión de la licencia y que se tramite teniendo por parte a los apelantes que obtuvieron sentencia a su favor". 

        CONCLUSIÓ: Al marge del conflicte, de que es pague o no es pague (que de fet s'ha pagat), i de tot això, estem davant del fet lamentable que les males arts i males pràctiques del Sr.Alcalde, al entorpir i dificultar l'accés a la informació a la part afectada, provoca que un jutge li tinga que dir, que es deixe de tonteries i comence de nou la tramitació, però que aquesta vegada es faça ben fet i sense discriminacions.

          I per tal d'aclarir eixes excuses que han arribat a les meues oïdes i per què considere que l'administració ha d'actuar amb transparència, done la informació que tinc.