Sobre l'auditoria de gestió

Com ja sabreu l'Ajuntament de La Pobla Llarga ha encomanat una auditoria.

La primera cosa que cal dir, es que compartim la necessitat de la revisió de la comptabilitat municipal per tal de tenir una idea més precisa de la situació real en termes econòmics del nostre Ajuntament. Aquesta és una reivindicació que molts partits dels que ens presentàvem a les últimes eleccions havíem manifestat, i que en general és un sentir general dels poblatans i poblatanes que desitgen ficar llum a la situació.

No obstant hem de fer constar que no estem en absolut d'acord a la manera en que s'ha procedit a seleccionar i adjudicar aquesta tasca a una empresa determinada.

Per una qüestió de coherència amb les nostres constants demandes de transparència i igualtat d'oportunitats, volíem que s'aprovaren unes bases per a establir quins eren els objectius que des de la corporació es persegueixen i que hauria d'acomplir la empresa adjudicatària en el seu treball.

La nostra idea haguera estat que es fixaren uns criteris de baremació i s'adjudicaria a la empresa que obtinguera la millor puntuació, entre els quals el criteri econòmic seria un d'ells.
Tot això com a manera de ser conseqüent amb les nostres reivindicacions habituals en els processos d'adjudicació, amb la major transparència possible.   

Lamentablement no ha estat així. L'adjudicació ha estat per decret de l'Alcaldia realitzant-la l'equip de govern a l'empresa que li ha paregut més interessant.

Coneixedor l'equip de govern de les nostres discrepàncies en aquest procediment, ens oferiren la possibilitat de tenir un contacte amb l'empresa finalment adjudicatària per tal d'aclarir qualsevol dubte que tinguérem i el que varem fer va ser traslladar a l'empresa algunes de les qüestions bàsiques que nosaltres enteníem que caldria atendre en l'estudi a realitzar.

Cal mencionar que es tracta d'una auditoria de gestió, que no és exactament una auditoria financera en la que vaja a revisar-se la totalitat dels papers comptables municipals, i que supose que és el que qualsevol persona té en ment en un primer instant. Es tracta d'un encàrrec més econòmic.

Així, ara del que es tracta és que al final del període d'estudi que està realitzant l'empresa, els resultats siguen satisfactoris i s'acompleixquen al menys els objectius, per a tenir una visió el més realista possible de la situació econòmic - financera del nostre Ajuntament. Esperem que així siga.

Nota: Vos adjunte el document amb les consideracions mínimes que comunicarem a l'empresa.    

Sobre el Ple del passat dia 30. Mocions i altres. (Part II).

Vaig deixar pendent relacionar les mocions, els precs i preguntes, i alguna consideració que volia fer.

Sobre les mocions hi havien 3 mocions de Compromís i una d'EUPV.

- Sobre el dia de l'orgull LGTB arrel del 28 de Juny.

Resumidament denúncia de les fòbies per l'orientació sexual, promoure el respecte, algun gest simbòlic, etc. 

[Per a més detalls, punxeu] 

(Aprovada amb els vots a favor de PSOE, C's, EUPV, Compromís i abstenció del PP)

- Sobre el model d'Escola Valenciana que volem.

Moció que reclama unes directrius des d'Escola Valenciana, per tal de construir l'escola valenciana del segle XXI. 

[Per a més detalls, punxeu].

Sobre el debat d'aquesta moció mostrar la meua sorpresa per la manifestació del representant de C's, en contra del model d'immersió lingüística, en el que diuen apostar pel tractament per igual de tres llengües (valencià, castellà i anglés), al igual que fan els pares que porten els xiquets al col·legi trilingüe del poble.
[Ací teniu el fragment, punxeu] 

I atenció a l'afirmació ... "Se perfectament que molts xiquets de La Pobla tenen grans carències en estes altres dos llengües que no siguen el valencià."

Pregunte: "quines?" i respon ..."En anglés i en castellà."

[Ciutadans dixit, punxeu]

(Aprovada amb els vots a favor de PSOE, PP, EUPV, Compromís i el vot en contra de C's)

- En contra de la Llei Mordassa.

Demanem la retirada de la llei, un debat consensuat per a una nova llei que integre diferents aspectes de la seguretat ciutadana, i la dimissió del ministre.

[Per a més detalls, punxeu]. 

(Aprovada amb els vots a favor de PSOE, C's, EUPV, Compromís i en contra del PP )

- Per no autoritzar activitats de circs que fan espectacles amb animals a la localitat.

Demana el compromís amb els drets dels animals i la no concessió de permisos per a circs que utilitzen animals als seus espectacles.

[Per a més detalls, punxeu]

(Aprovada amb els vots a favor de PSOE, EUPV, Compromís, l'abstenció del PP i el vot en contra de C's)

CONSIDERACIONS FINALS respecte el desenvolupament del Ple:

Trobe la necessitat de manifestar que no em va agradar la manera en que l'Alcaldessa va dirigir el plenari. 

1.- Durant els debats vaig trobar a faltar un poc de pedagogia i d'implicació per tal d'evitar les interrupcions per part del públic durant les exposicions de les diferents posicions.

M'explique: El públic ha de saber mantenir el silenci necessari quan s'estan expressant les opinions, i l'Alcaldessa no deu permetre les manifestacions de reprovació. Jo entenc les reaccions esporàdiques, però l'Alcaldessa que deu ordenar el debat, ha de fer entendre al públic, que no toca.

Altra cosa és que una vegada acabat el debat, i després de la votació, es facen les manifestacions que creguen. Tampoc toca, però en eixa situació crec que es pot flexibilitzar l'actitud. No em va agradar i el portaveu de C's tenia tota la raó en la queixa que va fer al respecte.

2.- Nosaltres, incorporarem a l'acord d'investidura amb el PSOE que a tots els plens s'havia de donar la paraula als veïns i veïnes, en un torn de precs i preguntes. Però ... atenció, la paraula donada als veïns per a fer precs o preguntes, no pot ser utilitzada per a recriminar qüestions als regidors de l'oposició que en eixe sentit estan sense possibilitat teòrica d'intervindre. No pot convertir-se en un nou debat o en un mercadet. Demanar explicacions, informació, etc o una actuació o valoració a l'equip de govern sembla normal, que s'aprofite per a intentar fer les pròpies valoracions polítiques sobre uns o altres, em sembla que no toca.

Dit açò ... entenc que era el primer ple ordinari.

Sobre el Ple del passat dia 30 (Part I).

Primer ple ordinari de la legislatura, i molt resumidament direm que 2 convenis, una designació de representants, nom de la plaça, mocions, i per últim precs i preguntes.

Explicaré el que es va acordar i les posicions del nostre grup polític, i faré alguna consideració addicional que necessite fer. En aquesta primera entrada faré referència als primers punts. La resta un altre dia, per a no embafar-vos. 

El primer dels convenis era per subscriures a un servei de la Mancomunitat de tramitació i gestió de procediments sancionadors.

Es tracta de cedir a la Mancomunitat la tramitació i/o el cobrament de sancions a canvi d'una part de les sancions, depenent del tipus de procediment sancionador que es cedeixca, el cost varia. Però hi ha un cost per a l'Ajuntament.

Açò va un poc en contra del sentit que hem defès de recuperar gestió de tributs, per a estalviar-nos els costos. 

En general no estem d'acord amb aquesta cessió, i no crec que ens resulte beneficiós, per en alguns casos (i les multes de trànsit podria ser un d'ells), poden existir elements que sí que ho converteixquen en un servei interessant.  

Davant d'aquests dubtes, l'equip de govern va oferir el compromís de decidir quins procediments es cedirien al servei, previ pas per la corresponent comissió informativa. Així, amb eixe compromís varem acceptar votar a favor.

Tot i que la qualitat no és molt bona ... 

Ací podeu vore el debat del punt. 

El segon dels convenis, tracta del servei de franqueig pagat, del correu. Hi ha un descompte a la tarifa i facilita la gestió, per a nosaltres no hi ha dubte de que estalvia i resulta positiu.

Ací podeu vore el debat del punt. 

Un altre punt era la designació de tres poblacions de menys de 20.000 hab per al "Consell Territorial de la Propietat Immobiliària". L'equip de govern del PSOE havia pactat amb Compromís una terna de pobles (La Pobla, Rafel i Carlet). A nosaltres ningú ens va dir res, ni ens va proposar res, ni pintarem res en la proposta que ens trobarem ja cuinada a comissió. Així que no quedava altra que l'abstenció.

Ací podeu vore el debat del punt. 

Per últim ... la proposta de recuperar el nom de la Plaça del País Valencià.

Des d'EUPV entenem que aquest assumpte és important, però no és urgent. Segurament EUPV no haguera promogut el debat en aquest moment, però la qüestió és que ens han posat l'assumpte damunt la taula, i si ens formulen l'assumpte per a pronunciar-se tenim clar el nostre vot afirmatiu.

Es tracta de recuperar un nom que simplement ha de ser utilitzat amb normalitat. Des de fa temps la dreta tracta de perseguir i estigmatitzar el seu ús. A banda de borrar el nom, ha estat utilitzat de vegades com a excusa per a no tramitar iniciatives i fins i tot volien deixar sense subvenció a les entitats que l'utilitzaven. Nosaltres portem amb orgull la denominació al nostre grup municipal, som Esquerra Unida del País Valencià i no podem acceptar la persecució del terme.
Ja sabem que no és una denominació oficial, però això no ha d'impedir que puga ser utilitzat amb normalitat, i aquesta recuperació va en eixa línia.
Dit açò ... tampoc anem a perdre molt de temps en un debat de fa trenta anys, per què la societat d'ara crec que ja no és la de fa trenta anys.
Ací podeu vore el debat del punt. 

El proper dia tractaré les mocions i alguna consideració general.

Sobre la posició respecte dels sous per dedicació parcial

Queda explicar el punt dels sous, sense dubte el més controvertit.

En EUPV apliquem un criteri que forma part dels nostres estatuts i que assumim per que compartim plenament. Aquest criteri no és altre que simplement pel fet de desenvolupar l'activitat política, no es poden guanyar més diners del que es guanyaven abans, ni deixar de guanyar diners del teu salari anterior. La qüestió és que ningú entre en política per guanyar més, ni renúncie a ella per perdre diners.

I com es materialitza això? Doncs molt fàcil, si deixes la teua dedicació X on guanyaves 2.000 € mensuals per dedicar-te al poble, s'hauria de garantir que vas a mantenir els ingressos que tenies abans. Dit d'altra manera, la idea és que mantingues el salari que tenies abans de la política.

Però açò evidentment té unes limitacions, si abans no tenies treball o estaves amb un subsidi, no anem a permetre que l'Ajuntament et tinga treballant per eixe subsidi. Garantim un mínim salari que considerem digne per al desenvolupament de l'activitat pública i eixe mínim és de 2 vegades el SMI (actualment el SMI està prop de 650 €).

Però també tenim un tope salarial, si Cristiano Ronaldo vol dedicar-se a la política al poble no li podem assegurar mantenir el seu salari d'abans (je,je,je). Es garanteix fins a 4 vegades el SMI, sempre justificant quins eren els teus ingressos anteriors.

Bé doncs, eixos son els principis que tenim i els que hem aplicat. Garantim els ingressos a que es renúncia amb uns mínims i màxims.

La proposta de remuneració del regidor Vicent Furió, que segons ha fet públic el PSOE no disposava de nòmina anteriorment, i per tant no renuncia a ingressos però tampoc contava amb ells, esta dins del que considerem que ha de ser una remuneració mínimament digna i que nosaltres fixàvem en 2 vegades el SMI. Al tractar-se d'una dedicació del 50% nosaltres, proposàvem els 650 € del SMI.
La proposta del PSOE ho deixa en 600 € (no sabem pq).

NO passa el mateix amb la proposta de retribució per Neus Garrigues on trobem un doble problema.
En primer lloc no acompleix el primer criteri de no suposar més ingressos personals dels que es disfrutava abans de la política.
El càlcul és complicat per que els ingressos anteriors provenien de dos fonts. Per una part de l'activitat privada professional, que es difícil de quantificar. I per altra de la nòmina de la empresa privada en la que treballa, i molt més fàcil de quantificar.
Neus Garrigues renuncia a la major part del treball de l'activitat professional (mantindrà una xicoteta part), i renuncia a una xicoteta part d'hores de dedicació de l'actual empresa privada.
Cal aclarir que des del PSOE es va parlar de clara reducció horària, però eixa afirmació és bastant distorsionada. Sabem de quantes hores setmanals es tracta, però no farem públic cap dada privada que no haja fet públic el propi PSOE. Ací el nivell de transparència el fixen ells.
Tot açò ells ho quantifiquen en 800 € mensuals i nosaltres pensem que això és més del que es renuncia. Ho podem explicar amb detalls de manera privada, però insistim en que hi ha un fort component de dades privades, que no volem i no podem fer públic. Arribem a parlar del que ja ha fet públic el propi partit socialista.
Simplement de manera resumida diguem que la perdua d'ingressos de la empresa privada (per les hores que reduirà) i la perdua d'ingressos per l'activitat privada personal, amb eixa assignació de 800 € es veu superada.

En segon lloc trobem una altra qüestió que no compartim. La Sr. Garrigues tindrà una dedicació de 20 hores setmanals remunerades a l'Ajuntament. Aquestes hores sumades a les de la empresa privada en que treballa passen sobradament d'una dedicació del 100%, són moltes més hores de les 40 hores setmanals, a les que hauríem de sumar les xicotetes dedicacions puntuals com a advocada.
En EUPV pensem que des de la institució pública que representem, i des d'un ideari d'esquerres, no podem estar fomentant aquesta dedicació per dalt del 100% de la jordana laboral. És un altre plantejament que no compartim.

Així doncs ens trobem amb dos qüestions que no encaixen dins dels nostres plantejaments. Agraïm la disposició a parlar que ha mostrat el grup socialista, però és evident que el fet de trobar suport al seu plantejament en altres formacions polítiques (C's i Compromís havien donat el Sí) ha fet que ja no fora necessari tractar d'arribar a un enteniment amb EUPV, que per altra banda vists els plantejaments que teniem, haguera estat molt complicat llimar diferències.

Com diuen els britànics, "Keep Calm!!" No passa res, ja varem dir que si estàvem d'acord tindrien el nostre suport, i que si no era el cas, mantindríem la nostra coherència en la defensa de les nostres idees. És el nostre patrimoni més apreciat.

NOTA: Estaré unes dies amb poca conectivitat, si algú requereix alguna explicació més detallada, un poc de paciència, ... faré el que puga. Disculpeu i Gràcies.

     

Les nostres posicions al ple II ... més detall

Com vaig dir quedaven un parell de punts per explicar sobre les nostres posicions:
Vaig parlar del punt 4 del Ple en els següents termes ...

4.- Ens abstinguérem a la proposta dels imports que van a pagar-se per assistències a Plens, Comissions Informatives i Comissió de Govern, manifestant que ens convencia plenament la proposta per al Ple i C.Govern, però ens pareixia un salt massa important el de les Comissions, donades certes circumstàncies. [Ho explicaré amb més detall].

Així que allà vaig:

Com a introducció, explicar que els imports actuals que es paguen per assistència al ple, són 15,03 € i son de l'any 2000, amb govern d'EUPV. De fet tenen decimals per que es tracta d'una conversió de l'import en pessetes (2.500 pts).

Hem estudiat els imports que es paguen en altres localitats de la comarca i hem trobat preus de 180€, 90€, 75€ o 63€. Algunes localitats la veritat es que eren més grans a la nostra, però fins i tot les de tamany similar estan per dalt. Així que hem acudit a un parell de casos de poblacions que son la meitat de la pobla o menors, i el preu mínim que hem trobat és de 30 € per ple.

La proposta de l'equip de govern és de pujar a 40 € per portaveu i 25 € la resta de membres. Feta la mitjana del cost que això suposa per plenari, continua estant per baix dels 30€ de la majoria de poblacions.

La proposta ens pareix assumible i raonable.

La Comissió de Govern no es toca, així que res a dir.

El problema el veiem a la proposta de les Comissions Informatives. La proposta de l'equip de govern és de passar de 18 € per portaveu a 20 € i de 6 € de la resta a 15 €.

Sobre el paper els preus poden parèixer raonables i de fet crec que ho són, però el problema es que l'impacte d'aplicar de colp aquesta pujada és gran, especialment pq cal tenir en compte una peculiaritat i és que amb la reforma organitzativa de les comissions, on abans es feien 2 comissions ara seran 4 i tots els imports és doblaran. 

Al haver el doble de comissions, l'increment es dispara i tenint en compte que eixe multiplicar per dos el num de comissions, ja provocarà de fet un increment de les retribucions per assistència.

L'increment de dietes per les Comissions, estarà al voltant de 4.275 € per any i creiem que tot i que es valent i necessari actualitzar els preus, tal vegada haguera estat més prudent, una proposta més moderada.

Així ... estant a favor de que cal revisar els imports, i estant a favor del tracte donat al Ple i Comissió de Govern, no compartim la de les Comissions Informatives, i hem preferit situar-se a l'abstenció. 

Sobre les nostres posicions al primer Ple de Legislatura

Faré un repàs ràpid dels punts que es van tractar per a posteriorment entrar amb més detall, en aquelles qüestions més controvertides.

1.-El primer punt va ser l'acta, que com sempre toca retocar alguna cosa.

2.- Votarem a favor d'incrementar la periodicitat de les sessions ordinàries a mensuals (abans trimestrals).

3.- També de la nova composició de les Comissions Informatives, ara hi haurà 4 (abans 2).

4.- Ens abstinguérem a la proposta dels imports que van a pagar-se per assistències a Plens, Comissions Informatives i Comissió de Govern, manifestant que ens convencia plenament la proposta per al Ple i C.Govern, però ens pareixia un salt massa important el de les Comissions, donades certes circumstàncies. [Ho explicaré amb més detall].

5.- Donarem el nostre recolzament a totes les propostes de designació de representants municipals a diversos òrgans col·legiats, excepte el del Consorci de Residus. [Ho explicaré amb més detall].

6.- Ens abstinguérem davant la proposta de nomenament de tresorer municipal.

7.- Votarem a favor de la proposta de retribució per dedicació parcial (50%) a Vicent Furió.

8.- I en contra de la proposta de retribució per dedicació parcial (50%) a Neus Garrigues.

[Explicarem amb més detall els dos casos, fins on puga].

9.- Votarem a favor de la modificació de crèdit per a pagar les retribucions mencionades, en l'actual pressupost.

==================================================================

TRES apartats mereixen una explicació un poc més detallada ... el 4, 5, i conjuntament 7 i 8.

A hui passe a explicar el punt 5 i per a més endavant deixa els altres (tindrem temps).

Com he dit recolzarem totes les propostes excepte una. En totes es designava un titular i un suplent. La de la Mancomunitat, Consell Escolar, Junta Local de Seguretat, Comunitat d'usuaris de l'EDAR, i a Amarlaco, tenien a membres de l'equip de govern com a titular i suplents.

Al Consorci Provincial de Bombers el titular era el representant de C's, Juan Luis Sanchis (i el suplent de l'equip de govern).

A la FVMP el titular també de l'equip de govern, i la suplència de Daniel Carbonell (Compromís)

Al Consorci de Residus el titular també de l'equip de govern, i la suplència per un servidor, es dir J.Vicent Dasí (EUPV).

Demanarem a l'equip de govern que se'ns tinguera en consideració per a figurar com a titulars en la proposta del Consorci. Explicarem que creiem que podíem fer un bon treball a l'organisme de tractament de residus, i que puguerem estar de titulars, a l'igual que el representant de C's ho estava al Consorci de Bombers.

La proposta finalment va tindre que passar a votació ja que el PSOE no va voler atendre la nostra petició. A la votació votaren en contra, i va ser desestimada, per 5 vots NO (PSOE), 4 vots SÍ (EUPV, Compromís i PP), i 1 abstenció (Ciutadans).

I aquesta és la història de com nosaltres donarem suport a totes les propostes de representació fetes per l'equip de Govern, però l'equip de Govern no va donar suport a la nostra, i acabarem recolzant-les totes, excepte una.

NOTA: Em queden dos explicacions pendents. Les tindreu (possiblement al proper cap de setmana) ... gràcies per la vostra fidelitat.

  

        

La increïble història de la farmàcia

Aquesta història increïble que vaig a contar-vos és l'últim regalet que ens deixa l'anterior Alcaldia.

Finalitza l'última Comissió Informativa, i el Sr. Soler ens anuncia que ens deixa un "marrón". Es tracta d'una carpeta amb un fum de factures acumulades de 9 anys, que provenen de la farmàcia i per import d'uns 35.000 €.

Que??? Com??? Vos explique ...

Any 1999 el govern d'Aznar a l'estat espanyol havia eliminat una sèrie de medicaments de la Seg. Soc. i a La Pobla Llarga el govern d'EUPV recolzat pel PSOE, en una Junta de Govern acorda que l'Ajuntament es fa càrrec de subvencionar el  cost d'eixos medicaments als nostres veïns i veïnes. Allò va ser conegut com el "Medicamentazo".

El Govern d'EUPV inclou als pressuposts municipals una partida a tal efecte i durant el que quedava d'any i en anys posteriors l'Ajuntament es feia càrrec d'eixes factures que des de la farmàcia és justificaven. I així és fins al 2002.

Al 2003 hi ha canvi de govern (guanya el PP) i al pressupost es manté la partida, però ja no es carrega cap import, per que no es presenta cap factura. Tampoc en anys successius, on sempre a final de l'any la partida quedava anul·lada al no carregar-se cap import, per que no es presenten factures.  

No se exactament en quin any, però el PP decideix eliminar la partida del pressupost en vista de que no s'utilitzava per a res.

Ara ... arriba el març de 2012 i des de la farmàcia es presenten un paquet de factures que van des d'octubre de 2002 fins a novembre de 2011, per total d'uns 35.000 €. Es dir, presenta a finals de 2011 les factures de 9 anys.

Que va fer el Sr. Soler des d'aquella data de 2012 fins a ara? Estaven al corrent la regidora de Benestar Social o el regidor d'Hisenda? No ho se, estaria bé que ho explicara. 

Jo el que vos puc dir és que aquest va ser un dels regals d'acomiadament que ens va deixar el passat 10 de juny, a 3 dies de la constitució del nou Ajuntament.

 També és cert que on hi ha una entrevista interessant, és a la farmàcia.

El discurs d'investidura.

Ja tenim nova Corporació. Comença la legislatura 2015-2019. Sort per a tots i totes.

A petició de molts companys, vos deixe la transcripció del discurs, i la gravació que han fet.


Discurs Ple d'investidura. Primera Part. from Vicent on Vimeo.



Discurs Ple d'investidura. Segona Part. from Vicent on Vimeo.

TRANSCRIPCIÓ DEL DISCURS:

FELICITATS!

Una vegada més ens hem de felicitar per l’alt índex de participació que en cadascun dels processos electorals que vivim, es produeix al nostre poble. Senzillament ... Gràcies.

“La pobla demana canvi”, un cavi “Amb valentia”, per a un “Temps d’esquerres” o “Fes possible el canvi”, eixos eren els eslògans que alguns dels partits hem estat exhibint fa poques setmanes durant la passada campanya electoral.

Les urnes han parlat i han manifestat que eixe desig de canvi del que molts parlàvem era realment un anhel entre els poblatans i poblatanes.

Així ho intuíem alguns, però desconeixíem qui l’anava a liderar. Doncs ara ja ho sabem, serà el grup Socialista de la ma de la Sra Neus Garrigues.

Enhorabona Neus.

Millor dit, doble enhorabona ... Per l’Alcaldia ... i per ser la primera Alcaldessa de La Pobla Llarga, honor aquest que et quedarà per sempre.

També vull donar l’enhorabona als nouvinguts, Ciutadans i Compromís que ací representen el Sr. Juanluis Sanchis i el Sr. Daniel Carbonell. I també transmetre-li unes paraules d’ànim al Sr. Soler.

A tots ... espere que tingua’m un fructífer treball aquests propers quatre anys.

I per últim també agrair el treball i la dedicació de totes i tots els companys del col·lectiu que s’han deixat la pell, per tal de fer arribar el nostre missatge clar, concret i compromès, a les vostres cases. Dedicació i esforç que no es paga amb diners. Sols amb la satisfacció del treball ben fet, i jo vos dic amics i amigues, ... que heu fet un gran treball. Gràcies.

Podria “recurrir” al missatge de sempre, per a parlar d’aquesta legislatura que encetem ... una oposició constructiva, buscant el millor per al poble, etc, etc, etc.

Però com deia abans, hem treballat per un missatge clar, concret i compromès, i en eixe sentit vull dibuixar unes línies clares. Tenim un programa fruit de moltes hores de dedicació, amb el que hem arribat fins ací i amb el que tenim el suport que tenim. Per altra banda és habitual sentir parlar de les coincidències programàtiques d’uns i d’altres, doncs ahí tenim el primer punt d’encontre, a les coincidències programàtiques.

Però no sols volem quedar ahí, des d’EUPV tractarem a més, d’aportar la nostra visió i les nostres propostes, per a sumar al conjunt del treball que hi ha per davant en aquesta legislatura.

Hem decidit no entrar al govern.

No hem buscat, ni busquem, ni buscarem, llocs de poder que no ens corresponen. El resultat electoral ens deixa a l’oposició i la deguem dur endavant de forma responsable.

Serem molt més valuosos per al poble, en eixa posició, que ens confereix la llibertat d’acció necessària, per vetllar per l’acompliment dels compromisos electorals adquirits i defensar les nostres iniciatives i reivindicacions, en un escenari que hauria de ser molt més receptiu del que ho era abans.

Anem a encetar un nou temps, i eixa transformació ha de tenir dos eixos nuclears, que afecte tant al fons, com a la forma. O al menys això és el que desitgem.

Per un costat un canvi cap a l’esquerre, potenciant els serveis públics, i posant per davant de tot les necessitats de les persones, ubicant el focus a l’ocupació i als serveis socials.

Però al mateix temps, també ha de tenir una altra vesant en allò que s’ha vingut a nomenar, la nova política i que seria l’altre eix. El de la regeneració democràtica, ampliant els espais de participació, de major transparència, i de noves formes que la societat demanda.

Aquests són els dos factors de canvi i transformació de la política municipal, que entenem que haurien de marcar la legislatura i els quals ja hem tractat d’impulsar amb un acord d’investidura, al que per altra banda tampoc ha estat gens difícil arribar, ja que com havíem dit estàvem disposats a facilitar-la.

Però modificar les coses, aplicar canvis, sempre troba resistències. Entre els que no ho trobaran necessari, el canvi els incomoda, es resisteixen, no ho creuran possible, o simplement ja estan bé com estan.

Si apareixen aquestes resistències, la nostra ma disposada a col·laborar per a tirar endavant, però endavant. Ni un pas enrere. Per que no podem permetre’s el luxe d’haver-ho canviat tot, per a que no canvie res, ni podem apagar amb excuses eixa flama, eixe anhel que s’ha manifestat.

Vull recordar una frase d’Henry Ford, que deia ...

“Tant si creus que pots, ... com si creus que no pots, ..... tens raó.”

Així que anem a dir que PODEU, anem a dir que per suposat que PODEM.    

GRÀCIES ...

El comunicat complet

Faig una còpia ací del comunicat complet que es va fer des del col·lectiu, per a evitar possibles confusions...

COMUNICAT DE PREMSA :

EUPV desestima un pacte de govern a La Pobla Llarga i es mostra partidària d’arribar a acords programàtics puntuals.

El col·lectiu d’EUPV no participarà en el govern a la legislatura que està a punt de començar, i emet el present comunicat amb les següents consideracions:

1.- L’estabilitat del govern està garantida, en base a una majoria simple però suficient que els votants han atorgat al PSOE.
2.- Facilitarem la investidura de la candidata socialista, per que compartim la necessitat de canvi i les urnes han manifestat que aquesta necessitat era un anhel entre els poblatans i poblatanes.
3.- No busquem llocs de poder que no ens corresponen, i entenem que el resultat electoral ens deixa a l’oposició i la deguem dur endavant de forma responsable.
4.- EUPV serà més valuosa per al conjunt de la població, exercint eixa oposició des de l’esquerra, amb la total llibertat per a defendre que s’acompleixquen els compromisos adquirits i poder plantejar les nostres propostes i reivindicacions, en un escenari que hauria de ser molt més receptiu del que era l’anterior govern del PP.
5.- Volem mostrar la nostra total predisposició per a arribar a acords puntuals davant de qualsevol iniciativa que se’ns plantege, per part de l’equip de govern, en benefici de la població.

El resultat, ... des del sentiment.

No sóc d'emetre opinions precipitades, de fet els que em coneixeu sabreu que sóc bastant racional en qualsevol pas que done. De fet encara queda pendent fer una reflexió col·lectiva sobre el resultat electoral, que farem aquesta setmana, i sobre com anem a plantejar el futur immediat. Però això ja vindrà.

Hui vull fer una excepció, vull parlar amb sentiment. Des del cor, transcrivint la percepció interior, sense tenir molt clar si serà reconduïda pel pas del temps.

I quan escolte a l'interior, el que veig és que s'hem llevat una llosa de damunt, i eixe era un objectiu bàsic que necessitàvem per higiene democràtica. "Aliviat". 

Però acomplit eixe objectiu, se que tinc una espina profundament clavada al cor. En cap dels processos electorals en que he encapçalat la candidatura, he aconseguit millorar el resultat anterior, ni que fos un sol vot i això em pesa profundament. "Afligit".

He de vore com pràcticament tots els meus adversaris polítics, em reconeixen el treball fet, i varis ens  recompensen amb un "sou els que millor tasca d'oposició feu", però a la fi, és una evidència que això no es veu reflexat de ninguna manera. "Complagut i resignat".

No tindrem representació, ni a les Corts, ni a la Diputació, i això és la primera vegada que ens passa. És un pal enorme. "Terriblement injust". 

Soltades aquestes píndoles, agrair les seues paraules a totes les persones que tan amablement em dediquen l'enhorabona. Entenc que l'enhorabona és compartida, pq a pesar de tot, el futur al poble pinta millor.

Una abraçada a tots i totes.