Després d'un 2.010 manifestament millorable, en el que ha tocat als de sempre soportar la major part del sacrificis, i en previsió del que vindrà, vos faig present un lema que per a mi no passa de moda ...
“Si lluitem podem perdre. Si no lluitem, estem perduts”
Al 2.011 continuarem lluitant, però espere que al final d'eixe 2.011, tots i totes sentiu que l'any vos a dut suficient dosis de FELICITAT a vosaltres, i a les persones que més estimeu.
Una abraçada i feliç any nou ...
viernes, 31 de diciembre de 2010
miércoles, 29 de diciembre de 2010
Prohibit opinar?
Ahir varem tindré un ple extraordinari. En ell es va tractar sobre el resultat del compte general del 2.009, del pressupost per al 2.011 i d'una operació de fusió de prestecs.
Sense entrar en detall sobre les qüestions més interessants d'eixe ple (tal vegada altre dia), l'Alcalde va soltar un parell de perles que no poden passar desapercebudes.
Al punt que tractava del Compte General del 2.009, i havia una resposta de secretaria, per la qual ens donaven resposta a 3 al·legacions que presentarem en el seu moment.
A les dos primeres ens donaven la raó, i a la tercera sols de forma indirecta (una especie de sí però no ara).
Jo vaig demanar la paraula per a expressar per una banda, el motiu pel qual ena haviem vist abocats a presentar eixes al·legacions per escrit, en temps i forma, i per altra banda discrepar de la qüestió en la que no ens donaven la raó (ho consideré important per que suposa maquillar 115.000 € que no estaran i fer com si estagueren).
La bona qüestió es que en quant l'Alcalde va sentir que volia explicar el motiu, ...... va saltar i va comançar a dir-me que no podia donar raons. Que no tocava, que si volia parlar sobre el punt discrepant, vale, però que no tocava donar explicacions de res més.
Jo em vaig quedar bocabadat i començarem a discutir sobre que tenia jo dret a dir i que no ....
L'assumpte va passar per expressions del Sr. Soler, de cara a mi, dient-me que
o la millor de totes ...Vos promet, que encara que ahir era dia 28, no feia cara d'estar fent cap inocentada.
Espere que no siga el talant del PP per al que queda de legislatura.
Sense entrar en detall sobre les qüestions més interessants d'eixe ple (tal vegada altre dia), l'Alcalde va soltar un parell de perles que no poden passar desapercebudes.
Al punt que tractava del Compte General del 2.009, i havia una resposta de secretaria, per la qual ens donaven resposta a 3 al·legacions que presentarem en el seu moment.
A les dos primeres ens donaven la raó, i a la tercera sols de forma indirecta (una especie de sí però no ara).
Jo vaig demanar la paraula per a expressar per una banda, el motiu pel qual ena haviem vist abocats a presentar eixes al·legacions per escrit, en temps i forma, i per altra banda discrepar de la qüestió en la que no ens donaven la raó (ho consideré important per que suposa maquillar 115.000 € que no estaran i fer com si estagueren).
La bona qüestió es que en quant l'Alcalde va sentir que volia explicar el motiu, ...... va saltar i va comançar a dir-me que no podia donar raons. Que no tocava, que si volia parlar sobre el punt discrepant, vale, però que no tocava donar explicacions de res més.
Jo em vaig quedar bocabadat i començarem a discutir sobre que tenia jo dret a dir i que no ....
L'assumpte va passar per expressions del Sr. Soler, de cara a mi, dient-me que
"ja l'he aguantat prou aquesta legislatura"
o la millor de totes ...
"el ple no és lloc per a opinar"
Espere que no siga el talant del PP per al que queda de legislatura.
martes, 28 de diciembre de 2010
Humor ?
Un bon dia, em feren arribar un enllaç a una pàgina que mostrava alguns comentaris al Face del Partit Popular de La Pobla Llarga.
Després de guardar-ho un bon temps i no saber molt bé si valia la pena compartir-ho, o era millor guardar-ho definitivament, he pensat que hui 28 de desembre i dia dels inocents, en el que la gent està un poc més disposta a les gracietes, era bon dia per mostrar-ho.
Però que conste, que no és cap inocentada i que és "real como la vida misma".
Després de guardar-ho un bon temps i no saber molt bé si valia la pena compartir-ho, o era millor guardar-ho definitivament, he pensat que hui 28 de desembre i dia dels inocents, en el que la gent està un poc més disposta a les gracietes, era bon dia per mostrar-ho.
Però que conste, que no és cap inocentada i que és "real como la vida misma".
viernes, 24 de diciembre de 2010
miércoles, 22 de diciembre de 2010
No és cap inocentada
Una coseta mentre esperem els nadals.
1) Com supose sabeu, el passat cap de setmana es va inaugurar el camp de gespa artificial, del qual he parlat multitud de vegades.
Mirant la premsa oficialista del dia, en varis mitjans he trobat el següent: "Además de la instalación de césped artificial de primera calidad sobre el terreno de juego, la remodelación del recinto deportivo ha consistido en la instalación de banquillos, redes para balones fútbol 7 y fútbol 11, porterías, banderines de córner, una acera perimetral y un marcador electrónico, así como la estampación del escudo del equipo local en el propio césped."
El nivell de propaganda pot arrivar a dir coses que no existeixen? Jo ni he vist les banquetes, ni el marcador electrònic, ni estampació ninguna. Si algun dia els trobe vos ho diré.
PD: Aquesta setmana ens presenten els pressupostos per a 2.011. Segur que mereixen algun comentari.
1) Com supose sabeu, el passat cap de setmana es va inaugurar el camp de gespa artificial, del qual he parlat multitud de vegades.
Mirant la premsa oficialista del dia, en varis mitjans he trobat el següent: "Además de la instalación de césped artificial de primera calidad sobre el terreno de juego, la remodelación del recinto deportivo ha consistido en la instalación de banquillos, redes para balones fútbol 7 y fútbol 11, porterías, banderines de córner, una acera perimetral y un marcador electrónico, así como la estampación del escudo del equipo local en el propio césped."
El nivell de propaganda pot arrivar a dir coses que no existeixen? Jo ni he vist les banquetes, ni el marcador electrònic, ni estampació ninguna. Si algun dia els trobe vos ho diré.
PD: Aquesta setmana ens presenten els pressupostos per a 2.011. Segur que mereixen algun comentari.
sábado, 18 de diciembre de 2010
I per fí .... La gespa artificial.
Era una reivindicació d'EU, figurava al nostre programa per que ho enteníem necessari. Al PP li ha costat de vore-ho però finalment ha arribat, i el diumenge es farà la inhauguració.Pel camí s'hem deixat ser pràcticament els últims de la fila. Quan un visita pobles de la nostra comarca o de comarques veïnes, es dona compte de que en aquest aspecte no hem estat al nivell adequat.
Els que més ho han patit han estat els xiquets de l'Escola de Futbol, que s'han mantingut al nostre poble i que com a HEROIS han aguantat jugant en un camp que era una autèntica tortura. La majoria, han emigrat a pobles veïns i ara formen part de les escoles a Xàtiva, Castelló o Alzira principalment.
L'Escola ha patit aquesta degradació, en part, per aquesta falta d'adequació de les infraestrutures que teniem i que eren molt més atractives a pares i xiquets a l'exterior, i la falta de visió política per a adonar-se'n a temps i actuar.
Ara serà dur recuperar el temps perdut pel PP i s'haurà d'invertir en un esforç important per tal de guanyar els xiquets per a casa.
Una altra cosa he de dir, no m'agrada gens l'acord de finançament que l'Ajuntament a establert amb la Diputació per tal de finançar la part de l'obra que ha de pagar el poble. La considere bastant lesiva i asfixiant, però eixa és una pel·licula per a un altre dia.
sábado, 11 de diciembre de 2010
Capítol final del Monterrey?
... continua de les anteriors.
Doncs intentant vore les modificacions del projecte teòricament fetes en 2.008, l'única cosa que es podia trobar, era el mateix projecte que ja coneixiem de 2.005.
Es dir després de tant de rotll no hi ha res de res sobre eixes suposades modificacions, i l'únic projecte que existeix és el que hi havia en 2.005 (amb alguns recalculs posteriors de preus), però amb la mateixa distribució ja coneguda, 779 Butaques.
En altres paraules, fins ara no existeix cap evidència documental que reflexe una suposada nova capacitat del Monterrey, i si existeix els tècnics són incapaços de trobarla.
Ja se que pot pareixer una qüestió simplement extranya, però és molt més que això. És autènticament alarmant per que reflexa la situació de desgovern que viu el nostre Ajuntament. Molta preocupació per la seua imatge personal, i poc seguiment de els tasques de treball realment importants.
Seguirem informant i estic convençut que algun dia ens mostraran alguna cosa, encara que siga un dibuix amb llapicera. Al temps !!!
Es dir després de tant de rotll no hi ha res de res sobre eixes suposades modificacions, i l'únic projecte que existeix és el que hi havia en 2.005 (amb alguns recalculs posteriors de preus), però amb la mateixa distribució ja coneguda, 779 Butaques.
En altres paraules, fins ara no existeix cap evidència documental que reflexe una suposada nova capacitat del Monterrey, i si existeix els tècnics són incapaços de trobarla.
Ja se que pot pareixer una qüestió simplement extranya, però és molt més que això. És autènticament alarmant per que reflexa la situació de desgovern que viu el nostre Ajuntament. Molta preocupació per la seua imatge personal, i poc seguiment de els tasques de treball realment importants.
Seguirem informant i estic convençut que algun dia ens mostraran alguna cosa, encara que siga un dibuix amb llapicera. Al temps !!!
viernes, 3 de diciembre de 2010
El projecte fantasma
... continua de les anteriors
Efectivament com podeu suposar, en arribar el divendres eixos documents no apareixen, ni al dilluns, ni al dimarts, ni en tota la setmana tampoc.
En arribar el següent dilluns, parlem jo i la meua companya regidora Lourdes, i ella queda encargada de la dura tasca de passar al dia següent per l'Ajuntament i parlar amb el tècnic, amb el propòsit de poder vore eixe misterios projecte modificat de més de mil butaques.
Quedem en que si no ens volen donar còpia, no passa res i esperarem a que Soler el Magnànim decideixca que som mereixedors del dret a poder complir les nostres obligacions, però que al menys haurem de poder vore en que consisteixen eixes modificacions teòriques, sí o sí (de moment són teòriques pq no les hem vist per cap lloc).
Al dia següent es presenta allí i el tècnic la reb amablement i es mostra disposat a mostrar-li els planols. Busca per ací, busca per alla, espera que puje dalt a vore si està per allí, ...
...
i després d'uns minuts apareix el tècnic (estem segurs que després d'haver parlat amb el Sr. X) i diu que el projecte està al seu despatx personal, (un projecte del poble, que hauria d'estar a l'Ajuntament, al seu despatx personal dos anys després ?) que si vol acompanyar-lo allí és l'única cosa que pot fer, o sino al dia següent li'l portarà i el deixarà a una funcionaria per a la seua consulta.
Al dia següent, per suposat, la meua companya estava allí de nou per tal de vore eixos planols del projecte. La funcionaria entra al despatx i trau una enorme caixa/carpeta amb els planols i tot el projecte del Monterrey. Una carpeta que per cert li resultava familiar.
I tant familiar ! Passa pàgines a dreta i a esquerra, busca els planols, la memòria, etc i sabeu que és el que troba??
Continuara ...
Nota: Ahir varem tindre Ple Extraordinari. Per al proper any el Sr. Soler ens ha pujat el fem un 27,5%. Però això serà una altra història.
En arribar el següent dilluns, parlem jo i la meua companya regidora Lourdes, i ella queda encargada de la dura tasca de passar al dia següent per l'Ajuntament i parlar amb el tècnic, amb el propòsit de poder vore eixe misterios projecte modificat de més de mil butaques.
Quedem en que si no ens volen donar còpia, no passa res i esperarem a que Soler el Magnànim decideixca que som mereixedors del dret a poder complir les nostres obligacions, però que al menys haurem de poder vore en que consisteixen eixes modificacions teòriques, sí o sí (de moment són teòriques pq no les hem vist per cap lloc).
Al dia següent es presenta allí i el tècnic la reb amablement i es mostra disposat a mostrar-li els planols. Busca per ací, busca per alla, espera que puje dalt a vore si està per allí, ...
...
i després d'uns minuts apareix el tècnic (estem segurs que després d'haver parlat amb el Sr. X) i diu que el projecte està al seu despatx personal, (un projecte del poble, que hauria d'estar a l'Ajuntament, al seu despatx personal dos anys després ?) que si vol acompanyar-lo allí és l'única cosa que pot fer, o sino al dia següent li'l portarà i el deixarà a una funcionaria per a la seua consulta.
Al dia següent, per suposat, la meua companya estava allí de nou per tal de vore eixos planols del projecte. La funcionaria entra al despatx i trau una enorme caixa/carpeta amb els planols i tot el projecte del Monterrey. Una carpeta que per cert li resultava familiar.
I tant familiar ! Passa pàgines a dreta i a esquerra, busca els planols, la memòria, etc i sabeu que és el que troba??
Continuara ...
Nota: Ahir varem tindre Ple Extraordinari. Per al proper any el Sr. Soler ens ha pujat el fem un 27,5%. Però això serà una altra història.
martes, 30 de noviembre de 2010
Capitol III: El nou projecte del Monterrey
... continua de les anteriors (feu-li una ullada per a ficar-se al dia):
La versió oficial sobre per que han comprat 1.089 butaques, si el projecte es de 779, és que nosaltres manejem un projecte previ i que amb el nou projecte es va produir una ampliació de la capacitat a més de 1.000 butaques (1.020 en paraules del Sr. Soler, que tampoc són les 1.089 però deixem-ho correr).
El plantejament és el següent:
En l'única modificació aprovada aquesta legislatura, la documentació presentada i facilitada en la corresponent comissió i ple, era d'un projecte de 779 butaques (en això consistia l'ampliació al meu entendre per que és el que vaig vore als documents) . Per tant, hi ha dos possibles explicacions, o és fals i estan marejant la perdiu, o es veritat i el projecte ha estat modificat.
Però el que està clar és que si el projecte ha estat modificat, o la documentació facilitada no ha estat la correcta, o no ha passat pels organs competents.
La meua reflexió és que si realment és cert, que per a un poble d'uns 4.500 habitants hem ampliat a 1089 butaques (o 1.020 segons Soler), caldrà pràcticament que el 20% de la població assisteixca per a poder omplir-lo. Supose que fruit d'aquesta reflexió, naix l'artícle del Levante que vaig penjar en l'entrada del 20 de novembre.
Bé ... doncs la història no ha acabat.
Hem fique en contacte amb l'arquitecte qui lògicament confirma la versió oficial de l'ampliació. Al dia següent (laboral), li demane si em pot mostrar el projecte en qüestió per a poder disposar d'una còpia d'eixa nova distribució de butaques. Molt amablement em comunica que pot donar-me tot tipus d'explicacions, però que per a obtindre còpia hauré de demanar autorització per escrit al Sr. Alcalde. Dit i fet, cap problema. Al dia següent l'escrit ja està fet i presentat.
Em torne a ficar en contacte i li demane al Secretari, si pot parlar amb l'Alcalde per tal de que li trasmiteixca al tècnic l'autorització per a obtenir la còpia, agilitzar-ho i no fer el viatge debades.
El Secretari em demana uns minuts, passats els quals es fica en contacte amb mi, per a dir-me que textualment li han dit, que tranquil que "aquesta mateixa setmana t'ho fan arribar" (així que no cal que vaja) .
Espere espectant a que caiga el divendres per vore eixos documents i ...
Continuarà ...
La versió oficial sobre per que han comprat 1.089 butaques, si el projecte es de 779, és que nosaltres manejem un projecte previ i que amb el nou projecte es va produir una ampliació de la capacitat a més de 1.000 butaques (1.020 en paraules del Sr. Soler, que tampoc són les 1.089 però deixem-ho correr).
El plantejament és el següent:
En l'única modificació aprovada aquesta legislatura, la documentació presentada i facilitada en la corresponent comissió i ple, era d'un projecte de 779 butaques (en això consistia l'ampliació al meu entendre per que és el que vaig vore als documents) . Per tant, hi ha dos possibles explicacions, o és fals i estan marejant la perdiu, o es veritat i el projecte ha estat modificat.
Però el que està clar és que si el projecte ha estat modificat, o la documentació facilitada no ha estat la correcta, o no ha passat pels organs competents.
La meua reflexió és que si realment és cert, que per a un poble d'uns 4.500 habitants hem ampliat a 1089 butaques (o 1.020 segons Soler), caldrà pràcticament que el 20% de la població assisteixca per a poder omplir-lo. Supose que fruit d'aquesta reflexió, naix l'artícle del Levante que vaig penjar en l'entrada del 20 de novembre.
Bé ... doncs la història no ha acabat.
Hem fique en contacte amb l'arquitecte qui lògicament confirma la versió oficial de l'ampliació. Al dia següent (laboral), li demane si em pot mostrar el projecte en qüestió per a poder disposar d'una còpia d'eixa nova distribució de butaques. Molt amablement em comunica que pot donar-me tot tipus d'explicacions, però que per a obtindre còpia hauré de demanar autorització per escrit al Sr. Alcalde. Dit i fet, cap problema. Al dia següent l'escrit ja està fet i presentat.
Em torne a ficar en contacte i li demane al Secretari, si pot parlar amb l'Alcalde per tal de que li trasmiteixca al tècnic l'autorització per a obtenir la còpia, agilitzar-ho i no fer el viatge debades.
El Secretari em demana uns minuts, passats els quals es fica en contacte amb mi, per a dir-me que textualment li han dit, que tranquil que "aquesta mateixa setmana t'ho fan arribar" (així que no cal que vaja) .
Espere espectant a que caiga el divendres per vore eixos documents i ...
Continuarà ...
viernes, 26 de noviembre de 2010
Capitol II : La capacitat del Monterrey
Continuació del capitol anterior:
Localitzada la documentació del ple del 3 de juliol, veig que efectivament es plantejen unes modificacions en el projecte i que afortunadament tenia còpia dels planols d'aquella sessió (recorde que era la primera sessió en que jo com a regidor tenia davant els planols del Monterrey i vaig pensar que era interessant tenir una còpia).
En els meus planols figura a la planta baixa, un total al pati de butaques de 531 localitats.
A la platea (es dir dalt) unes altres 236 butaques.
Això suma 767, i la memòria del mateix projecte parla de 779 i la propaganda oficial del moment en que feren el conveni (encara esta a la web de l'Ajuntament) també parlava de 779.
Total que em fique a contar una per una les butaques dels planols, i total són 779. La indicació del planol de 531 en pati de butaques no era correcta, eren 543 baix i 236 dalt.
A tot això, contiua havent incongluències. No han comprat 1.089 butaques? Són 310 més de les que indicaven els planols!
Decideix fer la pregunta en sessió plenaria per tal de vore quines són les explicacions que justifiquen tot açò.
Sessió plenaria del 24 de Juny (pregs i preguntes, reproduit amb la major fidelitat possible):
JO: Sr. Alcalde, anem a vore, quina és la capacitat que tindrà el Monterrey?
Soler: No ho se, no recorde exactament ...
JO: Segons les meues dades són 779 butaques.
Soler: Veu com si que ho sap! Si ho sap per a que pregunta?
JO: No, es que volia que m'ho confirmara, per que he vist que han dedicat les dos primeres anualitats a la compra d'un total de 1.089 butaques i això són moltes més de les previstes ...
Soler: Quina és la pregunta? Que per que s'han comprat tantes butaques?
JO: Sí.
Soler: Doncs no ho se, hauré de comprovar el projecte i ja li direm.
Passa el temps sense novetat alguna. El mes de juliol, la fira, l'estiu, la platja, les vacances, els xiquets tornen a escola, nosaltres a la feina, les festes, arriba la tardor, i ... més de 4 mesos i mig després, un 11 de novembre (ara sí que donaran explicacions, pense jo) envie una nota de premsa demanant les explicacions publicament i censurant el que considerem una nova gestió irregular.
Al dia següent teniem ple, però era sessió extraordinaria, la qual cosa significa que no hi ha pregs i preguntes. Pel matí parle amb diversos periodistes que s'interessen per l'assumpte, i al final d'un mati mogudet m'arriba per fí, "la versió oficial".
CONTINUARA . . .
lunes, 22 de noviembre de 2010
Capitol I: 1089 butaques ?
Com supose que sabreu, el poble disposava d'una subvenció per a finalitzar el Monterrey de 900.000 €. Un conveni que va ser signat pel pijor Conseller de la història de la Generalitat (ara en educació i no vull mentar-lo) i el Sr. Alcalde, just a pocs mesos (que justet) de les passades eleccions municipals.
250.000 € es pagarien en 2.007 i 650.000 € en 2.008. L'Alcalde anunciava que per al 2.008 disfrutariem de "uno de los auditorios más importantes de la comarca y el de mayor capacidad, con un total de 779 butacas."
250.000 € es pagarien en 2.007 i 650.000 € en 2.008. L'Alcalde anunciava que per al 2.008 disfrutariem de "uno de los auditorios más importantes de la comarca y el de mayor capacidad, con un total de 779 butacas."
Per INCOMPLIMENTS DE L'AJUNTAMENT aquest conveni no s'ha executat.
Per al projecte del Monterrey es disposava a més, d'una subvenció de 267.000€ per a equipament. La subvenció era de la Dipu, i es faria efectiva en tres anualitats (117.000 € en 2.008, 80.000 € en 2.009 i 70.000€ en 2.010).
Fins ací podriem dir que es la introducció ...
Un bon dia, fa uns cinc mesos (aproximadament), comprove que el Sr. Soler ha decidit destinar les dos primeres anualitats de la subvenció per a l'equipament del Monterrey (adjudicades a la mateixa empresa Eurobutacas Gil) a la compra de 647 butaques per import de 117.000 € en un primer contracte i un posterior per a altres 442 butaques per import de 80.000 €.
A mi això (1.089 butaques) em pareixen moltes butaques i em pose a buscar entre la documentació que hem disposat sobre el Monterrey en aquesta legislatura i trobe que el tema va ser tractat el Ple del 03 de juliol de 2.008, on es va aprovar de nou el projecte de Monterrey.
CONTINUARA ...
Un bon dia, fa uns cinc mesos (aproximadament), comprove que el Sr. Soler ha decidit destinar les dos primeres anualitats de la subvenció per a l'equipament del Monterrey (adjudicades a la mateixa empresa Eurobutacas Gil) a la compra de 647 butaques per import de 117.000 € en un primer contracte i un posterior per a altres 442 butaques per import de 80.000 €.
A mi això (1.089 butaques) em pareixen moltes butaques i em pose a buscar entre la documentació que hem disposat sobre el Monterrey en aquesta legislatura i trobe que el tema va ser tractat el Ple del 03 de juliol de 2.008, on es va aprovar de nou el projecte de Monterrey.
CONTINUARA ...
sábado, 20 de noviembre de 2010
La noticia del Monterrey
La setmana passada aparegué a la premsa la següent notícia (la teniiu baix), i encara no he tingut ocasió de comentar-la.
La veritat és que la setmana passada es van amuntonar les qüestions relatives al Monterrey i esperava tenir-ho tot damunt la taula, per a poder tractar els assumptes.
Finalment he decidit, que la única manera de ficar en situació el panorama, és contar en forma de novela les últimes novetats i així que el lector es faça una idea.
Ho faré cronològicament i per capítols, jo crec que amb tres o quatre anotacions sobre el Monterrey entendreu la situació.
De moment deixe la notícia de la setmana passada (feu click al damunt) ...
Finalment he decidit, que la única manera de ficar en situació el panorama, és contar en forma de novela les últimes novetats i així que el lector es faça una idea.
Ho faré cronològicament i per capítols, jo crec que amb tres o quatre anotacions sobre el Monterrey entendreu la situació.
De moment deixe la notícia de la setmana passada (feu click al damunt) ...
lunes, 8 de noviembre de 2010
Ja tenim candidatures autonòmiques
El dissabte vaig participar de l'Assemblea d'EUPV per triar les candidatures autonòmiques. Digua'm que ja he participat d'unes quantes i la veritat feia temps, molt de temps que no havíem tingut un procés tan tranquil i amb tant poca discrepància.
Per altra part, després del que hem passat, és normal.
Per altra part, després del que hem passat, és normal.
Simplement comentar, com a qüestió més excepcional, que m'ha sorpres molt gratament l'evolució de Marina Albiol (diputada d'EUPV per Castelló). Un discurs, amb força, ben construit, emotiu, i amb un tó que emociona i transmet.
Estem d'enhorabona.
jueves, 4 de noviembre de 2010
Les amenaces de Soler
La última de Soler en la passada comissió informativa del 25 d'octubre:
Li preguntem si ja tenia clars els cobraments indeguts del fem de 2.006, 2.007 i 2.008. Lo del 2.010 ja ho ha reconegut, però aquestos últims casos es resisteix a acceptar-los amb l'escusa de que si està esperant un informe, etc.
La bona qüestió és que ens diuen que ja tenen l'informe i que realment han cobrat indegudament durant eixos anys.
Li preguntem sobre com van a abordar la situació i accepta que haurà de tornar els diners. Jo li pregunte si aleshores podem anunciar que tornaran els diners. La resposta és, no. No se quin és el motiu, en principi supose que simplement no vol anunciar-ho oficialment, de totes maneres eixa no és la qüestió preocupant.
L'amenaça que se li ocurreix profetitzar és que tornaran els diners, però per a poder-los tornar, a l'any vinent pujarà l'import del fem. Es dir cobrarà més i així tornarà els diners dels anys anteriors.
FLIPANT !!!! Certament no acabe de creure que acompleixca eixa amenaça perque senzillament em pareix una aberració de tal magnitud que ells mateixa s'han de donar compte que estan perdent el nord.
En realitat crec que ja fa temps que l'han perdut.
Li preguntem si ja tenia clars els cobraments indeguts del fem de 2.006, 2.007 i 2.008. Lo del 2.010 ja ho ha reconegut, però aquestos últims casos es resisteix a acceptar-los amb l'escusa de que si està esperant un informe, etc.
La bona qüestió és que ens diuen que ja tenen l'informe i que realment han cobrat indegudament durant eixos anys.
Li preguntem sobre com van a abordar la situació i accepta que haurà de tornar els diners. Jo li pregunte si aleshores podem anunciar que tornaran els diners. La resposta és, no. No se quin és el motiu, en principi supose que simplement no vol anunciar-ho oficialment, de totes maneres eixa no és la qüestió preocupant.
L'amenaça que se li ocurreix profetitzar és que tornaran els diners, però per a poder-los tornar, a l'any vinent pujarà l'import del fem. Es dir cobrarà més i així tornarà els diners dels anys anteriors.
FLIPANT !!!! Certament no acabe de creure que acompleixca eixa amenaça perque senzillament em pareix una aberració de tal magnitud que ells mateixa s'han de donar compte que estan perdent el nord.
En realitat crec que ja fa temps que l'han perdut.
jueves, 28 de octubre de 2010
No mossegues la ma de ...
Al Blog del PP, insinuen que nosaltres estem darrere de la denúncia a l'Alcalde per prevaricació en l'obra de la Casa de la Música.
L'argument esgrimit és tan patètic que no puc resistir-me a comentar-lo.
Resulta que pareix ser que en la denúncia de l'empresa figuren actes del Ple del portaveu del PSOE, i diuen ells que:
"Y como los Srs.de EU, el Sr.Dasi se reunen constantemente,¿estarán detrás de la denuncia?"
I ja esta !!!! Eixa és tota l'argumentació?
Resulta patètic, però voldria dir un parell de cosetes:
1.- ... No acabe de vore, quin problema hi ha en que el Sr. Primitivo li deixara còpia de l'acta a qualsevol persona que ho demane. A mi si me la demana qualsevol veï no tindré cap inconvenient, no sols en deixar-li còpia, sino si és necessari a explicar-li els assumptes a debat.
2.- ... Ens reunim quan volem, i amb qui volem. I supose que el Sr. Primitivo també. Estic pensant que igual el forner on compre el pa, la gent amb qui parle pel carrer, la botiga on compre el menjar ... igual tots són col·laboradors de Primitivo.
Per últim dir que el nivell del Blog del PP és tristíssim (i d'això no crec que tinga la culpa l'Alcalde), ni dona peu al debat, ni aporta absolutament res de res.
Està en mans d'algun estómac agraït, que li fa més mal que bé, però sincerament ... en eixe aspecte he de dir que no em preocupa, pijor per a ells.
L'argument esgrimit és tan patètic que no puc resistir-me a comentar-lo.
Resulta que pareix ser que en la denúncia de l'empresa figuren actes del Ple del portaveu del PSOE, i diuen ells que:
"Y como los Srs.de EU, el Sr.Dasi se reunen constantemente,¿estarán detrás de la denuncia?"
I ja esta !!!! Eixa és tota l'argumentació?
Resulta patètic, però voldria dir un parell de cosetes:
1.- ... No acabe de vore, quin problema hi ha en que el Sr. Primitivo li deixara còpia de l'acta a qualsevol persona que ho demane. A mi si me la demana qualsevol veï no tindré cap inconvenient, no sols en deixar-li còpia, sino si és necessari a explicar-li els assumptes a debat.
2.- ... Ens reunim quan volem, i amb qui volem. I supose que el Sr. Primitivo també. Estic pensant que igual el forner on compre el pa, la gent amb qui parle pel carrer, la botiga on compre el menjar ... igual tots són col·laboradors de Primitivo.
Per últim dir que el nivell del Blog del PP és tristíssim (i d'això no crec que tinga la culpa l'Alcalde), ni dona peu al debat, ni aporta absolutament res de res.
Està en mans d'algun estómac agraït, que li fa més mal que bé, però sincerament ... en eixe aspecte he de dir que no em preocupa, pijor per a ells.
martes, 26 de octubre de 2010
La corrupció
Hui el nostre Alcalde ha estat al jutgat per a declarar, sobre la denúncia que hi ha damunt d'ell per prevaricació.
Algun mitjà de comunicació s'ha ficat en contacte amb nosaltres per saber l'opinió d'EUPV, però crec que en dos paraules podem expressar la nostra posició prudent. Eixes paraules són preocupats i espectants.
Preocupats pel que suposa que el nostre Alcalde estiga acusat d'un greu delicte, però de moment és sols una acusació.
Espectants per que, açò està en mans de la jutge que haurà de vore si hi ha indicis seriosos o no, i en eixe moment haurem d'analitzar la situació i parlar.
PD: Ostres ... He vist que ja figura la notícia en edició digital. Feu click ací.
De moment vos deixe aquest vídeo que vos recomane són uns minuts sobre les genialitats del Sr. Blasco (un altre dels amics de Soler) i les ajudes al desenvolupament en Nicaragua.
Algun mitjà de comunicació s'ha ficat en contacte amb nosaltres per saber l'opinió d'EUPV, però crec que en dos paraules podem expressar la nostra posició prudent. Eixes paraules són preocupats i espectants.
Preocupats pel que suposa que el nostre Alcalde estiga acusat d'un greu delicte, però de moment és sols una acusació.
Espectants per que, açò està en mans de la jutge que haurà de vore si hi ha indicis seriosos o no, i en eixe moment haurem d'analitzar la situació i parlar.
PD: Ostres ... He vist que ja figura la notícia en edició digital. Feu click ací.
De moment vos deixe aquest vídeo que vos recomane són uns minuts sobre les genialitats del Sr. Blasco (un altre dels amics de Soler) i les ajudes al desenvolupament en Nicaragua.
sábado, 23 de octubre de 2010
El nou abus de Soler a la premsa
Vos adjunte un parell d'accesos a la informació publicada en premsa:
http://www.lasprovincias.es/v/20101023/ribera-costera/pobla-llarga-sube-precio-20101023.html
Per a vore la del Levante feu click a la imatge de baix.
http://www.lasprovincias.es/v/20101023/ribera-costera/pobla-llarga-sube-precio-20101023.html
Per a vore la del Levante feu click a la imatge de baix.
viernes, 22 de octubre de 2010
Un altra de Soler contra l'educació !! Ara l'EPA!
Soler incrementa fins un 344% el preu de l'EPA (Educació Permanent d'Adults) en La Pobla Llarga.
Estem en un moment molt complicat laboralment, i una de les recomanacions que podem sentir des de diferents "foros", tant des de la política, com des d'economistes que expressen les seues consideracions és que millorar la formació de la persona, millora les seues possibilitats al món laboral. Invertir en educació.
Pense en molts joves, que deixaren els estudis i que possiblement, ara veuen les portes del mercat de treball difícils d'obrir o que simplement recapaciten i es concedeixen una nova oportunitat per a completar la seua formació. Joves que pretenen completar l'ESO, i preparar-se per a si ho desitgen continuar estudiant.
La EPA acull molta d'aquesta gent, així com també gent major que en la seua època no tingueren les oportunitats que tenen les generacions actuals. Bé doncs totes aquestes persones, amb el Sr. Soler ho tenen un poc més fotut, per que el PP ha decidit pujar fins a un 344% els preus de l'EPA (per exemple Cursar ESO se incrementarà un 245%, i anglés un 344%. )
Per una part resulta abusiu l'increment que es vol aplicar i per altra part resulta abusiva la manca de respecte democràtic amb la que actua el Sr. Soler. Els preus han sigut publicats a la Casa de Cultura, i comunicats als alumnes, quan la proposta encara no ha sigut presentada, ni estudiada, en cap organ municipal. El dilluns se'ns formularà la proposta en Comisión Informativa després haurà de passar pel Ple. Soler demostra amb eixa actitud que la seua política és la del "rodillo" i quan ell decideix una cosa, el seu desig és inamovible i ja no escolta a ningú. Si tens sort et deixa parlar (últimament ni això), però no escolta.
Hi ha que recordar que la Conselleria del Super Conseller Alejandro, esta retallant a base de bé (política del PP), i a La Pobla Llarga li ha retallat 12.000 €. Nosaltres hem presentat mocions en contra d'eixos retalls, però el PP del poble mai les ha recolzat.
El Sr. Soler preocupat pel seu futur, no s'atreveix a reivindicar absolutament res al Govern Autonòmic, però per a multiplicar per tres o més el que els estudiants de l'EPA tenen que pagar, per a això li "SOBRA EL VALOR !!"
Estem en un moment molt complicat laboralment, i una de les recomanacions que podem sentir des de diferents "foros", tant des de la política, com des d'economistes que expressen les seues consideracions és que millorar la formació de la persona, millora les seues possibilitats al món laboral. Invertir en educació.
Pense en molts joves, que deixaren els estudis i que possiblement, ara veuen les portes del mercat de treball difícils d'obrir o que simplement recapaciten i es concedeixen una nova oportunitat per a completar la seua formació. Joves que pretenen completar l'ESO, i preparar-se per a si ho desitgen continuar estudiant.
La EPA acull molta d'aquesta gent, així com també gent major que en la seua època no tingueren les oportunitats que tenen les generacions actuals. Bé doncs totes aquestes persones, amb el Sr. Soler ho tenen un poc més fotut, per que el PP ha decidit pujar fins a un 344% els preus de l'EPA (per exemple Cursar ESO se incrementarà un 245%, i anglés un 344%. )
Per una part resulta abusiu l'increment que es vol aplicar i per altra part resulta abusiva la manca de respecte democràtic amb la que actua el Sr. Soler. Els preus han sigut publicats a la Casa de Cultura, i comunicats als alumnes, quan la proposta encara no ha sigut presentada, ni estudiada, en cap organ municipal. El dilluns se'ns formularà la proposta en Comisión Informativa després haurà de passar pel Ple. Soler demostra amb eixa actitud que la seua política és la del "rodillo" i quan ell decideix una cosa, el seu desig és inamovible i ja no escolta a ningú. Si tens sort et deixa parlar (últimament ni això), però no escolta.
Hi ha que recordar que la Conselleria del Super Conseller Alejandro, esta retallant a base de bé (política del PP), i a La Pobla Llarga li ha retallat 12.000 €. Nosaltres hem presentat mocions en contra d'eixos retalls, però el PP del poble mai les ha recolzat.
El Sr. Soler preocupat pel seu futur, no s'atreveix a reivindicar absolutament res al Govern Autonòmic, però per a multiplicar per tres o més el que els estudiants de l'EPA tenen que pagar, per a això li "SOBRA EL VALOR !!"
miércoles, 20 de octubre de 2010
Sobre el deute amb la Seguretat Social i l'actitud de l'Alcalde
Una altra de les qüestions que li plantejarem a l'últim ple era referent a la notícia de l'estiu que deia que La Pobla era el poble de València que més debia a la Seguretat Social. A data del 31 de març, parlava de 188.000 €.
A la resposta que es va donar des de l'Ajuntament i que vaig mencionar en aquesta entrada (feu click), algú de l'Ajuntament deia que era cert, però que eixa quantitat no podia ser. Que era massa elevada per a un poble com La Pobla Llarga.
A mi aquesta tàctica del calamar (llançar la tinta per a emborronar-ho tot i crear el dubte) em va parèixer molt lamentable. No se qui va fer les declaracions però si no va ser l'Alcalde, que estava de vacances, seria l'Alcalde ocasional (obviaré el nom).
Li vaig demanar a l'Alcalde que aclarira si era cert o era exagerat que a eixa data la xifra del deute era de la que estaven parlant els mitjans.
La resposta de l'Alcalde fou que no es debia res a la Seguretat Social, i no em deixa aclarir el tema. Diu que ja m'ha contestat i punt.
Abans el Sr. Soler acceptava el diàleg (al principi de legislatura), però ja pareix que li molesta bastant el debat, a més utilitza una burda manipulació de les paraules per a justificar-se, però HE DE DIR QUE NI AIXÒ FA CORRECTAMENT ...
El Sr. Soler vol utilitzar el fet que la Seg. Social, li reconeix que esta al corrent de pagaments per a dir que no té deute, ja que té un acord d'anar pagant el que deu poc a poc. Jo se que eixa és la seua intenciò però es que confundeix els termes.
Fique un exemple que crec que entendreu:
Jo estic al corrent dels meus pagaments amb el banc, però tinc un deute amb ell que te cagues (la hipoteca).
Jo li pregunte pel deute i ell confundint els termes em diu que no deu res i es queda tan ample. Soler ara ha decidit amagar-se, fugir de donar explicacions i en realitat no està fugint de donar-me explicacions a mi, sino a una part important del poble que tractem de representar.
Sempre he pensat que si u està tranquil amb la seua gestió l'explica i si el Sr. Soler no ho fa, per alguna cosa serà.
sábado, 9 de octubre de 2010
El PP es burla dels veïns amb l'antena
Una altra de les qüestions que varem preguntar en el ple, era la situació de l'antena. Fruit del plenari dels pressupostos on nosaltres diguerem que no era serios que continuaren pressupostant que ingressarien els diners de l'antena, que ja no té contracte i que per tant s'hauria de desmantellar. El PP ens va donar una resposta preocupant, que venia a dir que si l'antena estava allí se li podia seguir cobrant.
Fa prou més de 2 anys (2 anys i 8 mesos) que eixa antena ja no té contracte, primer que si no la podien desmantellar pq no sabien quina antena era (hi ha dos a la mateixa base) , després que si no trovaben una empresa que ho vullguera fer, després que si l'empresa s'ha tornat enrrere, després que si li llevarem la llum, ara que si estan tornant a buscar una altra empresa ....
De veritat que l'Alcalde necessita 2 anys i 8 mesos per a estar igual que estavem??
Crec que l'Alcalde passa de tot, no preten llevar l'antena i si ho fa, tal vegada espera a que arriven les eleccions per a poder atribuir-se algun mèrit, que no seria altre que haver sigut la persona incapaç d'actuar amb celeritat i eficàcia en un tema que ja fa temps que els partits de l'oposició i el PP arrivarem a un consens.
Eixa antena per a tranquilitat dels veïns i veïnes ha d'anar fora.
Perdoneu, m'he desviat del tema .... el que volia dir es que el PP ens va reconeixer que eixa antena pot continuar emitint, i es mostra partidari de recaptar-li els diners pel lloguer del lloc. Jo danava per suposat, que una vegada exhaurit el contracte l'antena no estava emitint i que l'equip de govern es preocuparia de que així fora i que tota la polèmica era que no volien (o com diuen ells, no podien) desmantellar-la. "Inocent de mi"Fa prou més de 2 anys (2 anys i 8 mesos) que eixa antena ja no té contracte, primer que si no la podien desmantellar pq no sabien quina antena era (hi ha dos a la mateixa base) , després que si no trovaben una empresa que ho vullguera fer, després que si l'empresa s'ha tornat enrrere, després que si li llevarem la llum, ara que si estan tornant a buscar una altra empresa ....
De veritat que l'Alcalde necessita 2 anys i 8 mesos per a estar igual que estavem??
Crec que l'Alcalde passa de tot, no preten llevar l'antena i si ho fa, tal vegada espera a que arriven les eleccions per a poder atribuir-se algun mèrit, que no seria altre que haver sigut la persona incapaç d'actuar amb celeritat i eficàcia en un tema que ja fa temps que els partits de l'oposició i el PP arrivarem a un consens.
Eixa antena per a tranquilitat dels veïns i veïnes ha d'anar fora.
A mi em pareix que això és ser complice d'aquest engany i corresponsable de la situació actual. Una burla, ja no de l'empresa, si no també de l'equip de govern del Sr. Soler.
martes, 5 de octubre de 2010
Liquidació del pressupost
Vull contar algunes coses de l'última setmana, encara que aquestes dies amb tanta festa no se si seran les millors per a anar introduint temes. Aquest és breu.
Ja s'ha fet la liquidació del pressupost de 2.009 i els números sobre el paper que fica l'equip del PP diuen que el resultat de l'exercici dona un resultat de -132.000 €.
El PP diu que globalment han reduit el deute pendent que tenien.
Jo he apreciat multitud de pràctiques extranyes que no compateixc i així els ho he fet saber. Per exemple:
Reconeixen el dret a una subvenció de Conselleria per a l'Escoleta que no es correspon amb l'impor reial pq la Conselleria ha clavat les tissores, especialment en educació.
El mateix passa amb la subvenció de Reforma del Mercat.
Però per a mi el més FORT és la reducció que han fet de les obligacions de pagament d'anys anteriors per adequació del Corralot (de 175.000 ho deixen en poc més de 21.000 €), en que s'han carregat uns 154.000 € d'un "plumazo" . Al mateix temps mantenen que tenen dret a una subvenció de 123.000 € i això és absurd.
No poden esperar 123.000 € per a una subvenció finalista i gastar 21.000 €. Però clar amb aquestes maniobres diuen que redueixen el dèficit d'anteriors anys.
Els he fet vore que seria el moment de depurar obligacions de pagament i drets, per saber quina és la situació actual.
Ho feren en 2.003 quan entraren per a intentar demostrar que el deute era major que el que deien els papers, però ara no volen ni sentir-ne parlar.
Si al menys donaren resposta a les evidències males pràctiques que expose ja em donaria per satisfet, però NO CREC.
La resposta del Sr. Alcalde, una vegada votada en Comissió la liquidació, i sense esperar a escoltar que haviem de dir els de l'oposició, mirant al Sr. Peñalva és "Alé, ja te'n pots anar si tens coses que fer !! "
Tota una falta de respecte, a la que el Sr. Peñalva (que demostra ser bon xicot) respon ... "home per un poc que em quede no passa res".
ESTO ES LO QUE HAY ....
Ja s'ha fet la liquidació del pressupost de 2.009 i els números sobre el paper que fica l'equip del PP diuen que el resultat de l'exercici dona un resultat de -132.000 €.
El PP diu que globalment han reduit el deute pendent que tenien.
Jo he apreciat multitud de pràctiques extranyes que no compateixc i així els ho he fet saber. Per exemple:
Reconeixen el dret a una subvenció de Conselleria per a l'Escoleta que no es correspon amb l'impor reial pq la Conselleria ha clavat les tissores, especialment en educació.
El mateix passa amb la subvenció de Reforma del Mercat.
Però per a mi el més FORT és la reducció que han fet de les obligacions de pagament d'anys anteriors per adequació del Corralot (de 175.000 ho deixen en poc més de 21.000 €), en que s'han carregat uns 154.000 € d'un "plumazo" . Al mateix temps mantenen que tenen dret a una subvenció de 123.000 € i això és absurd.
No poden esperar 123.000 € per a una subvenció finalista i gastar 21.000 €. Però clar amb aquestes maniobres diuen que redueixen el dèficit d'anteriors anys.
Els he fet vore que seria el moment de depurar obligacions de pagament i drets, per saber quina és la situació actual.
Ho feren en 2.003 quan entraren per a intentar demostrar que el deute era major que el que deien els papers, però ara no volen ni sentir-ne parlar.
Si al menys donaren resposta a les evidències males pràctiques que expose ja em donaria per satisfet, però NO CREC.
La resposta del Sr. Alcalde, una vegada votada en Comissió la liquidació, i sense esperar a escoltar que haviem de dir els de l'oposició, mirant al Sr. Peñalva és "Alé, ja te'n pots anar si tens coses que fer !! "
Tota una falta de respecte, a la que el Sr. Peñalva (que demostra ser bon xicot) respon ... "home per un poc que em quede no passa res".
ESTO ES LO QUE HAY ....
viernes, 1 de octubre de 2010
Candidatura d'EUPV a La Pobla Llarga
Ahir varem tenir Ple ordinari, amb mocions i pregs i preguntes, un luxe que el nostre Alcalde hiperdemocràtic a relegat a una sessió cada tres mesos.
Estos dies vos contaré algunes de les coses que aparegueren i que em pareixen reveladores, però hui el que vull anunciar és la notícia que ja hem fet pública.
Els companys i companyes d'EUPV al noste poble han decidit que siga jo, de nou, el cap de llista de la formació a les properes eleccions municipals.
Durant un temps, m'ho vaig estar pensant, però vaig entendre que el intensíssim treball que hem dut a terme aquests tres anys i mig a l'Ajuntament, era un bagatge que no podiem desaprofitar.
Sentia el recolzament dels companys, i a més sentia que tenia més forces, ganes i convicció que mai. Doncs amb aquests ingredients i veient com esta funcionant l'equip de govern del PP al nostre Ajuntament hi ha molts motius per a donar el pas endavant altra vegada i tractar de presentar com la millor alternativa possible.
Estos dies vos contaré algunes de les coses que aparegueren i que em pareixen reveladores, però hui el que vull anunciar és la notícia que ja hem fet pública.
Els companys i companyes d'EUPV al noste poble han decidit que siga jo, de nou, el cap de llista de la formació a les properes eleccions municipals.
Durant un temps, m'ho vaig estar pensant, però vaig entendre que el intensíssim treball que hem dut a terme aquests tres anys i mig a l'Ajuntament, era un bagatge que no podiem desaprofitar.
Sentia el recolzament dels companys, i a més sentia que tenia més forces, ganes i convicció que mai. Doncs amb aquests ingredients i veient com esta funcionant l'equip de govern del PP al nostre Ajuntament hi ha molts motius per a donar el pas endavant altra vegada i tractar de presentar com la millor alternativa possible.
martes, 28 de septiembre de 2010
Motius per a la Vaga. Jo vaig!
No hi ha dubte que la vaga és el major instrument que tenim els treballadors per a mostrar la disconformitat amb unes actuacions determinades, en aquest cas la reforma laboral (entre altres mesures).Aquesta reforma és molt lesiva amb els drets que teniem fins ara i possiblement siga la més important que hem patit en democràcia.
A la web de la fundació 1er de maig, hi ha un document d'analisi del gabinet jurídic de CCOO on explica els diferents aspectes i fica exemples.
És un poc extens, però podeu vore l'index i anar a la part que més vos interesse.
Zapatero amb aquestes messures ha decidit abandonar als treballadors carregant-se drets conquerits pels nostres avis amb anys i anys de lluites i sacrifici. Com diuen els sindicats "si quiere suicidarse será por su voluntad, pero si la derecha llega al poder no será por las movilizaciones". Existeixen alternatives polítiques per l'esquerra.
Si compartiu la valoració que jo faig, entendreu que quan ens fiquen al nostre abast la possibilitat de donar una resposta contundent, de dir "NO ESTEM D'ACORD", "Ja hi ha prou de que sempre es retallen els drets dels treballadors", no puc ignorar-la.
No som nosaltres, són també els nostres fills, i són les generacions futures. El mercat laboral que nosaltres deixem l'arreplegaran ells.
Si algú decideix no fer la vaga, simplement per no perdre un dia de sou, i realment l'economia familiar no s'ho pot permetre, no hi ha res a dir, ho entenc. Ara bé, una vaga general no es convoca cada setmana, ni cada mes, l'última fou fa més de 10 anys, i es tracta d'un dia de sou en els últims 10 anys. Siguem sincers amb nosaltres mateixa a l'hora de ficar preu.
Actue en base a conviccions, tracte de fer-ho sense temors, ni fer-se trampes. No vull dir una cosa i fer una altra, així que el 29S estaré dient AIXÍ NO!!
També al 2.006, 2.007 i 2.008 ens han cobrat de més !!!!
Com han fet públic hui en premsa els companys del PSOE l'Ajuntament ha estat cobrant de més en el rebut del Fem, en els anys 2.006, 2.007 i 2.008.Ja fa temps que anem darrere d'aquest assumpte, de fet fa mesos que se li ha demanat a l'Alcalde en comissió que donara explicacions del que s'estava cobrant. L'Alcalde s'ha fet "el tonto" (no és un insult, vull expressar eixa actitud per la qual un fa com si no s'enterara de la pel·licula) i no ha donat resposta clara.
Ahir dilluns en la Comissió Informativa prèvia al ple, li vaig preguntar si ja ho tenia clar i em va dir que havien demanat un informe (el deuen estar gravant en pedra).
La bona qüestió, es que ja sabem que al 2.010 ens cobraven un concepte que no devien cobrar com ja denunciarem fa unes setmanes (llegiu l'entrada al blog del 10 de setembre).
Ara ja saben vostés que també en el 2.006, 2.007 i 2.008 ens cobraven de més respecte de la tasa que estava aprovada i en vigor.
Si fem un resum separat de com ha afectat açò a Vivendes i a Locals Comercials (es paga diferent preu segons siga vivenda o local), tenim el següent:
VIVENDA:
En 2.010 li han cobrat de més .... 22,53 €
En 2.006 li han cobrat de més .... 7,80 €
En 2.007 li han cobrat de més .... 7,80 €
En 2.008 li han cobrat de més .... 7,80 €
TOTAL: ................................... 45,93 €
LOCAL COMERCIAL:
En 2.010 li han cobrat de més .... 49,43 €
En 2.006 li han cobrat de més .... 17,10 €
En 2.007 li han cobrat de més .... 17,10 €
En 2.008 li han cobrat de més .... 17,10 €
TOTAL: ................................... 100,73 €
No se si calen moltes més explicacions, un desficaci, un descontrol, ... Van sobrats.
lunes, 27 de septiembre de 2010
EL PLE DEL PRESSUPOST DEL 2.010. Per fí.
Hui hem tingut el debat del pressupost al ple. Tractaré de fer-vos un resum de per on ha anat la nostra intervenció, la justificació de l'Alcalde i una valoració personal de la resposta de l'Alcalde:
1.- Li hem recriminat la tardança. Aprovar el pressupost a falta de tres mesos no és serios i et deixa sense el major instrument de control econòmic.
Alcalde: Diu que Esquerra Unida els aprovava en Abril, Març i que ells sols ho han fet tan tard aquesta vegada. Que anaven a presentar-lo en agost i nosaltres varem demanar que no ho fera i ens han fet cas per a que tinguerem més temps per preparar-lo.
Comentari: Es cert el que diu d'EU, però ells ho criticaven i dic jo que si era criticable abans tombé ho es ara. Però hi ha un factor que hauria de tenir en compte, EU no gevernava sols, ho feia amb el PSOE i els pressupostos s'havien de negociar. Jo vaig participar d'algunes d'aquestes negociacions i eren dures, molt dures, i aprovar els pressupostos no era fàcil. Però el PP? Amb qui ha de negociar? Soler no negocia res, ni amb la seua ombra es capaç d'arrivar a un acord. Les coses són a la seua manera o de cap manera. El PP per a aprovar un pressupost sols necessita treballar i passar-ho al ple, així que no compare la seua situació amb la de fa uns 12 anys.
Per altra part no és cert que no convocaren en agost per nosaltres, i per a donar-nos més temps. Quasi fa vergonya haver d'explicar-ho, però l'Alcalde després de que li hem preguntat continuament pels pressupostos, l'última setmana de Juliol li preguntarem de nou i ens va dir que ho faria en agost. Ens queixarem i va dir que ho sentia molt però que ho faria igual. Després ha arrivat setembre, i no ho han presentat la primera setmana, ni la segon, ni la tercera ...
És un argument fals, i crec que fins i tot ofen a l'inteligència.
2.- No veiem normal que pressuposten com a ingressos imprevistos, quasi 200.000€. No són imprevistos? Sempre s'ha pressupostat alguna cosa, però com pots confiar tant a un imprevist?
Alcalde: D'aquest assumpte no ha dit res.
3.- No han tingut en compte el retall de la Conselleria d'Educació (s'ha ficat les botes Font de Mora retallant en educació per tot arreu) i han consignat una subvenció de l'Escoleta Infantil que no és real. Ja presentarem una moció al respecte demanant que no es retallara, el PP la va votar en contra i per lo vist ni es va enterar de que anava el tema.
Alcalde: No sabe no contesta, Tampoc ha fet cap referència.
4.- Es ridícul que continuen pressupostant ingressar per les dos antenes, quan ja deuria d'estar desmantetllada.
Alcalde: Segons ell, encara que el contracte està rescindit, com que l'inquili (l'antena) continua allí li han de seguir cobrant.
Comentari: Es ridícul, si fan això i continuen cobrant per l'antena, aleshores estan sent complices de que l'antena continue allí emitint. No es serios. Al meu entendre no van a cobrar d'ahí, no deuen, però es que si ho fan estan donant peu a que l'antena continue emitint.
5.- En el Pla d'Obres Provincial (obra que es finança tots els anys entre Diputació i Ajuntament i en que al nostre poble per població li correspon pagar el 25% de l'obra), sols han consignat un 5% de l'obra, quan en teoria s'ha de participar en un 25%.
Alcalde: Ha tractat de justificar-ho amb decissions de la Diputació i futures variacions.
Comentari: M'ha sonat a escusa barata, però estic tan convençut del que dic que quan es tanque el pressupost del 2.010, es demostrarà que les seues paraules eren "fum", com quasi sempre.
6.- Ens queixem de que continue mantenint capritxosament llocs de treball que són un luxe en la situació actual, ens referim a l'assesora de premsa de l'Alcalde.
Alcalde: Diu que l'informació és necessaria i que també es cultura i que és imprescindible per al poble. I que els seus capritxos se'ls paga ell.
Comentari: Puc estar en part d'acord, però una cosa és informació i altra manipulació. Contar només les coses que a ell l'interessen amb una visió parcial, i pagat amb els diners de tots és indigne. O sino, com pot ser que per exemple es produeisca una concentració de 450 persones manifestant la seua oposició al tancament de la residència i la periodista no informe? Això no passa tots els dies i va tenir la suficient magnitud com per a deixar en evidència una suposada objectivitat que evidentment no existeix.
Si nosaltres volem fer la nostra valoració, ens la paguem en el nostre butlletí. Al PP li la paguem entre tots.
7.- Ens fa por que com que han de retallar el deficit i veiem que no es va per bon camí, acabaran retallant dels serveis socials per a aconseguir-ho i ja li he dit que estarem atents a que no caiga en eixa temptació.
Alcalde: Ho nega i diu que han pujat la dedicació de 4 a 8 hores en els serveis socials.
Comentari: Per un costat ja parlerem quan ho veiem, i per altre és cert que l'han passat de 4 a 8, però sols aquest any i pq Zapatero ha donat una part del Plan E del 2.010 als Serveis Socials i quan s'acaven els diners .... com en el compte de La Ventafocs ("La Cenicienta"), el carruatge es tornarà carabassa, i el cavall tornarà a ser ratolí.
EUPV ha segut, l'única formació que ha mantingut al 100% sempre els serveis socials.
1.- Li hem recriminat la tardança. Aprovar el pressupost a falta de tres mesos no és serios i et deixa sense el major instrument de control econòmic.
Alcalde: Diu que Esquerra Unida els aprovava en Abril, Març i que ells sols ho han fet tan tard aquesta vegada. Que anaven a presentar-lo en agost i nosaltres varem demanar que no ho fera i ens han fet cas per a que tinguerem més temps per preparar-lo.
Comentari: Es cert el que diu d'EU, però ells ho criticaven i dic jo que si era criticable abans tombé ho es ara. Però hi ha un factor que hauria de tenir en compte, EU no gevernava sols, ho feia amb el PSOE i els pressupostos s'havien de negociar. Jo vaig participar d'algunes d'aquestes negociacions i eren dures, molt dures, i aprovar els pressupostos no era fàcil. Però el PP? Amb qui ha de negociar? Soler no negocia res, ni amb la seua ombra es capaç d'arrivar a un acord. Les coses són a la seua manera o de cap manera. El PP per a aprovar un pressupost sols necessita treballar i passar-ho al ple, així que no compare la seua situació amb la de fa uns 12 anys.
Per altra part no és cert que no convocaren en agost per nosaltres, i per a donar-nos més temps. Quasi fa vergonya haver d'explicar-ho, però l'Alcalde després de que li hem preguntat continuament pels pressupostos, l'última setmana de Juliol li preguntarem de nou i ens va dir que ho faria en agost. Ens queixarem i va dir que ho sentia molt però que ho faria igual. Després ha arrivat setembre, i no ho han presentat la primera setmana, ni la segon, ni la tercera ...
És un argument fals, i crec que fins i tot ofen a l'inteligència.
2.- No veiem normal que pressuposten com a ingressos imprevistos, quasi 200.000€. No són imprevistos? Sempre s'ha pressupostat alguna cosa, però com pots confiar tant a un imprevist?
Alcalde: D'aquest assumpte no ha dit res.
3.- No han tingut en compte el retall de la Conselleria d'Educació (s'ha ficat les botes Font de Mora retallant en educació per tot arreu) i han consignat una subvenció de l'Escoleta Infantil que no és real. Ja presentarem una moció al respecte demanant que no es retallara, el PP la va votar en contra i per lo vist ni es va enterar de que anava el tema.
Alcalde: No sabe no contesta, Tampoc ha fet cap referència.
4.- Es ridícul que continuen pressupostant ingressar per les dos antenes, quan ja deuria d'estar desmantetllada.
Alcalde: Segons ell, encara que el contracte està rescindit, com que l'inquili (l'antena) continua allí li han de seguir cobrant.
Comentari: Es ridícul, si fan això i continuen cobrant per l'antena, aleshores estan sent complices de que l'antena continue allí emitint. No es serios. Al meu entendre no van a cobrar d'ahí, no deuen, però es que si ho fan estan donant peu a que l'antena continue emitint.
5.- En el Pla d'Obres Provincial (obra que es finança tots els anys entre Diputació i Ajuntament i en que al nostre poble per població li correspon pagar el 25% de l'obra), sols han consignat un 5% de l'obra, quan en teoria s'ha de participar en un 25%.
Alcalde: Ha tractat de justificar-ho amb decissions de la Diputació i futures variacions.
Comentari: M'ha sonat a escusa barata, però estic tan convençut del que dic que quan es tanque el pressupost del 2.010, es demostrarà que les seues paraules eren "fum", com quasi sempre.
6.- Ens queixem de que continue mantenint capritxosament llocs de treball que són un luxe en la situació actual, ens referim a l'assesora de premsa de l'Alcalde.
Alcalde: Diu que l'informació és necessaria i que també es cultura i que és imprescindible per al poble. I que els seus capritxos se'ls paga ell.
Comentari: Puc estar en part d'acord, però una cosa és informació i altra manipulació. Contar només les coses que a ell l'interessen amb una visió parcial, i pagat amb els diners de tots és indigne. O sino, com pot ser que per exemple es produeisca una concentració de 450 persones manifestant la seua oposició al tancament de la residència i la periodista no informe? Això no passa tots els dies i va tenir la suficient magnitud com per a deixar en evidència una suposada objectivitat que evidentment no existeix.
Si nosaltres volem fer la nostra valoració, ens la paguem en el nostre butlletí. Al PP li la paguem entre tots.
7.- Ens fa por que com que han de retallar el deficit i veiem que no es va per bon camí, acabaran retallant dels serveis socials per a aconseguir-ho i ja li he dit que estarem atents a que no caiga en eixa temptació.
Alcalde: Ho nega i diu que han pujat la dedicació de 4 a 8 hores en els serveis socials.
Comentari: Per un costat ja parlerem quan ho veiem, i per altre és cert que l'han passat de 4 a 8, però sols aquest any i pq Zapatero ha donat una part del Plan E del 2.010 als Serveis Socials i quan s'acaven els diners .... com en el compte de La Ventafocs ("La Cenicienta"), el carruatge es tornarà carabassa, i el cavall tornarà a ser ratolí.
EUPV ha segut, l'única formació que ha mantingut al 100% sempre els serveis socials.
lunes, 20 de septiembre de 2010
Les reformes evidents
Ja tenim el pressupost per al 2.010, hui s'ha presentat en Comissió Informativa. Ens han anunciat que previsiblement, el proper dilluns serà el Ple per a aprovar eixe pressupost. Ja se que sembla extrany aprovar el pressupost del 2.010, a falta d'un trimestre per a acavar l'any, però és el que tenim.
Ja li he fet un primer anàlisi, però com que encara tindré temps en parlaré en breu en quant acave de comprovar algunes xifres i estimacions.
Ara voldria aprofitar que a les portes tenim una vaga general convocada, contra una reforma laboral (i el que vindrà després si no ens manifestem amb suficient contundència), per a ficar un vídeo que tenia guardat sobre una intervenció al parlament europeu parlant de les reformes exigides al govern grec.
Senyors i senyores dir les coses clarament, denunciant l'hipocresia i a més dit amb sentiment és una pràctica que dignifica la política, al menys als que com jo ho vivim amb certa passió.
PD: A LA MIERDA ! Va per Labordeta !!!
PD2: Tinc una altra intervenció històrica, però la guarde per a un altre dia.
Ja li he fet un primer anàlisi, però com que encara tindré temps en parlaré en breu en quant acave de comprovar algunes xifres i estimacions.
Ara voldria aprofitar que a les portes tenim una vaga general convocada, contra una reforma laboral (i el que vindrà després si no ens manifestem amb suficient contundència), per a ficar un vídeo que tenia guardat sobre una intervenció al parlament europeu parlant de les reformes exigides al govern grec.
Senyors i senyores dir les coses clarament, denunciant l'hipocresia i a més dit amb sentiment és una pràctica que dignifica la política, al menys als que com jo ho vivim amb certa passió.
PD: A LA MIERDA ! Va per Labordeta !!!
PD2: Tinc una altra intervenció històrica, però la guarde per a un altre dia.
viernes, 10 de septiembre de 2010
El Sr. Soler ens cobra dos vegades el FEM
Que el fem fa pudor, ja ho sabem. Però la gestió de la recaptació del PP encara en fa més. El Sr. Soler ens està cobrant en el rebut del fem, un concepte que no ens hauria de cobrar, pq ja ens l'està cobrant el nou Consorci.
Com ho llegiu .... El que faltava !!!
Els ciutadans estan calents per una qüestió ben senzilla d'entendre, en el 2.009 per vivenda una familia pagava 49,29 € a l'any, i aquest 2.010 li tocarà pagar 85,53 € (una part a l'Ajuntament i altra al nou Consorci "Popular").
Però es que per a més INRI, a La Pobla Llarga, de la part que fins ara li hem pagat a l'Ajuntament (tres trimestres de 2.010, falta un), ens han estat cobrant de més pq apliquen un concepte que ja no haurien d'aplicar. Sols han d'aplicar l'arreplega.
Segons els meus calculs haurien de tornar 22,53 € per vivenda i 49,43 € per local comercial que s'han cobrat indegudament.
EUPV junt als companys del grup socialiste ja hem presentat un escrit a l'Ajuntament demanant la devolució als veïns, o deduint-ho de futurs rebuts.
Si no ho accepten, prendrem messures.
El més fort de tot és que en Juny i Juliol, per dos vegades vaig preguntar personalment si havien eliminat eixe concepte dels rebuts i l'Alcalde em va respondre que sí. Ara estic tractant d'esbrinar si mentia o si no s'enterava.
Doncs encara hi ha més !!!! Resulta que l'Ajuntament no sols ens cobra més del que hauria de cobrar, sino que els diners no es destinen, com en teoria haurien de servir, per a pagar el servei d'arreplega, ja que l'empresa d'arreplega no esta cobrant de l'Ajuntament i li ha presentat un contencios en el jutjat per impagament.
El nostre Ajuntament és una calamitat, fa uns mesos es donaren compte que no havien cobrat una mensualitat de l'escoleta i ho hagueren de facturar als pares 10 mesos després, ara estan cobrant mal el fem, som el municipi de major deute amb la Seguretat Social, encara no han presentat ni una sola xifra del pressupost de 2.010 ... si duren un poc més deixaran l'Ajuntament com un solar !!
A la majoria de regidors els tinc un apreci personal, però això no pot llevar la crítica política. En aquest cas la responsabilitat és de la Regidora d'Hisenda i en segona instància de l'Alcalde, però tranquils ja vos puc assegurar que ningú es farà responsable.
martes, 7 de septiembre de 2010
Les explicacions del PP
Tenia pendent penjar ací les explicacions que va donar el PP, davant la notícia que feia referència en l'entrada del dia 25.
La notícia em va pillar de vacances però el descontrol del nostre Ajuntament era evident ...
Feu click a la imatge de la notícia per a ampliar-la.
jueves, 2 de septiembre de 2010
ARA SÍ
Per fí he recuperat l'ADSL a casa. Des de just el dia després de tornar a casa, havia estat incomunicat de la xarxa.
Just ara que començava el curs polític! Començava a estar preocupat.
Just ara que començava el curs polític! Començava a estar preocupat.
miércoles, 25 de agosto de 2010
A la primera cullerada ... " mosca! ".
S'han acabat les vacances definitivament. Ahir a la nit vaig tornar a casa després d'unes dies per Galicia, fent parades a Salamanca i Avila.
En tornar la primera notícia que em trobe (en realitat m'avisaren el dia de la notícia), és la de que de nou Pobla Llarga (millor dit el seu Ajuntament) és notícia per la seua mala gestió econòmica.
Vos fique l'enllaç de la notícia que els companys del PSOE tenen penjada al seu blog. Feu click ací.
Ja estem en marxa ...
En tornar la primera notícia que em trobe (en realitat m'avisaren el dia de la notícia), és la de que de nou Pobla Llarga (millor dit el seu Ajuntament) és notícia per la seua mala gestió econòmica.
Vos fique l'enllaç de la notícia que els companys del PSOE tenen penjada al seu blog. Feu click ací.
Ja estem en marxa ...
lunes, 16 de agosto de 2010
La taxa del Fem II
Aquest model l'han preparat a l'Alcúdia, si canvieu les dades del domicili el podeu fer servir també. Aquest és en valencià.
SR. PRESIDENT DEL CONSORCI RIBERA I VALLDIGNA
Carrer Major núm. 43, 46610 GUADASSUAR
En/Na________________________________________, veí/veïna de La Pobla Llarga, amb adreça a efectes de notificacions al carrer ___________________, núm.________, porta___________ del municipi de La Pobla Llarga, amb DNI número _____________________, davant el Consorci Ribera i Valldigna comparesc i EXPOSE:
Que m'ha sigut anunciada per carta una pròxima liquidació corresponent a l'exercici 2010 de la Taxa per “Transferència, Valorització i Eliminació de Residus Urbans”.
Que per mitjà del present escrit, dins del termini establert a l'efecte, interpose RECURS DE REPOSICIÓ contra la referida liquidació i indirectament contra l'Ordenança Fiscal Reguladora de la Taxa que ha aprovat a l’efecte aquest Consorci, sobre la base dels següents
FETS I FONAMENTS:
PRIMER. El Consorci va aprovar L’Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa, essent publicat el text íntegre de la mateixa al Butlletí Oficial de la Província de València el 30 de desembre de 2009. D’aquesta forma el Consorci imposa una taxa, que abans venia liquidant-se a través de l’Ajuntament de La Pobla Llarga, sobre tots els propietaris d’immobles urbans (vivendes o locals) que reben potencialment els serveis citats.
L’import de la referida taxa que ha establert el Consorci s’ha previst sobre la base d’un Estudi económico-financer en el qual han estat previstes com a despeses dels serveis imputats als subjectes passius de la taxa, els següents conceptes i que suposen prop del 15% del total dels mateixos:
- Despeses de caràcter administratiu pel funcionament del Consorci (150.000 €).
- Despeses de Gestió de la recaptació a abonar a la Diputació de València per la gestió i recaptació de la taxa (al voltant de 340.000€).
- Despeses complementàries de la gestió, que es corresponen amb l'estimació del 10% d'impagaments en la recaptació de la pròpia taxa (crèdits incobrables o fallats) dins de l'exercici (al voltant d’1 milió d’euros). El Consorci Ribera i Valldigna implanta un sistema en virtut del qual els contribuents que compleixen l'obligació tributària assumeixen la càrrega econòmica d'aquells que no paguen, enlloc d'extremar la diligència recaptadora per la seua part.
Aquests tres conceptes suposen més del 15% del total que es cobrarà als veïns i, especialment el tercer, correspon a costos totalment aliens als serveis o que s’imputen de forma indeguda.
SEGON. S’ha produït un desproporcionat i injust increment de la taxa que hauran d’abonar les activitats comercials i industrials del poble per eixe mateix concepte, trobant-se amb liquidacions que, atenent a les característiques de cada activitat, van dels 117 € als prop de 3.000 € a l’any.
TERCER. S’han generat situacions especialment injustes, en aplicar la mateixa taxa per vivenda, sense tindre cap relació amb la generació de residus. Aquest fet de no lligar la taxa de fem al residus que realment genera cada ciutadà, va en prejudici de la necessària reducció de residus així com de la separació selectiva dels mateixos.
QUART. S’ha imposat el pagament de la taxa a totes les construccions destinades potencialment a habitatges (estiguen o no efectivament ocupades) sempre que tinguen serveis d’aigua o de llum, incrementant-se d’eixa manera el nombre de subjectes passius de la taxa, fent pagar a persones que no fan ús del servei.
CINQUÈ. Tant l’ordenança que regula la taxa del Consorci del residus com la gestió d’aquest organisme, s’han fet sense cap participació social, ignorant per tant a la societat civil en un tema tan important com el de la gestió de residus, el que ha originat malestar i protestes de sectors importants de les poblacions afectades.
SISÈ. El Consorci Ribera i Valldigna manca de potestat tributària per imposar la Taxa. El Consorci, que no és un Ens local (està constituït pels Ajuntaments de tres comarques, la Diputació de València i la Generalitat Valenciana), no té potestat tributària per imposar cap taxa. La referida potestat no la contempla la legislació vigent en la matèria (Llei Valenciana de Residus de l’any 2000, llei Valenciana de Règim Local i Llei d’Hisendes Locals).
Segons s’estableix a la Constitució Espanyola i en les normes tributàries del nostre Estat, existeix una reserva formal i material de llei per establir tributs, per la qual cosa, el Consorci, en tant que no existeix una norma amb rang per la qual quede habilitat, no té la referida potestat, essent inconstitucional i nul de ple dret qualsevol acord pres en el referit sentit.
Per això, SOL·LICITE al CONSORCI RIBERA I VALLDIGNA que:
PRIMER. Tinga per presentat aquest escrit, l'admeta a tràmit i, atenent a allò exposat, estime el present recurs de reposició i, en conseqüència, anul·le i deixe sense efecte la liquidació de la taxa que ha sigut impugnada, suspenent de forma cautelar el tràmit de recaptació sense necessitat d’aportar garantia.
SEGON. L’elaboració d’un nou estudi, amb la participació de tots els grups polítics, pobles afectats i societat civil, que establisca un sistema just, tant en cost econòmic com en el de subjectes passius de la taxa.
TERCER. La constitució d’un Consell de Participació Social dins del Consorci de Residus amb representació de sindicats, grups ecologistes, associacions de veïns i altres entitats ciutadanes i socials que participe tant en la gestió de residus com en el model de la taxa corresponent.
Signat per:______________________________________________
SR. PRESIDENT DEL CONSORCI RIBERA I VALLDIGNA
Carrer Major núm. 43, 46610 GUADASSUAR
Carrer Major núm. 43, 46610 GUADASSUAR
En/Na________________________________________, veí/veïna de La Pobla Llarga, amb adreça a efectes de notificacions al carrer ___________________, núm.________, porta___________ del municipi de La Pobla Llarga, amb DNI número _____________________, davant el Consorci Ribera i Valldigna comparesc i EXPOSE:
Que m'ha sigut anunciada per carta una pròxima liquidació corresponent a l'exercici 2010 de la Taxa per “Transferència, Valorització i Eliminació de Residus Urbans”.
Que per mitjà del present escrit, dins del termini establert a l'efecte, interpose RECURS DE REPOSICIÓ contra la referida liquidació i indirectament contra l'Ordenança Fiscal Reguladora de la Taxa que ha aprovat a l’efecte aquest Consorci, sobre la base dels següents
FETS I FONAMENTS:
PRIMER. El Consorci va aprovar L’Ordenança Fiscal reguladora de la Taxa, essent publicat el text íntegre de la mateixa al Butlletí Oficial de la Província de València el 30 de desembre de 2009. D’aquesta forma el Consorci imposa una taxa, que abans venia liquidant-se a través de l’Ajuntament de La Pobla Llarga, sobre tots els propietaris d’immobles urbans (vivendes o locals) que reben potencialment els serveis citats.
L’import de la referida taxa que ha establert el Consorci s’ha previst sobre la base d’un Estudi económico-financer en el qual han estat previstes com a despeses dels serveis imputats als subjectes passius de la taxa, els següents conceptes i que suposen prop del 15% del total dels mateixos:
- Despeses de caràcter administratiu pel funcionament del Consorci (150.000 €).
- Despeses de Gestió de la recaptació a abonar a la Diputació de València per la gestió i recaptació de la taxa (al voltant de 340.000€).
- Despeses complementàries de la gestió, que es corresponen amb l'estimació del 10% d'impagaments en la recaptació de la pròpia taxa (crèdits incobrables o fallats) dins de l'exercici (al voltant d’1 milió d’euros). El Consorci Ribera i Valldigna implanta un sistema en virtut del qual els contribuents que compleixen l'obligació tributària assumeixen la càrrega econòmica d'aquells que no paguen, enlloc d'extremar la diligència recaptadora per la seua part.
Aquests tres conceptes suposen més del 15% del total que es cobrarà als veïns i, especialment el tercer, correspon a costos totalment aliens als serveis o que s’imputen de forma indeguda.
SEGON. S’ha produït un desproporcionat i injust increment de la taxa que hauran d’abonar les activitats comercials i industrials del poble per eixe mateix concepte, trobant-se amb liquidacions que, atenent a les característiques de cada activitat, van dels 117 € als prop de 3.000 € a l’any.
TERCER. S’han generat situacions especialment injustes, en aplicar la mateixa taxa per vivenda, sense tindre cap relació amb la generació de residus. Aquest fet de no lligar la taxa de fem al residus que realment genera cada ciutadà, va en prejudici de la necessària reducció de residus així com de la separació selectiva dels mateixos.
QUART. S’ha imposat el pagament de la taxa a totes les construccions destinades potencialment a habitatges (estiguen o no efectivament ocupades) sempre que tinguen serveis d’aigua o de llum, incrementant-se d’eixa manera el nombre de subjectes passius de la taxa, fent pagar a persones que no fan ús del servei.
CINQUÈ. Tant l’ordenança que regula la taxa del Consorci del residus com la gestió d’aquest organisme, s’han fet sense cap participació social, ignorant per tant a la societat civil en un tema tan important com el de la gestió de residus, el que ha originat malestar i protestes de sectors importants de les poblacions afectades.
SISÈ. El Consorci Ribera i Valldigna manca de potestat tributària per imposar la Taxa. El Consorci, que no és un Ens local (està constituït pels Ajuntaments de tres comarques, la Diputació de València i la Generalitat Valenciana), no té potestat tributària per imposar cap taxa. La referida potestat no la contempla la legislació vigent en la matèria (Llei Valenciana de Residus de l’any 2000, llei Valenciana de Règim Local i Llei d’Hisendes Locals).
Segons s’estableix a la Constitució Espanyola i en les normes tributàries del nostre Estat, existeix una reserva formal i material de llei per establir tributs, per la qual cosa, el Consorci, en tant que no existeix una norma amb rang per la qual quede habilitat, no té la referida potestat, essent inconstitucional i nul de ple dret qualsevol acord pres en el referit sentit.
Per això, SOL·LICITE al CONSORCI RIBERA I VALLDIGNA que:
PRIMER. Tinga per presentat aquest escrit, l'admeta a tràmit i, atenent a allò exposat, estime el present recurs de reposició i, en conseqüència, anul·le i deixe sense efecte la liquidació de la taxa que ha sigut impugnada, suspenent de forma cautelar el tràmit de recaptació sense necessitat d’aportar garantia.
SEGON. L’elaboració d’un nou estudi, amb la participació de tots els grups polítics, pobles afectats i societat civil, que establisca un sistema just, tant en cost econòmic com en el de subjectes passius de la taxa.
TERCER. La constitució d’un Consell de Participació Social dins del Consorci de Residus amb representació de sindicats, grups ecologistes, associacions de veïns i altres entitats ciutadanes i socials que participe tant en la gestió de residus com en el model de la taxa corresponent.
Signat per:______________________________________________
SR. PRESIDENT DEL CONSORCI RIBERA I VALLDIGNA
Carrer Major núm. 43, 46610 GUADASSUAR
La taxa del Fem
Circula per ahí un recurs contra la taxa del fem ... Jo ja l'he presentat i vos faig una còpia que és més o menys el que jo he presentat i després als comentaris faré algunes respostes a algunes qüestions que m'han arrivat.
Si voleu podeu copiar-la i presentar-la canviant les vostres dades, i adjuntant una còpia del rebut que vos envien per a que el pagueu. Teniu un mes de temps:
**********************************************************
Es la versió en castellà
**********************************************************
Si voleu podeu copiar-la i presentar-la canviant les vostres dades, i adjuntant una còpia del rebut que vos envien per a que el pagueu. Teniu un mes de temps:
**********************************************************
Es la versió en castellà
**********************************************************
D. JOSÉ RIBERA AÑÓ
SR. PRESIDENTE
CONSORCIO RIBERA-VALLDIGNA
SR. ALCALDE
AYUNTAMIENTO DE GUADASSUAR
Calle Mayor nº 43 – 46610 Guadassuar
D./Dª Xxxxx Xxxxx Xxxx Xxxx, vecino de La Pobla Llarga, con domicilio a efectos de notificaciones en Carrer XXXX XXXXX XXXXXXXX del municipio de La Pobla Llarga, provisto de DNI nº: xxxxxxxx-x, en nombre propio, interpone directamente RECURSO DE REPOSICIÓN contra la liquidación que ha recibido (cuya copia se adjunta al presente recurso) de la tasa establecida por la prestación del servicio de transferencia, valorización y eliminación de residuos sólidos urbanos y recogida selectiva en ecoparque correspondiente al ejercicio de 2010 en el municipio de La Pobla Llarga, e indirectamente contra la Ordenanza Fiscal que ha aprobado al efecto ese Consorcio, sobre la base de los siguientes HECHOS Y FUNDAMENTOS:
PRIMERO. El Consorcio aprobó la Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa, siendo publicado el texto íntegro de la misma en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia el día 30 de diciembre de 2009.
De este modo el Consorcio impone un nuevo tributo que recae en todos los propietarios de inmuebles urbanos (viviendas o locales) que reciban potencialmente los servicios citados.
El importe de dicha tasa que ha establecido por el Consorcio se ha previsto en la Ordenanza sobre la base de un Estudio económico-financiero manifiestamente incompleto e ilegal, ya que, además de no establecer previamente la cuota tributaria que habrán de pagar los ciudadanos ni la base liquidable concreta sobre la que se aplica, se han previsto como costes de los servicios imputados indebidamente a los sujetos pasivos de la tasa, los siguientes conceptos que legalmente no pueden ser impuestos, y que suponen cerca del 15% del total de los mismos:
- Gastos de carácter administrativo por funcionamiento del Consorcio (150.000 €), que no son necesarios para los servicios y que sirven para pagar las dietas y gastos de protocolo del referido nuevo ente público.
- Gastos de Gestión de la recaudación a abonar a la Diputación de Valencia por la gestión y recaudación de la tasa (cerca de 340.000 €), que son excesivos, desproporcionados y que podrían haberse evitado en el caso de mantener una gestión directa del servicio por parte de cada Ayuntamiento, como se había venido haciendo hasta la fecha.
- Gastos complementarios de la gestión, estimados en un 10% de impagados del total de los gastos de prestación del servicio (cerca de 1 millón de €). Esto es manifiestamente ilegal, haciendo pagar a todos los vecinos los hipotéticos impagos de otros. No se explica en manera alguna a que destinará el Consorcio las cantidades de más que va cobrar por la tasa.
Eso supone que más del 15% del total que se cobrará a los vecinos corresponde a costes que son totalmente ajenos a los servicios o que se imputan indebidamente.
SEGUNDO. La Ordenanza reguladora de la tasa es también manifiestamente ilegal ya que el art. 9 de la misma, que regula la cuota tributaria que deberá pagar cada sujeto pasivo del nuevo tributo, queda indeterminada, sin establecer tarifa alguna, limitándose a determinar un procedimiento de cálculo de las tarifas a imponer a cada particular que deberá ser objeto de unos trámites y procedimientos posteriores, en atención a cuestiones y criterios indeterminados en el momento de aprobar la ordenanza.
De hecho, hasta el momento de recibir la respectiva liquidación de la tasa, y después de los laboriosos y poco transparentes cálculos previos realizados por ese Consorcio, no se ha tenido constancia por parte de los vecinos, ni tan siquiera aproximada, sobre cual es el importe real de la tasa que cada contribuyente deberá abonar cada vecino, hurtándose de ese modo al instrumento legal previsto al efecto (ordenanza) un criterio tan básico como es el del establecimiento de la cuota que deberán abonarse en cada caso.
TERCERO. Falta de potestad tributaria del Consorcio para imponer la tasa.
El Consorcio, que no es un ente local (está constituido por los Ayuntamientos de la zona, la Diputación de Valencia y la Generalitat Valenciana), no tiene potestad tributaria para imponer tasas. Dicha potestad no la contempla la legislación vigente (Ley Valenciana de Residuos del año 2000, Ley Valenciana de Régimen Local y Ley de Haciendas Locales).
Según establece nuestra Constitución y las normas tributarias españolas, existe una reserva formal y material de ley para establecer tributos, por lo que el Consorcio, en tanto no existe una norma con dicho rango que le habilite, no tiene dicha potestad, siendo inconstitucional y nulo de pleno derecho cualquier acuerdo tomado en dicho sentido.
Es por ello que, SOLICITO que:
Teniendo por interpuesto el presente recurso, se proceda a anular la liquidación impugnada, suspendiendo cautelarmente el trámite de recaudación sin necesidad de aportar garantía.
Fdo.: Josep Vicent Dasí Vega.
SR. PRESIDENT DEL CONSORCI RIBERA I VALLDIGNA
Carrer Major núm. 43, 46610 GUADASSUAR
SR. PRESIDENTE
CONSORCIO RIBERA-VALLDIGNA
SR. ALCALDE
AYUNTAMIENTO DE GUADASSUAR
Calle Mayor nº 43 – 46610 Guadassuar
D./Dª Xxxxx Xxxxx Xxxx Xxxx, vecino de La Pobla Llarga, con domicilio a efectos de notificaciones en Carrer XXXX XXXXX XXXXXXXX del municipio de La Pobla Llarga, provisto de DNI nº: xxxxxxxx-x, en nombre propio, interpone directamente RECURSO DE REPOSICIÓN contra la liquidación que ha recibido (cuya copia se adjunta al presente recurso) de la tasa establecida por la prestación del servicio de transferencia, valorización y eliminación de residuos sólidos urbanos y recogida selectiva en ecoparque correspondiente al ejercicio de 2010 en el municipio de La Pobla Llarga, e indirectamente contra la Ordenanza Fiscal que ha aprobado al efecto ese Consorcio, sobre la base de los siguientes HECHOS Y FUNDAMENTOS:
PRIMERO. El Consorcio aprobó la Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa, siendo publicado el texto íntegro de la misma en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia el día 30 de diciembre de 2009.
De este modo el Consorcio impone un nuevo tributo que recae en todos los propietarios de inmuebles urbanos (viviendas o locales) que reciban potencialmente los servicios citados.
El importe de dicha tasa que ha establecido por el Consorcio se ha previsto en la Ordenanza sobre la base de un Estudio económico-financiero manifiestamente incompleto e ilegal, ya que, además de no establecer previamente la cuota tributaria que habrán de pagar los ciudadanos ni la base liquidable concreta sobre la que se aplica, se han previsto como costes de los servicios imputados indebidamente a los sujetos pasivos de la tasa, los siguientes conceptos que legalmente no pueden ser impuestos, y que suponen cerca del 15% del total de los mismos:
- Gastos de carácter administrativo por funcionamiento del Consorcio (150.000 €), que no son necesarios para los servicios y que sirven para pagar las dietas y gastos de protocolo del referido nuevo ente público.
- Gastos de Gestión de la recaudación a abonar a la Diputación de Valencia por la gestión y recaudación de la tasa (cerca de 340.000 €), que son excesivos, desproporcionados y que podrían haberse evitado en el caso de mantener una gestión directa del servicio por parte de cada Ayuntamiento, como se había venido haciendo hasta la fecha.
- Gastos complementarios de la gestión, estimados en un 10% de impagados del total de los gastos de prestación del servicio (cerca de 1 millón de €). Esto es manifiestamente ilegal, haciendo pagar a todos los vecinos los hipotéticos impagos de otros. No se explica en manera alguna a que destinará el Consorcio las cantidades de más que va cobrar por la tasa.
Eso supone que más del 15% del total que se cobrará a los vecinos corresponde a costes que son totalmente ajenos a los servicios o que se imputan indebidamente.
SEGUNDO. La Ordenanza reguladora de la tasa es también manifiestamente ilegal ya que el art. 9 de la misma, que regula la cuota tributaria que deberá pagar cada sujeto pasivo del nuevo tributo, queda indeterminada, sin establecer tarifa alguna, limitándose a determinar un procedimiento de cálculo de las tarifas a imponer a cada particular que deberá ser objeto de unos trámites y procedimientos posteriores, en atención a cuestiones y criterios indeterminados en el momento de aprobar la ordenanza.
De hecho, hasta el momento de recibir la respectiva liquidación de la tasa, y después de los laboriosos y poco transparentes cálculos previos realizados por ese Consorcio, no se ha tenido constancia por parte de los vecinos, ni tan siquiera aproximada, sobre cual es el importe real de la tasa que cada contribuyente deberá abonar cada vecino, hurtándose de ese modo al instrumento legal previsto al efecto (ordenanza) un criterio tan básico como es el del establecimiento de la cuota que deberán abonarse en cada caso.
TERCERO. Falta de potestad tributaria del Consorcio para imponer la tasa.
El Consorcio, que no es un ente local (está constituido por los Ayuntamientos de la zona, la Diputación de Valencia y la Generalitat Valenciana), no tiene potestad tributaria para imponer tasas. Dicha potestad no la contempla la legislación vigente (Ley Valenciana de Residuos del año 2000, Ley Valenciana de Régimen Local y Ley de Haciendas Locales).
Según establece nuestra Constitución y las normas tributarias españolas, existe una reserva formal y material de ley para establecer tributos, por lo que el Consorcio, en tanto no existe una norma con dicho rango que le habilite, no tiene dicha potestad, siendo inconstitucional y nulo de pleno derecho cualquier acuerdo tomado en dicho sentido.
Es por ello que, SOLICITO que:
Teniendo por interpuesto el presente recurso, se proceda a anular la liquidación impugnada, suspendiendo cautelarmente el trámite de recaudación sin necesidad de aportar garantía.
Fdo.: Josep Vicent Dasí Vega.
SR. PRESIDENT DEL CONSORCI RIBERA I VALLDIGNA
Carrer Major núm. 43, 46610 GUADASSUAR
Ja estem ací ...
Després de 15 dies de platja sense accés a la xarxa, torne a estar actiu. Encara que hauré de fer altra xicoteta absència durant aquest agost. Espere i vos demané comprensió ...
Perdoneu-me aquestes absències temporals, però al menys aquest periode, la familia mereix un poc més de dedicació.
Perdoneu-me aquestes absències temporals, però al menys aquest periode, la familia mereix un poc més de dedicació.
jueves, 29 de julio de 2010
Un nou atac a L'Escoleta Infantil
Una nova "matxada" del PP es vislumbra. Ara pareix ser que els nous plans del Govern del PP passen per estacar a 25 alumnes per aula en els grups del segon any de l'escoleta infantil quan el màxim que permet el decret de Conselleria és de 20 alumnes.Particularment ja em resulta preocupant, que durant els últims anys la ràtio que la Conselleria publica haja anat augmentant, en el que suposa un deteriorament de la qualitat de l'ensenyança. Res bò pot vindre de la mà del Sr. Font de Mora.
Però resulta que açò al PP del nostre poble, capitanejat pel Soler i el regidor d'educació Carlos Recuenco, li deu pareixer poc i ja estan proposant augmentar ni més ni menys que un 25% el nombre d'alumnes del segon any de l'Escoleta.
El servei municipal que proporciona l'Escoleta Infantil (la guarderia), amb el PP va a pitjor i últimament està clarament amenaçat.
martes, 27 de julio de 2010
La tasa del FEM ...
O de com el PP no puja els impostos, sino que se'n inventa de nous.
Haurem de parlar ...
viernes, 16 de julio de 2010
El Camp de Gespa Artificial.
Sempre que tinc ocasió pregunte per la situació del camp de gespa artificial, i el passat dia de Sant Pere, vaig preguntar al Diputat responsable de l'empresa que ha d'adjudicar la construcció del camp de gespa artificial de La Pobla (i de 6 pobles més, entre ells Rafelguaraf) per com estava l'assumpte.La resposta era sempre de l'estil de, tranquil ja arrivarà, las cosas de palacio van despació, etc. Però aquesta vegada la resposta va ser un poc sorprenent ... "i els vostres escrits, com van?". No vaig entendre molt bé a sant de que venia això i em va deixar un poc preocupat.
Però he de dir que el 15 de juliol va ser signat el decret pel qual es realitzava la adjudicació provisional dels camps a l'empresa ORDOSA S.L., i aquest va ser publicat el dia 16 de de juliol al BOP (eixe mateix dia m'ho comunicaven).
Això significa que en 25 dies (a partir del dia 16), sino passa res l'adjudicació es convertirà en definitiva. Signar el contracte i l'acta de replanteig i ja es podrà començar a treballar. El plaç d'execució és de 2 mesos, amb la qual cosa si comencen en setembre a novembre podria estar finalitzat. Jo crec que al menys per a nadal no deuria haver problemes per a que estaguera acabat.
A vore si prompte és una realitat ...
miércoles, 14 de julio de 2010
L'Alarma de L'Escoleta d'Estiu
Que ha passat? Cronològicament diré que:
1.- En primer lloc, ens enterem d'una certa problemàtica i inquietud existent entre els pares que porten als seus xiquets a l'Escoleta d'Estiu.
2.- Extraoficialment intentem recabar informació i pareix ser que aquest any l'Escoleta d'Estiu esta dirigida per un parell de monitors becaris, junt a un grup de voluntaris que fan pràctiques per a que els serveixca de cara a obtenir el curs de monitor.Junt a aquest voluntaris hi ha altre grup d'un programa d'integració en la que participen alguns joves amb dificultats en els estudis i
no se quines particularitats més hi haurà.
no se quines particularitats més hi haurà.
3.- Es produeix algun incident (o vàris) que per a no entrar en detalls diré que representaven alguna mala conducta de cara als menors allí presents i inclús algun episodi violent.
4.- Hem demanat una sèrie d'informació a l'Ajuntament per tal d'aclarir com s'esta duent a terme aquesta Escoleta que està provocant més d'un mal de cap a mares i pares. Quan la tingua'm analitzarem i vorem que hi ha de fons, però pareix que algú no ha messurat molt bé les
implicacions que podien tenir les novetats de tanta gent de pràctiques i poca gent amb la formació adequada.
Les meues primeres impressions sòn:
No vull ser excessivament crític amb el fet de que s'haja incorporat un grup de joves amb aquest programa d'integració, però em sembla que no és eixa la qüestió sino el "COM ES FA". Si aquest grup treballaren amb un suficient nombre de monitors que els acompanyaren, i que tinguren l'oportuna preparació altre gall cantaria.
Per altra banda, el que és fonamental és que als pares se'ls informe de com van a estar els seus fills i no se si açò s'ha fet però m'imagine que no. I per últim, nomenaria algunes qüestions més que em pareixen també prou impresentables, però prefereisc no dir res fins que se m'entrege
la documentació que he demanat per a poder comprovar les meues sospites.
la documentació que he demanat per a poder comprovar les meues sospites.
I això amb aquest . . . . d'Ajuntament no se quan serà.
sábado, 26 de junio de 2010
II Sopar de FIRA
EUPV Organitza de nou aquest sopar, amb la intenció de donar continuïtat a l’encontre, i fer un breu balanç d’aquest últim any. Enguany, amés tindrem una xerrada sobre les propostes del Govern d’allargar l’edat de jubilació. Escoltar les vostres impressions, i tenir una estona d’agradable tertúlia entre amics i amigues, serà el complement de la vetllada.
T’esperem
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Efectivament, el proper divendres 2 de Juliol, a les 21:30h, anem a organitzar el que serà el segon Sopar de Fira, i així donar-li continuitat. Serà al local de l’Avda Valencia nº 45 (entre el que era el Bar Dakota i el video club) i estarem encantats de comptar amb qualsevol persona que vullga estar, una estona, entre nosaltres (simpatitzants, amics, coneguts o amics d'amics, totes i tots sereu benvinguts). A més enguany farem una xicoteta xerrada sobre la problemàtica de les pensions i repassarem el que ha passat aquest últim any.
El sopar és baixbraç, però hem preparat uns tiquets de 3 € (preu de crisi) per a la resta del sopar, si vos apeteix acompanyar-nos, fiqueu-se en contacte amb qualsevol membre del col·lectiu local, amb mi mateix o per e-mail (eupvlapobla@ya.com).
SALUTACIONS …
El sopar és baixbraç, però hem preparat uns tiquets de 3 € (preu de crisi) per a la resta del sopar, si vos apeteix acompanyar-nos, fiqueu-se en contacte amb qualsevol membre del col·lectiu local, amb mi mateix o per e-mail (eupvlapobla@ya.com).
SALUTACIONS …
miércoles, 23 de junio de 2010
El Sr. Soler té por?
Algú va dir que des de l'aparició del facebook, la paraula "amic" no havia estat mai tan devaluada, però en realitat jo discrepe. Cada paraula té el seu significat adaptat al context en que es mou i no és igual un amic en el Face que en qualsevol altre entorn.Es tracta d'una xarxa social i com a tal cadascú estableix com vol que siga la seua xarxa. Per suposat que ningú esta obligat a acceptar a ningú, te la pots fer d'amics intims, familiars, coneguts, companys de treball, de militància, o de qualsevol combinació que et vinga en gana.
Ara bé ... en el meu cas, a més del contacte amb amics (del món real) , és un instrument més per a transmetre informació sobre el que passa al poble. És un mitjà públic de participació, de comunicació d'idees i també d'arreplega.
Dedique part del meu temps a la vida pública municipal i ho assumeixc. Fique en la mesura en que puc la meua dedicació per a arrivar a la gent.
El Sr. Soler (o algun assessor - a sou o sense sou -) pareix entendre que és un instrument útil i també es va sumar a aquest món.
Ara bé, com a personatge públic que decideixes utilitzar el Face com a via de comunicació, no pots vetar a alguns i acceptar a altres. Has de donar la paraula a tot el món, lo contrari em pareix una actitud deplorable i per això estic decidit a montar una campanya per a forçar al Sr. Soler a que m'accepte.
Que vos pareix?
PD: La foto és un primer acte de protesta. Que ningú s'ofenga!
Ara bé ... en el meu cas, a més del contacte amb amics (del món real) , és un instrument més per a transmetre informació sobre el que passa al poble. És un mitjà públic de participació, de comunicació d'idees i també d'arreplega.
Dedique part del meu temps a la vida pública municipal i ho assumeixc. Fique en la mesura en que puc la meua dedicació per a arrivar a la gent.
El Sr. Soler (o algun assessor - a sou o sense sou -) pareix entendre que és un instrument útil i també es va sumar a aquest món.
Ara bé, com a personatge públic que decideixes utilitzar el Face com a via de comunicació, no pots vetar a alguns i acceptar a altres. Has de donar la paraula a tot el món, lo contrari em pareix una actitud deplorable i per això estic decidit a montar una campanya per a forçar al Sr. Soler a que m'accepte.
Que vos pareix?
PD: La foto és un primer acte de protesta. Que ningú s'ofenga!
viernes, 18 de junio de 2010
Soler no m'accepta?
Ja fa unes setmanes que vaig demanar amistat en el Face al Sr. Soler. Després de meditar-ho un poc prou, vaig pensar, que no estaria mal que la gent puguera vore les nostres discrepàncies.
Ignorant de mi, pensava que m'acceptarien. Resulta que he comprobat que al seu perfil hi ha activitat però no em volen acceptar.
Aleshores he pensat, que com a primer pas, podria demanar al personal a vore que pensa al respecte. Quin cregueu que pot ser el motiu?
Per cert hui a mort Saramago ... Això mereix un comentari a banda.
Ignorant de mi, pensava que m'acceptarien. Resulta que he comprobat que al seu perfil hi ha activitat però no em volen acceptar.
Aleshores he pensat, que com a primer pas, podria demanar al personal a vore que pensa al respecte. Quin cregueu que pot ser el motiu?
Per cert hui a mort Saramago ... Això mereix un comentari a banda.
miércoles, 16 de junio de 2010
domingo, 13 de junio de 2010
L’AJUNTAMENT S’APROFITA DELS ALUMNES EN PRÀCTIQUES DE L’INSTITUT
L’Ajuntament té un acord de col·laboració amb l’institut de secundària pel qual proporciona a alguns alumnes especials, la possibilitat de completar la seua formació amb pràctiques de jardineria i administratives.
• Que ha passat? Que l’Ajuntament ha ficat a aquests xavals, durant un temps, a repartir butlletins municipals i a pintar senyalització als carrers, sense elements de seguretat, amb una pintura, que per la funció a la que va destinada és molt forta i desprén vapors que són prou toxics.
No se si hauràn fet alguna tasca més del mateix estil, però d'aquestes almenys tenim evidència.
• Açò és una falta greu, ja que per un costat significa que els xavals no han dedicat el temps que els tocava a la seua formació en les tasques compromeses, aprofitant-se d’ells, com si foren mà d’obra barata, amb l’assignació de tasques que no els són pròpies.
martes, 1 de junio de 2010
El refugi ...
Vàries persones m'han traslladat una lògica inquietud respecte del futur de la troballa (més bé caldria dir Re-troballa, ja que a lo vist permaneix a la memòria de molta gent) , i ahir aprofitant que hi havia comissió informativa, i alguns comentaris havien fet que el tema estaguera fresc i present ho vaig traslladar a la Comissió.Ens han assegurat que van a conservar-lo, ficar vidre, una placa i il·luminar-ho per tal de mantindre'l en la memòria.
Espere que acompleixquen la paraula.
Un temor tinc: Han dit que ho han sol·licitat (paraula exacta de l'Alcalde "està demanat"), no se si això deixa la porta oberta a que diguen que els ho han denegat i assumpte tancat.
Espere que no, pq és una oportunitat històrica.
viernes, 28 de mayo de 2010
Les obres del "peatonal"
Els municipis per tot arreu on vages, estan plens d'obres motivades per la bona cosa de peles que els diferents plans d'estimul han anat donant als Ajuntaments. Tots hem visitats pobles de prop i de lluny, que estaven en obres però el que passa a La Pobla Llarga, no passa a cap lloc. Hem fet una nota pública per tal de mostrar la nostra disconformitat amb la forma en què s'està executant l'obra de peatonalització del centre urbà de la Pobla Llarga, causant no poques molèsties entre veïns i comerços de la zona.
En l'obra es veuen afectades tres carrers principals i la plaça de l'Ajuntament i no sembla gens raonable que s'estiga duent a terme l'alçament de tot al mateix temps, i de la manera que s'està fent .
Per una part és d'esperar i normal que l'empresa intente dur a terme l'execució com millor li convinga als seus interessos, però des de l'Ajuntament s'hauria d'haver conduït el tema per fixar una forma de execució que evités tenir tallats tots els carrers a la vegada, de manera que en molts casos alguns veïns es veuen obligats a transitar juntament amb la maquinària d'obra amb el consegüent perill que això comporta o si hi ha alternativa, donar voltes quilomètrics.
L'Alcalde ha de saber que no només es tracta d'adjudicar una obra, sinó que cal vetllar per com es va a executar la mateixa, té fins a tres tècnics municipals a la seva disposició i a més és la persona directament responsable de l'àrea de urbanisme, ja que no la ha delegat a cap regidor.
Els veïns necessiten eixir al carrer, alguns serveis imprescindibles i comerços es troben a la zona, i no sembla molt demanar que en ple segle XXI, es puga compaginar la seguretat i que les molèsties siguen les mínimes possibles, però en aquest ocasió res d'això s'ha tingut en compte. Potser el Sr Soler immers en problemes judicials no tinga temps per a aquestes coses.
PD:
a) La foto és del refugi que han retrobat.
b) Dissabte a la vesprada estaré a Sueca, reclamant al PSOE que mantinga la paraula, que l'aigua del Xúquer al Vinalopo era acceptat com a mal menor destinada a l'agricultura per a la recuperació dels aqüifers, que ara NO val a dir, que també serà per a desenvolupament urbanístic. Que no aprenem?
a) La foto és del refugi que han retrobat.
b) Dissabte a la vesprada estaré a Sueca, reclamant al PSOE que mantinga la paraula, que l'aigua del Xúquer al Vinalopo era acceptat com a mal menor destinada a l'agricultura per a la recuperació dels aqüifers, que ara NO val a dir, que també serà per a desenvolupament urbanístic. Que no aprenem?
miércoles, 19 de mayo de 2010
Dissabte 29 de maig, 18:00, Plaça de l’Ajuntament de Sueca
El Xúquer ha estat sempre el riu valencià per excel·lència, el cor de l'aigua per als habitants de la Ribera i per a tots els valencians i valencianes. Durant dècades ha alimentat una agricultura llegendària d'horts, arrossars i tarongerars i ha mantingut l'Albufera sana i plena de vida. I després de tot açò, encara arribava a Cullera viu i amb força, fertilitzant la mar i renovant la sorra de les platges. Al voltant d’aquesta riquesa s’ha creat la nostra societat. Per tot això el riu és part del nostre patrimoni, del nostre territori, de la nostra cultura i de la nostra història.La falta de voluntat política, tant del Ministeri de Medi Ambient com de la Generalitat Valenciana, per recuperar i protegir els nostre rius, aqüífers i aiguamolls, posa en perill els escassos avanços aconseguits en els darrers anys i pinten un panorama pessimista per al futur. Les abundants, però puntuals, precipitacions produïdes aquests darrers mesos no poden fer-nos
oblidar que els nostres recursos hídrics són cada vegada més escassos i que els espais d’aigua estan sotmesos a pressions i demandes insostenibles.
- Volem beure aigua sense nitrats, garantint l’abastiment dels pobles de la Ribera amb aigua del Xúquer de la millor qualitat.
- Que en cap cas l’aigua transferida del Xúquer al Vinalopó es destine a l’especulació urbanística, respectant els acords que la destinen a usos agrícoles i a la recuperació dels aqüífers sobreexplotats.
- Acabar amb la sobreexplotació de l’aqüífer de la Manxa Oriental que esgota el riu i el deixa sense cabal.
- Per un nou Pla de Conca. Cabals ecològics, ja! Desbloquejar, de manera urgent, l’elaboració del nou Pla de Conca del Xúquer d’acord amb els principis i exigències de la Directiva Marc de l’Aigua.
- Compliment del Pla de Recuperació del Xúquer, aprovat el 2008.
- Defensa dels regadius tradicionals i d’una agricultura sostenible.
Els ciutadans i ciutadanes de la Ribera, de les comarques veïnes i de tot el País hem d’alçar-nos per a defensar el nostre futur. Hem d’evitar la mort del Xúquer, que seria també la mort de l'Albufera i dels nostres paisatges tradicionals.
Per la nostra terra! Pel Xúquer, l’Albufera i els aqüífers!
Al Xúquer no li sobra aigua! El riu és nostre i el volem viu!
Acudeix! Dissabte 29 de maig, 18:00, Plaça de l’Ajuntament de Sueca
sábado, 15 de mayo de 2010
L'ALCALDE INVESTIGAT PER PREVARICACIÓ
Ací teniu la notícia publicada hui al Levante en portada. Feu click a la foto i la voreu ampliada.
Les irregularitats en matèria d'urbanisme són constants, ho hem denunciat moltes vegades i ... més que hi hauran d'ací a final de legislatura. El Sr. Soler està jugant amb foc i jugant amb les adjudicacions d'obra al poble. Ara un jutge ja ha vist indicis suficients com per a acceptar una querella d'una empresa afectada i investigar.
Ja vorem que diu el jutge en aquest cas, però el que puc dir és que hi ha moltes coses que fan olor a podrit ...
Les irregularitats en matèria d'urbanisme són constants, ho hem denunciat moltes vegades i ... més que hi hauran d'ací a final de legislatura. El Sr. Soler està jugant amb foc i jugant amb les adjudicacions d'obra al poble. Ara un jutge ja ha vist indicis suficients com per a acceptar una querella d'una empresa afectada i investigar.Ja vorem que diu el jutge en aquest cas, però el que puc dir és que hi ha moltes coses que fan olor a podrit ...
sábado, 8 de mayo de 2010
L'Ajuntament NO paga als treballadors.
A dia de hui el Sr. Soler encara no ha pagat la nómina dels treballadors i treballadores de l'Ajuntament corresponent al mes d'abril. És innegable que açò demostra la deficient gestió econòmica que s'esta duent a terme i que ve arrastrant-se i deteriorant-se cada vegada més des del 2.008.
Per activa i per pasiva (com es sol dir), nosaltres hem advertit de la mala previsió econòmica, de lo mal que s'esta pressupostant, de la nefasta previsió i de la incapacitat que s'esta demostrant per a ajustar les obligacions de l'Ajuntament i la seua capacitat econòmica.
La mostra més palpable és aquesta, on si tenen sort i cobren el proper dilluns dia 10, hauran passat ja 1/3 del mes sense vore un euro pel seu treball (espere que les economies familiars no haguen patit massa).
Recorde que en la legislatura última amb Alcaldia d'EU, va haver un retard en pagar una nòmina de dos dies (pagaren el 2 crec recordar), i es va montar un gorda per part del PP i per part del Secretari general d'UGT (Santiesteban a qui no tinc el plaer de conèixer personalment), defensant el dret dels treballadors per aquell retard.
A dia de hui, aquelles mateixes persones que ficaven el crit al cèl, estan desaparegudes (ni se les espera), a lo vist 2 dies de retard d'EU, són molt més greus que 10 del PP per a alguns representants dels treballadors. No se pq no exigeixen al PP, com ho feien abans i abandonen als seus representats, o defenen més a l'empresa que als treballadors (sindicalistes moderns?).
Altra qüestió de la que m'he enterat (no ho he pogut confirmar oficialment però la font és molt fiable), és que l'Ajuntament porta mesos SENSE PAGAR A LA SEGURETAT SOCIAL.
Deu meu! On aném a parar? L'Ajuntament necessita una regeneració pel futur del nostre poble.
La mostra més palpable és aquesta, on si tenen sort i cobren el proper dilluns dia 10, hauran passat ja 1/3 del mes sense vore un euro pel seu treball (espere que les economies familiars no haguen patit massa).
Recorde que en la legislatura última amb Alcaldia d'EU, va haver un retard en pagar una nòmina de dos dies (pagaren el 2 crec recordar), i es va montar un gorda per part del PP i per part del Secretari general d'UGT (Santiesteban a qui no tinc el plaer de conèixer personalment), defensant el dret dels treballadors per aquell retard.
A dia de hui, aquelles mateixes persones que ficaven el crit al cèl, estan desaparegudes (ni se les espera), a lo vist 2 dies de retard d'EU, són molt més greus que 10 del PP per a alguns representants dels treballadors. No se pq no exigeixen al PP, com ho feien abans i abandonen als seus representats, o defenen més a l'empresa que als treballadors (sindicalistes moderns?).
Altra qüestió de la que m'he enterat (no ho he pogut confirmar oficialment però la font és molt fiable), és que l'Ajuntament porta mesos SENSE PAGAR A LA SEGURETAT SOCIAL.
Deu meu! On aném a parar? L'Ajuntament necessita una regeneració pel futur del nostre poble.
[Feu click a la notícia per a ampliar-la]domingo, 2 de mayo de 2010
al ... Partit Popular
M'han fet arribar aquest comentari, fet pel PP :
"ARA I AÇÍ; no tenen ni idea.........de tan DOCTE que vol ser el Sr.DASÍ, ratlla lo esperpèntic.!"
Ja van vàries vegades que des del PP opten senzillament per la desqualificació personal sense donar cap argument, ni mig, ni cap. Supose que els pica la crítica i no la saben encaixar per a corregir.
Jo expose fets, arguments i posicions crítiques a una gestió que considere sense rumb. De vegades em costa d'entendre que estiguen tan desatinats, supose que els regidors no tenen motivació o que l'Alcalde té la ment en altres qüestions, però en el fons l'explicació, a mi em té igual. El que importa és la qüestió de fons.
Convide tranquilament als Srs. del PP a donar arguments i debatre el que faça falta, quan des d'EU critiquem una decisió els convide a que s'expliquen i ens convensquen de que estem errats. Que ho justifiquen, amb arguments, si poden clar.
D'altra manera pareix que a falta de raons, prefereixen lladrar i que volen que els diga, a mi lladrar no se me dona molt bé.
PD: Escriure "açí" en lloc de "ací", és un error molt comú. Estaria bé que el nom del nostre butlletí fora útil en eixe sentit.
Ja van vàries vegades que des del PP opten senzillament per la desqualificació personal sense donar cap argument, ni mig, ni cap. Supose que els pica la crítica i no la saben encaixar per a corregir.
Jo expose fets, arguments i posicions crítiques a una gestió que considere sense rumb. De vegades em costa d'entendre que estiguen tan desatinats, supose que els regidors no tenen motivació o que l'Alcalde té la ment en altres qüestions, però en el fons l'explicació, a mi em té igual. El que importa és la qüestió de fons.
Convide tranquilament als Srs. del PP a donar arguments i debatre el que faça falta, quan des d'EU critiquem una decisió els convide a que s'expliquen i ens convensquen de que estem errats. Que ho justifiquen, amb arguments, si poden clar.
D'altra manera pareix que a falta de raons, prefereixen lladrar i que volen que els diga, a mi lladrar no se me dona molt bé.
PD: Escriure "açí" en lloc de "ací", és un error molt comú. Estaria bé que el nom del nostre butlletí fora útil en eixe sentit.
jueves, 29 de abril de 2010
Mostra de Teatre i mostra inexplicable.
Anem a vore. No se si haureu vist que s'ha programat una mostra de Teatre per al mes de maig. En total són cinc representacions.
Resulta que d'aquestes cinc, dos ... JA S'HAN FET A LA POBLA!!! Em resulta patètic.
Com a curiositat vos diré que el Regidor de Cultura, a una comissió informativa (en una pausa o abans de començar, no recorde exactament el moment) li va passar un full a l'Alcalde amb el contingut de la programació i l'Alcalde va preguntar per una de les representacions ....
Alcalde: "Altra vegada? Però aquesta no l'han fet ja ací?"
Regidor: "Mentre hem estat nosaltres no."
En eixe moment li vaig demanar al regidor que m'ho mostrara i m'ho va mostrar, i no era una, sino com sospitava ... dos.
Collonut!
Primer: Estem a la Comissió i el Sr Regidor no es digna a informar oficialment als representants que estem allí sobre la programació. Jo ho veig quasi com un favor i li he de preguntar que és alló.
Segon: El Sr. Regidor no sap el que s'ha programat abans d'estar ell, per la resposta que dona, ni pareix importar-li, ni es pren la molèstia en informar-se.
Així els llueix el pèl !!!! Quin desastre.
Resulta que d'aquestes cinc, dos ... JA S'HAN FET A LA POBLA!!! Em resulta patètic.
Com a curiositat vos diré que el Regidor de Cultura, a una comissió informativa (en una pausa o abans de començar, no recorde exactament el moment) li va passar un full a l'Alcalde amb el contingut de la programació i l'Alcalde va preguntar per una de les representacions ....
Alcalde: "Altra vegada? Però aquesta no l'han fet ja ací?"
Regidor: "Mentre hem estat nosaltres no."
En eixe moment li vaig demanar al regidor que m'ho mostrara i m'ho va mostrar, i no era una, sino com sospitava ... dos.
Collonut!
Primer: Estem a la Comissió i el Sr Regidor no es digna a informar oficialment als representants que estem allí sobre la programació. Jo ho veig quasi com un favor i li he de preguntar que és alló.
Segon: El Sr. Regidor no sap el que s'ha programat abans d'estar ell, per la resposta que dona, ni pareix importar-li, ni es pren la molèstia en informar-se.
Així els llueix el pèl !!!! Quin desastre.
martes, 20 de abril de 2010
Préstec a curt plaç per a pagar la subvenció.
No se si recordareu una entrada breu que vaig fer per parlar d'una subvenció per a l'equipament del Monterrey.
Hui hem tingut Ple Extraordinari i en ell s'ha aprovat fer una operació de tressoreria (en realitat és com una renovació) per a obtenir els diners de dita subvenció per anticipat.
La bona qüestió és que la subvenció (fins a 267.000 €), s'hauria de pagar en tres anualitats per part de la Diputació. Una part al 2.008 (117.000 €), una al 2.009 (80.000 €), i altra pendent per al 2.010.
De totes aquestes anualitats, la Dipu no ha pagat ni un euro encara, i com a conseqüència l'Ajuntament demana eixe préstec a curt plaç (operació de tressoreria), amb els corresponents costos d'interessos que el poble ha d'assumir.
Quan la Dipu ens finança, fica condicions infernals per les que si no compleixes pagues interessos i ara que qui no compleixen són ells, també hem de pagar nosaltres?
No se com l'Alcalde no ha negociat per a que els interessos que es deriven de l'incompliment de la Diputació els assumeixquen ells.
Ah !!! Calla, si en tots aquests temps que porte de regidor no he vist a l'Alcalde reclamar res en contra de les actuacions del seu partit! No pot anar en contra dels seus capos ...
Hui hem tingut Ple Extraordinari i en ell s'ha aprovat fer una operació de tressoreria (en realitat és com una renovació) per a obtenir els diners de dita subvenció per anticipat.
La bona qüestió és que la subvenció (fins a 267.000 €), s'hauria de pagar en tres anualitats per part de la Diputació. Una part al 2.008 (117.000 €), una al 2.009 (80.000 €), i altra pendent per al 2.010.
De totes aquestes anualitats, la Dipu no ha pagat ni un euro encara, i com a conseqüència l'Ajuntament demana eixe préstec a curt plaç (operació de tressoreria), amb els corresponents costos d'interessos que el poble ha d'assumir.
Quan la Dipu ens finança, fica condicions infernals per les que si no compleixes pagues interessos i ara que qui no compleixen són ells, també hem de pagar nosaltres?
No se com l'Alcalde no ha negociat per a que els interessos que es deriven de l'incompliment de la Diputació els assumeixquen ells.
Ah !!! Calla, si en tots aquests temps que porte de regidor no he vist a l'Alcalde reclamar res en contra de les actuacions del seu partit! No pot anar en contra dels seus capos ...
sábado, 10 de abril de 2010
El PP i la corrupció
Matas? Si que m'has matat, sí. Ex-Ministre del govern Aznar. Ex-President autonòmic a les Illes. I Ambaixador de la Comunitat Valenciana per gràcia del senyor Camps. No havia conegut cosa igual des del cas Roldan, aquest és d'aupa:El Senyoret, que en teoria sols ingressava pels seus càrrecs públics, resulta que en 3 anys mou al banc únicament 450€. Penseu en els moviments que té qualsevol de vosaltres de pagaments amb targetes, o per traure diners del banc al llarg d'un mes. Doncs ell en 3 anys, 450 €.
Sa mare, de huitanta anys escriptura una vivenda en 2.002 per 200.000 € i li fan una hipoteca que és el doble de la seua pensió, però la paga el fill per transferència tots els mesos.
Ell compra un palauet de 1.016.500 € al centre de Palma.
Huit televisors per uns 40.000 €, cortines, vaixelles, etc ... 100.000€
Fins i tot la granereta del wàter ... 375 € .... SOLS LA GRANERETA !!!!
Els treballadors (fusters, llumeners, decoradors) diuen que pagava en negre i la dona era habitual dels bitllets de 500 € (fins i tot a la verduleria).
Ara li fiquen una fiança de 3 mil·lions d'euros i trau els diners per mig d'un aval del Banc de València i de la Caixa d'Arquitectes, així ho explica a una entrevista i diu que l'ha optés de diferents fonts com ha pogut.
Posteriorment es sap que és una altra farsa, i que tot l'aval ix realment del Banc de València, però que va transferir la meitat a un compte de Matas a la Caixa d'Arquitectes i des d'allí es va pagar l'altra meitat per a aparentar que eixia de diferents fonts. Podeu vore més ací.
Permitiu-me, un excés que no s'ha de prendre al peu de la lletra, sinó més bé com un exercici de retòrica. De veritat que es necessari que gastem diners públics (de tots, meus i teus) en jutges, pleits, etc? Que el tanquen i punt!
El PP incompatible amb la corrupció? Però, per favor, si pareixen més bé una cantera de corruptes!
Podeu vore Notícia del Diari de Mallorca
Suscribirse a:
Entradas (Atom)